Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cena

cena 1759 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-859/10-2/JB
     ∟Bank wnosi o potwierdzenie, że w świetle art. 14 ust. 1 w związku z art. 12 ust. 3 oraz art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c) i art. 12 ust. 4e ustawy o PDOP, w przypadku sprzedaży portfela wierzytelności rozliczenie ceny uzyskanej ze sprzedaży poszczególnej wierzytelności może nastąpić w oparciu o proporcjonalną alokację otrzymanej ceny na kwotę główną zbywanej wierzytelności oraz odsetki.

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-11/11-3/EWW
     ∟1. Czy opisane w stanie faktycznym wyrównanie rentowności stanowi czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług?2. Czy analizowaną czynność należy udokumentować notą księgową?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-11/11-2/EWW
     ∟1. Czy opisane w stanie faktycznym wyrównanie rentowności stanowi czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług?2. Czy analizowaną czynność należy udokumentować notą księgową?

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-868/10-3/AG
     ∟Czy Wnioskodawca w momencie sprzedaży 100% akcji S. S.A., będzie uprawniony do zaliczenia do podatkowych kosztów uzyskania przychodów kwoty 20.655.300 PLN, jako sumy: A) 19.601.800 PLN - czyli ceny zapłaconej z tytułu bezpośredniego nabycia 1.821.826 akcji S. S.A. oraz B) 1.053.500 PLN - nominalnej wartości udziałów F. Sp. z o.o. wydanych w zamian za akcje S. S.A. powiększonej o ewentualne inne wydatki związane z nabyciem akcji takie jak np. podatek od czynności cywilnoprawnych i prowizje maklerskie?

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1051/10-2/MK1
     ∟W przypadku odpłatnego zbycia udziałów, akcji wniesionych w postaci wkładu niepieniężnego do spółki osobowej, kosztem uzyskania przychodów będzie kwota odpowiadająca wartości objętego przez wspólnika wkładu w spółce osobowej. Jeżeli zaś wartość objętego wkładu będzie odpowiadać wartości rynkowej wnoszonych do spółki osobowej udziałów i akcji, to kosztem uzyskania przychodu będzie wartość rynkowa udziałów i akcji z dnia ich wniesienia do spółki osobowej.

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-22/11-3/MT
     ∟Podstawę opodatkowania stanowi przychód pomniejszony o koszty nabycia. Ponieważ Wnioskodawca dokonał sprzedaży przedmiotowej nieruchomości za cenę niższą od ceny zakupu przychód do opodatkowania nie wystąpi. Przy ustalaniu przychodu z odpłatnego zbycia należy mieć na uwadze brzmienie art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1132/10-2/JB
     ∟Ustalenie wartości początkowej budynku

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1046/10-2/MS1
     ∟Sprzedaż przedmiotowego lokalu mieszkalnego z udziałem w gruncie nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nastąpiła po upływie 5 lat, licząc od końca 1998 roku, w którym nastąpiło nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Zatem Wnioskodawczyni nie będzie zobligowana do zapłaty podatku dochodowego z tego tytułu.

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1080/10-2/MT
     ∟Sposób ustalenia wartości nabytych w ramach wspólności małżeńskiej, otrzymanych na podstawie umowy darowizny oraz spadku towarów handlowych, zaewidencjonowania ich w odpowiedniej kolumnie podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz uwzględnienia ich wartości przy obliczaniu dochodu za 2010 r.

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-802/10-4/AG
     ∟Czy w momencie zbycia akcji szwedzkiej spółki podatnik ma prawo uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu cenę jaką był zobowiązany zapłacić za przedmiotowe akcje, mimo że nie dokonał bezpośredniej płatności, a zobowiązanie zostało uregulowane drogą przejęcia długu przez spółkę której podatnik zbył akcje?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-799/10-5/IŚ
     ∟CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania przychodu z tytułu zwiększenia ceny sprzedaży nieruchomości oraz określenia kursu waluty do przeliczenia na PLN tego przychodu

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-799/10-4/IŚ
     ∟CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania przychodu z tytułu zwiększenia ceny sprzedaży nieruchomości oraz określenia kursu waluty do przeliczenia na PLN tego przychodu

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1304/10-2/AO
     ∟Czy firma Wnioskodawczyni prawidłowo ustala kurs średni NBP do wyceny kosztów i przychodów, jako taki sam dla przychodu i odpowiadającego mu kosztu bezpośredniego - średni kurs NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień osiągnięcia przychodu (przy metodzie memoriałowej)?

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-11/11-3/EC
     ∟Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, zaliczka otrzymana w 2011 r. tytułem ceny za odpłatne zbycie udziału w Nieruchomości przez Wnioskodawczynię oraz jej męża, dokonane po dniu 31 grudnia 2011 r. będzie wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-10/11-3/EC
     ∟Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, zaliczka otrzymana w 2011 r. tytułem ceny za odpłatne zbycie udziału w Nieruchomości przez Wnioskodawczynię oraz jej męża, dokonane po dniu 31 grudnia 2011 r. będzie wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-301/10-2/DS
     ∟1. Czy Spółka prawidłowo zarachowuje koszty uzyskania przychodów, samodzielnie przypisując poniesione i zaewidencjonowane na koncie 504 koszty do zafakturowanych przychodów, czy też koszty podatkowe powinny uwzględniać wycenę bilansową i być pomniejszone o różnicę zarachowaną na koncie WN 630 (Rozliczenia międzyokresowe kosztów)?2. Czy wycena bilansowa długoterminowych umów budowlanych ma odzwierciedlenie w podatku dochodowym?

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-997/10-2/MG
     ∟W zakresie skutków podatkowych powstałych po stronie klientów Spółki z tytułu przyznania i realizacji bonu rabatowego oraz wynikających z tego tytułu obowiązków Spółki jako płatnika podatku.

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-4/11-3/EC
     ∟Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, zaliczka otrzymana w 2011 r. tytułem ceny za odpłatne zbycie udziału w Nieruchomości przez Wnioskodawczynię oraz jej męża, dokonane po dniu 31 grudnia 2011 r. będzie wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-948/10-2/MM
     ∟Czy w przypadku nabycia przez Bank obligacji po „cenie brudnej” (tj. cenie uwzględniającej wartość tzw. zakupionych odsetek, które zostały scharakteryzowane powyżej), a następnie otrzymania przez Bank odsetek w związku z wypłatą kuponu, obrotem dla celów podatku VAT po stronie Banku, jest wartość otrzymanego przez Bank kuponu bez uwzględnienia wartości tzw. zakupionych odsetek?

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1836/10-2/ISN
     ∟Czy w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.; dalej: ustawa o VAT), rekompensata, jaką Spółka otrzyma od X z tytułu szkód i utraconych korzyści poniesionych na skutek zmian cen Komponentów w nowym modelu biznesowym, będzie podlegała opodatkowaniu VAT?

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-283/10-6/ŁM
     ∟Czy w razie wystąpienia okoliczności, o których mowa w przypadku I. B) przedstawionym w opisie stanu faktycznego / zdarzenia przyszłego, tj. gdy w wyniku obniżenia ceny przedmiotu leasingu obniżeniu ulegnie wartość rat leasingowych i / lub opłaty za przeniesienie własności przedmiotu leasingu to kwota Niespłaconej Wierzytelności (w części niestanowiącej spłaty wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych), zapłacona przez Spółkę na rzecz Faktora będzie stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2011.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-742/10-4/JC
     ∟Czy w przypadku wyrobów ciastkarskich Spółki sprzedawanych za symboliczną kwotę 1 zł lub 1 grosz przy dokonaniu zakupu o określonej ilości lub wartości w okolicznościach opisanych w punkcie 1.2. wniosku, przychodem podatkowym Spółki jest cena sprzedaży po uwzględnieniu udzielonego rabatu, a kosztem uzyskania przychodów koszt wytworzenia tych wyrobów?Czy w przypadku wyrobów ciastkarskich Spółki wydawanych w ramach tzw. „gratisu” przy dokonaniu zakupu o określonej ilości lub wartości w okolicznościach opisanych w punkcie 1.2 wniosku, przychodem podatkowym Spółki jest cena sprzedaży po uwzględnieniu udzielonego rabatu, a kosztem uzyskania przychodów koszt wytworzenia tych wyrobów?Czy koszt wytworzenia wyrobów ciastkarskich Spółki wydawanych osobom fizycznym w ramach akcji promocyjnych i reklamowych opisanych w punkcie 1.3. wniosku stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?Czy koszt wytworzenia wyrobów ciastkarskich Spółki, które Spółka przekazuje kontrahentom w celu wymiany produktów uszkodzonych w trakcie transportu lub wyładunku lub o zbyt krótkim terminie do spożycia w sytuacjach opisanych w punkcie 1.4. wniosku stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1048/10/AK
     ∟Jeśli strony transakcji ustaliły określoną kwotę, za jaką zostanie sprzedana – tytułem spłaty zaciągniętej pożyczki – nieruchomość, będzie stanowić ona wynagrodzenie za dostawę towarów, natomiast podstawą opodatkowania, zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, będzie kwota należna pomniejszona o kwotę należnego podatku – o ile strony transakcji tak się umówią może być to wartość ewidencyjna nieruchomości – pod warunkiem, że właściwy organ podatkowy nie określi wysokości obrotu z tytułu planowanej transakcji, zgodnie z art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług.

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-829/10-2/JG
     ∟Czy Spółka dla celów podatkowych prawidłowo kwalifikuje koszty prowizji od kredytów bankowych i koszty wycen nieruchomości dla celów zabezpieczenia kredytów stosując zasadę rozliczania proporcjonalnego we wskazanych okresach?

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1131/10-2/WM
     ∟Czy objęcie udziałów w spółce kapitałowej po wartości nominalnej, która jest niższa niż wartość obejmowanych udziałów wynikająca z wyceny majątku spółki kapitałowej, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy dochodu w momencie objęcia udziałów?

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1266/10/SD
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów podatkowych, sprzedaż przez grupę producentów rolnych ziarna zbóż zakupionego od członków grupy, po cenie netto równej cenie zakupu pomniejsza w sposób sprzeczny z ustawą podstawę opodatkowania, a tym samym narusza art. 7 ustawy o pdop

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1245/10/AK
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów podatkowych, sprzedaż przez grupę producentów rolnych nasion roślin oleistych zakupionych od członków grupy, po cenie netto równej cenie zakupu pomniejsza w sposób sprzeczny z ustawą podstawę opodatkowania, a tym samym narusza art. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-860/10-4/EC
     ∟Obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z transakcjami zawieranymi z podmiotami powiązanymi oraz w zakresie stosowania marży.

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-626/10-2/IŚ
     ∟Czy w wyniku wniesienia przez Wspólnika Wierzytelności jako wkładu niepieniężnego na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego Spółki dojdzie do powstania podatkowych różnic kursowych w Spółce?Czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności (w tym odsetek wobec Wspólnika) na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego Spółki, po stronie Spółki powstanie obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła)?

2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-694/10-4/IG
     ∟Czy podstawą naliczenia podatku od towarów i usług będzie cena urzędowa, czy rzeczywista cena po uwzględnieniu rabatu?

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51