Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3749 3750 3751 3752 3753 3754 3755 3756 3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 3764 3765 3766 3767 3768 3769

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-817/16-2/PW
     ∟W zakresie alokowania kosztów podatkowych związanych z działalnością zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-809/16-2/MK
     ∟w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej płaconego wynagrodzenia za nabycie Opracowania DP oraz braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu ww. płatności

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-806/16-2/MK
     ∟W zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności dokonywanych na rzecz niemieckiego rezydenta podatkowego w związku z opłatami za nabycie licencji na oprogramowanie na własne potrzeby

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-759/16-2/JC
     ∟1. Czy rozwiązanie Umowy przez Spółkę dominującą i Spółki zależne poprzez zgodne oświadczenie stron złożone w formie aktu notarialnego w okresie istnienia PGK (tj. po rozpoczęciu pierwszego roku podatkowego PGK), będzie skutkowało utratą, w dniu rozwiązania Umowy PGK, statusu podatnika pdop przez PGK oraz zakończeniem w tym dniu roku podatkowego PGK? 2. Czy rozwiązanie Umowy przez Spółkę dominującą i Spółki zależne poprzez zgodne oświadczenie stron złożone w formie aktu notarialnego, w okresie pomiędzy złożeniem Umowy do właściwego naczelnika urzędu skarbowego (w rozumieniu art. 1a ust. 4 updop) a rozpoczęciem pierwszego roku podatkowego PGK, będzie skutkowało brakiem uzyskania przez PGK statusu podatnika pdop oraz brakiem rozpoczęcia roku podatkowego przez PGK? 3. Czy w przypadku rozwiązania Umowy przez Spółkę dominującą i Spółki zależne poprzez zgodne oświadczenie stron złożone w formie aktu notarialnego w okresie istnienia PGK (tj. po rozpoczęciu pierwszego roku podatkowego PGK) nie znajdzie zastosowania ograniczenie przewidziane w art. 1a ust. 13 updop, wobec czego Wnioskodawca będzie mógł przystąpić do innej PGK przed upływem swojego roku podatkowego następującego po roku, w którym PGK utraci prawo do uznania jej za podatnika pdop? 4. Czy w przypadku rozwiązania Umowy przez Spółkę dominującą i Spółki zależne poprzez zgodne oświadczenie stron złożone w formie aktu notarialnego, w okresie pomiędzy złożeniem Umowy do właściwego naczelnika urzędu skarbowego (w rozumieniu art. 1a ust. 4 updop) a rozpoczęciem pierwszego roku podatkowego PGK, nie znajdzie zastosowania ograniczenie przewidziane w art. 1a ust. 13 updop, wobec czego Wnioskodawca będzie mógł przystąpić do innej PGK przed upływem swojego roku podatkowego następującego po roku, w którym PGK utraci prawo do uznania jej za podatnika pdop?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-758/16-2/JC
     ∟w zakresie skutków podatkowych rozwiązania Umowy przez Spółkę dominującą i Spółki zależne poprzez zgodne oświadczenie stron złożone w formie aktu notarialnego

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-753/16-4/PW
     ∟w zakresie skutków podatkowych udzielania pożyczek papierów wartościowych a następnie ich zwrotu

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-739/16-2/JC
     ∟w zakresie ustalenia, czy należny w Polsce podatek zryczałtowany powinien być kalkulowany wyłącznie od kwoty Odsetek za korzystanie z kapitału pożyczki, spłaconych przez Pożyczkobiorców

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-985/16-4/JK3
     ∟Opodatkowaniu podlegać będzie natomiast przychód ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2014 r. w udziale 1/2 w wyniku podziału majątku dorobkowego. Opodatkowanie nastąpi na podstawie art. 30e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2009 r. Nie można podzielić poglądu Wnioskodawczyni, jakoby na skutek podziału majątku wspólnego nie nabyła udziału w nieruchomości oraz nie była zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-984/16-3/JM
     ∟Skutki zbycia lokalu mieszkalnego w drodze zamiany.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-392/16-2/JG1
     ∟w zakresie skutków podatkowych nabycia Nieruchomości

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-866/16-4/ES
     ∟Powołane przepisy nie przewidują możliwości pomniejszania podatku stanowiącego zaliczki za dany okres rozliczeniowy o kwotę wynikającą z brzmienia art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że podatnik nie może skorzystać z ulgi przewidzianej w art. 27g ust. 1 i ust. 2 ww. ustawy przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego. W świetle powyższego Wnioskodawca nie jest uprawniony do odliczania od podatku kwoty przewidzianej w art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-865/16-4/ES
     ∟Powołane przepisy nie przewidują możliwości pomniejszania podatku stanowiącego zaliczki za dany okres rozliczeniowy o kwotę wynikającą z brzmienia art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że podatnik nie może skorzystać z ulgi przewidzianej w art. 27g ust. 1 i ust. 2 ww. ustawy przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego. W świetle powyższego Wnioskodawca nie jest uprawniony do odliczania od podatku kwoty przewidzianej w art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.652.2016.1.KP
     ∟w zakresie opodatkowania nabytych przez Spółkę składników majątkowych

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.701.2016.1.BH
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji pn. „Przebudowa drogi gminnej ...”

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.493.2016.1.AG
     ∟w zakresie możliwości i sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na przygotowanie, opracowanie i złożenie wniosku celem pozyskania środków finansowych z funduszy unijnych

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.886.2016.1.MR
     ∟w zakresie ustalenia momentu uzyskania przychodu

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.847.2016.1.BC
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z organizacją Programu Motywacyjnego w tym z wypłatą rozliczenia pieniężnego na rzecz Inwestorów

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1087.2016.1.JM
     ∟Możliwość zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskanego ze sprzedaży udziału w lokalu.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1075.2016.1.MS2
     ∟w zakresie skutków podatkowych sprzedaży lokalu mieszkalnego

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.453.2016.2.LS
     ∟Należy stwierdzić, że Wnioskodawca, nie jest w tym przypadku podatnikiem podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wynika z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, zamierza sprzedać nieruchomość, a obowiązek podatkowy przy umowie sprzedaży ciąży na kupującym. Wobec tego, Wnioskodawca nie musi uiszczać podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.981.2016.1.EC
     ∟Na Wnioskodawcy, jako płatniku, nie będzie ciążył obowiązek pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy, z tytułu wygranych w konkursach, loteriach oraz sprzedaży premiowej otrzymanych przez osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, bowiem osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą muszą opodatkować przychód z tytułu otrzymanej nagrody na tych samych zasadach co pozostałe przychody z prowadzonej przez te osoby działalności gospodarczej. Tym samym w tym przypadku Wnioskodawca nie będzie pełnił funkcji płatnika.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.1044.2016.1.MJ
     ∟Czy jeśli część dotacji otrzymywanej na podstawie uchwały odpowiedniej rady gminy zostanie w 2016 r. przeznaczona na pokrycie wynagrodzenia właściciela przedszkola sprawującego funkcję dyrektora zarządzającego to ta część dotacji zwolniona będzie z podatku dochodowego od osób fizycznych, a koszty w tym przypadku nie powstaną w myśl z art. 23 ust. 1 pkt 56 cyt. ustawy?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.1015.1.2016.MJ
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości niematerialnej i prawnej stanowiącej udział w zarejestrowanym znaku towarowym oraz sposobu ustalenia wartości początkowej ww. wartości niematerialnej i prawnej

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.1014.1.2016.MJ
     ∟w zakresie skutków podatkowych związanych z darowizną prawa do znaku towarowego na rzecz spółki komandytowej

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.1010.2016.2.ES
     ∟w zakresie zakwalifikowania przychodów z tytułu zawarcia umowy o dzieło do przychodów z działalności wykonywanej osobiście

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.1005.1.RK
     ∟w zakresie ustalenia wysokości przychodu oraz kosztu uzyskania tego przychodu w związku ze sprzedażą nieruchomości przez spółkę osobową

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.1004.1.RK
     ∟w zakresie skutków podatkowych zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2-1/4512-1-39/16-4/AS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego VAT wykazanego na fakturach zakupowych dotyczących budowy sieci kanalizacji sanitarnej w drodze korekt przeszłych deklaracji VAT (pytanie oznaczone we wniosku nr 2).

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2-1/4512-1-39/16-3/AS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy jednorazowe obciążenie za okres od momentu przekazania sieci kanalizacji sanitarnej Spółce z o.o. do eksploatacji, do momentu zawarcia umowy dzierżawy, będzie stanowić dla Gminy wynagrodzenie podlegające opodatkowaniu podstawową stawką VAT.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-3/4512-1-45/16-3/IL
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie określenia miejsca świadczenia usługi przyjmowania odpadów świadczonej na rzecz kontrahenta niemieckiego, w zakresie stawki podatku dla świadczonej usługi przyjmowania odpadów na rzecz kontrahentów krajowych oraz w zakresie obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur za nabywane usługi.

3749 3750 3751 3752 3753 3754 3755 3756 3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 3764 3765 3766 3767 3768 3769