Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zapłata

zapłata 1527 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-791/09-2/MS
     ∟Czy na podstawie art. 5 ust 1 w powiązaniu z art. 15 ust 1 ustawy o CIT, podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony przez Nową Spółkę z tytułu zmiany umowy spółki obejmującej wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci ZCP do Spółki Osobowej, będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki w proporcji odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w zyskach Nowej Spółki w dacie poniesienia wydatku przez Nową Spółkę?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-788/09-2/MS
     ∟Czy zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 9 Ustawy o CIT podatek VAT wykazany przez Spółkę na fakturze VAT dokumentującej aport Znaków Towarowych, zapłacony przez Spółkę Osobową przelewem bankowym do Spółki, będzie stanowił podatek VAT należny dla Spółki i tym samym otrzymana przez Spółkę zapłata na pokrycie podatku nie będzie stanowiła przychodu podatkowego dla A.?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-785/09-2/MS
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tej nieruchomości do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu? Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu? Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1273/09/PP
     ∟Czy kara pieniężna zapłacona przez podatnika z tytułu nieosiągnięcia pułapu zamówień stanowi dla podatnika koszt uzyskania przychodów?

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-490/09-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma obowiązku skorygowania i uzupełnienia zapłaty podatku od spadków i darowizn wobec faktu, że wartość nieruchomości wzrosła w okresie od 2003 r., czyli od daty zapłaty podatku od nabytego spadku, do daty sprzedaży nieruchomości w 2007 r., ponieważ zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy podatku od spadków i darowizn podstawę opodatkowania stanowi wartość nabytych rzeczy i praw majątkowych po potrąceniu długów i ciężarów (czysta wartość), ustalona według stanu rzeczy i praw majątkowych w dniu nabycia i cen rynkowych z dnia powstania obowiązku podatkowego. Wzrost ceny nieruchomości od momentu jej nabycia w drodze spadku w 2003 r., do momentu jej sprzedaży w 2007 r., nie ma wpływu na wysokość uiszczonego w 2003 r. podatku od nabytego spadku.

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-719/09-4/EŻ
     ∟Czy w związku z nieodpłatnie otrzymaną kotłownią (udział) Wspólnota powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych, czy też korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-946/09-2/MC
     ∟1. Czy wypłata odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy o pracę w formie pieniężnej i poprzez pokrycie kosztów wynagrodzenia dla firmy doradztwa personalnego stanowić będzie koszt uzyskania przychodu dla Spółki w rozumieniu art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakiej dacie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Spółki wypłacane wynagrodzenie dla firmy doradztwa personalnego?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1232/09/PP
     ∟Czy odsetki zapłacone od środków pieniężnych uzyskanych z emisji obligacji, które zostały przeznaczone na zakup i refinansowanie zakupu udziałów w spółce, stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 1?

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-963/09-2/KS
     ∟Czy wypłacone przez Spółkę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntów, na których zlokalizowane są urządzenia wykorzystywane przez Spółkę w związku z prowadzoną przez Nią działalnością gospodarczą, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-935/09-3/EK
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, różnice kursowe w części dotyczącej podatku VAT (dodatnie / ujemne) stanowią różnice kursowe w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-629/09-2/AJ
     ∟Czy wynagrodzenie należne partnerowi, z którym zawarta jest umowa handlowa, w której w sposób szczegółowy określono zasady przyznawania gratyfikacji, może być rozpoznawane jako poniesiony koszt podatkowy już na podstawie raportu generowanego przez Spółkę, gdy Spółka nie otrzymała wprawdzie faktury w miesiącu, w którym usługa była świadczona ale w tym miesiącu powstało zobowiązanie do zapłaty na rzecz partnera kwoty wykazanej w raporcie ?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-610/09-4/IŚ
     ∟w zakresie sprecyzowania obowiązujących kursów walut do ustalenia różnic kursowych z tytułu zapłaty należności/zobowiązań, od własnych środków pieniężnych, od spłaty pożyczki, powstających w ramach rozliczeń w systemie cash pooling przy stosowaniu podatkowej metody ustalania tych różnic - w tym odnośnie możliwości stosowania kursów umownych, negocjowanych oraz kursu średniego NBP, gdy nie jest ogłaszany kurs wymiany waluty na PLN

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-610/09-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie sprecyzowania obowiązujących kursów walut do ustalenia różnic kursowych z tytułu zapłaty należności/zobowiązań, od własnych środków pieniężnych, od spłaty pożyczki, powstających w ramach rozliczeń w systemie cash pooling przy stosowaniu podatkowej metody ustalania tych różnic - w tym odnośnie możliwości stosowania kursów umownych, negocjowanych oraz kursu średniego NBP, gdy nie jest ogłaszany kurs wymiany waluty na PLN

2009.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-595/09-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie ustalania różnic kursowych metodą podatkową

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-943/08/09-3/S/AG
     ∟Spółka wykazała, iż odsetki od przejętych pożyczek, które nie były jeszcze naliczone na dzień wniesienia aportu i tym samym nie weszły do bilansu przedsiębiorstwa na ten dzień, czyli nie wpłynęły na wartość tego przedsiębiorstwa, w momencie ich spłaty bądź kapitalizacji stanowią/będą stanowiły wydatki będące kosztem obsługi pożyczek pozyskanych (przejętych) na nabycie środków trwałych, które są z kolei głównym źródłem generującym przychody podatkowe Spółki w postaci czynszu najmu. Tym samym, odsetki te są/będą ponoszone w celu uzyskania przychodów lub zachowania źródła przychodów, zatem stanowią/będą stanowiły na podstawie art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) i pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty podatkowe Spółki.

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-837/09-6/KS
     ∟Czy za dzień poniesienia kosztów wypłaty bonusów należy uznać dzień na który zostaną one zaksięgowane na podstawie otrzymanych od kontrahentów księgowych dowodów zewnętrznych?

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-837/09-5/KS
     ∟Czy wydatki na wypłatę bonusów kontrahentom będą stanowiły koszty bezpośrednio związane z przychodami, więc będą one potrącalne w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostaną odpowiadające im przychody?

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-837/09-4/KS
     ∟Czy wydatki na wypłatę bonusów kontrahentom będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1550/09/MO
     ∟Czy przedstawione w poz. 54 wydatki ponoszone przez Spółkę, z tytułu realizacji praw wynikających z instrumentu nabytego w celu zabezpieczenia się przed ryzykiem kursowym, można uznać za koszty uzyskania przychodów ?

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-822/09-4/HS
     ∟Jeśli w przyszłości Spółka poniesie stratę z tytułu różnic kursowych i na podstawie umowy otrzyma od WK płatność na pokrycie tych strat, czy płatność ta powinna zostać zaliczona do przychodów podatkowych w całości w momencie otrzymania tej płatności?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-736/09/RSz
     ∟opodatkowanie opisanych we wniosku transakcji dotyczących montażu urządzeń na terenie kraju oraz zastosowania kursów walut

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1023/09/RSz
     ∟Opodatkowanie opisanych we wniosku transakcji dotyczących remontu urządzeń oraz zastosowania kursów walut.

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1022/09/RSz
     ∟opodatkowanie opisanych we wniosku transakcji dotyczących remontu urządzeń oraz zastosowania kursów walut

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1021/09/RSz
     ∟opodatkowanie opisanych we wniosku transakcji dotyczących montażu urządzeń na terenie kraju oraz zastosowania kursów walut

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1070/09/AM
     ∟Czy zapłacone odsetki od kredytu bankowego zaciągniętego na nabycie udziałów w innym podmiocie wpływają na dochód zwolniony z tytułu działalności na terenie SSE? Czy też odsetki te nie dotyczą działalności określonej w zezwoleniu i w efekcie wpływają jedynie na określenie dochodu opodatkowanego na zasadach ogólnych?

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-773/09-2/KS
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo traktując koszty związane z udzielonymi premiami, jako koszty bezpośrednio związane z przychodami?

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-758/09/PH
     ∟„W związku z wejściem w życie dnia 24 stycznia 2009r. ustawy z dnia 23 października 2008r. dotyczącej rozliczeń w walutach obcych miedzy kontrahentami krajowymi, Wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem czy należność brutto faktury za wykonaną usługę transportową może być regulowana w walucie EURO?”

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1008/09/PP
     ∟Czy wypłacone w oparciu o zawierane porozumienie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntów, w tym dotyczące okresów sprzed wydzielenia Spółki, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2009.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-669/09-3/ER
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, pełnej wartości zapłaconych Spółce – matce odsetek od pożyczek, które będzie jej wypłacał w razie ewentualnego przeniesienia w drodze cesji przez dotychczasowych pożyczkodawców Wnioskodawcy na Spółkę – matkę praw i obowiązków wynikających z zawartych umów pożyczek?

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-713/09-2/MC
     ∟Czy wypłacone w oparciu o zawierane porozumienia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntów, w tym dotyczące okresów sprzed wydzielenia Spółki, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49