Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zapłata

zapłata 1527 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-569/09-2/AK
     ∟1. Czy Spółka może stosować stawkę podatku od towarów i usług 0 % w odniesieniu do realizowanych na rzecz norweskiego nabywcy dostaw towarów w przedmiotowym stanie faktycznym? 2. Czy Spółka może również stosować stawkę podatku od towarów i usług 0 % w odniesieniu do wystawianych na rzecz norweskiego nabywcy faktur potwierdzających otrzymanie zaliczki na poczet przyszłych dostaw?

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-308/09-4/MS
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?

2009.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-210/09-2/DG
     ∟Czy przychód z dodatniej różnicy kursowej, która może powstać w okresie pomiędzy zawarciem aktu notarialnego dokumentującego zakup udziałów spółek niemieckich, a zapłatą ceny transakcji powstanie w momencie zapłaty za tę transakcje czy w przyszłości tj. dopiero w momencie odpłatnego zbycia tych udziałów?

2009.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-334/09-2/SM
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka od dnia 1 marca 2009 r. podlega obowiązkowi dokonywania wpłat wstępnych zgodnie z art. 25 ustawy o podatku akcyzowym?

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-329/09/MS
     ∟Czy możliwe jest stosowanie ogólnych zasad powstania obowiązku podatkowego, przy sprzedaży wysyłkowej?

2009.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-210b/09/PS
     ∟Czy w przypadku kapitalizacji odsetek do kwoty głównej pożyczki, kwota skapitalizowanych odsetek stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?

2009.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-210a/09/PS
     ∟Czy w przypadku kapitalizacji odsetek do kwoty głównej pożyczki, kwota skapitalizowanych odsetek stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-182/09-4/IŚ
     ∟Czy różnice kursowe powstałe w efekcie rozliczeń dokonywanych według metody przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego, stanowią różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-185/09-2/MS
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do S spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do S poszczególnych znaków towarowych będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-422/09/AT
     ∟Czy przepisy ustaw podatkowych formułują nakaz dokonywania rozliczeń między rezydentami w ten sposób, że bez względu na przyjętą walutę rozliczenia, kwota VAT winna być między rezydentami w stanie faktycznym regulowana zawsze w złotych?

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-119/09/AM
     ∟Czy wypłacone odszkodowania powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w roku 2009?

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-177/09-2/DS
     ∟1. Czy różnice kursowe powstałe na skutek zapłaty krajowego zobowiązania wyrażonego w Euro stanowią w całości koszty lub przychody podatkowe?2. Czy różnice kursowe naliczone przy zapłacie zobowiązania krajowego od tej jego części, która stanowi VAT naliczony (ukryty w całości zobowiązania) są uznawane podatkowo?3. Czy takie różnice (te określone od części VAT-owskiej zobowiązania) określone księgowo można ewentualnie uznać za akceptowane podatkowo pozostałe koszty lub przychody finansowe związane z obsługą i zapłatą zobowiązania w Euro?

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-113/09-4/EC
     ∟Czy koszt wynajmu oraz urządzenia tego pokoju w sposób opisany w poz. 54 może stanowić koszt uzyskania przychodu? Czy jeżeli płatność za wynajem będzie określona w skali miesiąca (np. 1.000 PLN za 1 miesiąc), ale dokonywana będzie z dołu raz w roku, to czy będzie to koszt w całości księgowany w miesiącu płatności (fizycznej) czy też będzie księgowany równomiernie w ciągu roku?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-144/09-2/HS
     ∟Czy powstałe przy zapłacie różnice kursowe w części dotyczącej podatku VAT są kosztem uzyskania przychodu lub przychodem podatkowym i należy uwzględnić je w podstawie opodatkowania?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-129/09/AL
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zwolniony z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-116/09/BG
     ∟Czy odsetki od pożyczki lub kredytu zaciągniętego przez Spółkę na zakup akcji w „Spółce A” będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?

2009.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-176/09-2/SJ
     ∟Czy prawidłowo określono moment powstania przychodu w podatku VAT?

2009.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-248/09-4/KK
     ∟Czy zapłacone kary umowne za zwłokę w dostarczeniu autobusów (stanowiących towary handlowe Spółki) nie mających żadnych wad są dla Spółki kosztem podatkowym stanowiącym koszt uzyskania przychodu?

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-41/09-2/JB
     ∟1. Czy część ceny zapłaconej przez cesjonariusza podlegająca zaliczeniu na poczet kapitału pożyczki, podlega rozpoznaniu jako przychód podatkowy?2. Kiedy należy rozpoznać skutki podatkowe związane z umową cesji wierzytelności, czy z datą zawarcia umowy, czy sukcesywnie, w miarę wpłat kolejnych rat przez cesjonariusza, czy też w momencie spłaty ostatniej raty, gdyż zgodnie z umową przeniesienia własności wierzytelności wraz z zabezpieczeniami następuje z chwilą uiszczenia całości ceny wynikającej z umowy ?

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-103/09-3/HS
     ∟Czy w zaistniałym stanie, powstałe różnice kursowe dotyczące nabycia akcji spółki P, rozpoznane bilansowo jako różnice kursowe w 2008 r., dla celów podatkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w 2008 r.?

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-103/09-2/HS
     ∟Czy w zaistniałym stanie, powstałe różnice kursowe dotyczące nabycia akcji spółki P, rozpoznane bilansowo jako różnice kursowe w 2008 r., dla celów podatkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w 2008 r.?

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-36/09-2/AF
     ∟Wnioskodawczyni nie ma obowiązku skorygowania i uzupełnienia zapłaty podatku od spadków i darowizn wobec faktu, że wartość nieruchomości wzrosła w okresie od 2003 r., czyli od daty zapłaty podatku od nabytego spadku, do daty sprzedaży nieruchomości w 2007 r., ponieważ zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy podatku od spadków i darowizn podstawę opodatkowania stanowi wartość nabytych rzeczy i praw majątkowych po potrąceniu długów i ciężarów (czysta wartość), ustalona według stanu rzeczy i praw majątkowych w dniu nabycia i cen rynkowych z dnia powstania obowiązku podatkowego. Wzrost ceny nieruchomości od momentu jej nabycia w drodze spadku w 2003 r., do momentu jej sprzedaży w 2007 r., nie ma wpływu na wysokość uiszczonego w 2003 r. podatku od nabytego spadku.

2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-149/09/HD
     ∟Czy podatek dochodowy od osób fizycznych za 2008 r. w terminie płatności do dnia 30 kwietnia 2009 r. należy uiścić od łącznej kwoty wynikającej z umowy sprzedaży jednego udziału, to jest od kwoty 35.799,52 Euro, czy też tylko od pierwszej raty w kwocie 19.527,01 Euro?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-28/09-2/ER
     ∟Czy wnioskodawca ma prawo do uznania skapitalizowanych odsetek od udzielonych pożyczek za przychód w momencie ich kapitalizacji czy też w momencie faktycznej zapłaty? Czy wnioskodawca ma prawo do uznania skapitalizowanych odsetek od otrzymanych pożyczek za koszty uzyskania przychodu w momencie ich kapitalizacji, czy też w momencie ich zapłaty?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-233/09/PP
     ∟Czy zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych wnoszone przez Wspólnika – Gminę Ż. dopłaty do kapitału nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1).

2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-72/09/AL
     ∟Jaki jest moment powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług w przypadku sporządzania opinii przez biegłego sądowego na zlecenie sądów, prokuratur, policji, agencji bezpieczeństwa wewnętrznego, straży granicznej?

2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-266/07/09-7/S/JB
     ∟Przychód z tytułu środków otrzymywanych od Subpartycypanta, powinien zostać rozpoznany, zgodnie z postanowieniami art.12 ust.3e ustawy, w dacie otrzymania zapłaty na podstawie przelewu bankowego lub dokumentu kasowego. Ponadto, przychodem Spółki będą również uzyskiwane od NFZ kwoty z tytułu refundacji. Jednakże z uwagi na fakt, iż zgodnie z warunkami umowy, kwoty te zostaną przekazane na rzecz Subpartycypanta, będą one jednocześnie stanowiły, na podstawie art.15 ust.1 w związku z art.15 ust.4d, koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia. Jednocześnie, poniesione przez Spółkę wydatki z tytułu wynagrodzenia na rzecz Subpartycypanta w związku z umową subpartycypacji będą stanowiły koszty uzyskania przychodu. Jak wskazuje Spółka wydatki te mają na celu zabezpieczenie jej przychodów, ochronę majątku i zachowanie płynności finansowej. W stosunku do tego rodzaju kosztów trudno jest co do zasady ustalić bezpośrednią ich relację z przychodami. Tym samym, nie jest możliwe ustalenie, w którym roku (okresie) podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów. Zatem, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy, Spółka powinna zaliczyć przedmiotowe wydatki do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia.

2009.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-55/09-3/MM
     ∟Czy dla określenia momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wynagrodzeń i składek ZUS należnych za grudzień 2008 r., a zapłaconych z zachowaniem wymaganych prawem terminów w styczniu 2009 r. należy zastosować przepisy art. 15 ust. 4g i ust. 4h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. i w związku z powyższym czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 r.:1) wynagrodzenia należne za grudzień 2008 r. wypłacone pracownikom 05 stycznia 2009 r. oraz2) składki na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez podatnika oraz składki na fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych od tych wynagrodzeń, jeśli zostaną opłacone przez podatnika do 15 stycznia 2009 r.?

2009.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-55/09-2/MM
     ∟Czy dla określenia momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wynagrodzeń i składek ZUS należnych za grudzień 2008 r., a zapłaconych z zachowaniem wymaganych prawem terminów w styczniu 2009 r. należy zastosować przepisy art. 15 ust. 4g i ust. 4h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. i w związku z powyższym czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 r.: 1) wynagrodzenia należne za grudzień 2008 r. wypłacone pracownikom 05 stycznia 2009 r. oraz2) składki na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez podatnika oraz składki na fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych od tych wynagrodzeń, jeśli zostaną opłacone przez podatnika do 15 stycznia 2009 r.?

2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-15/09-2/AS
     ∟Opodatkowanie zapłaty z tytułu wykonania robót dodatkowych wcześniej nie ujętych w projekcie budowlanym.

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51