Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
3901 3902 3903 3904 3905 3906 3907 3908 3909 3910 3911 3912 3913 3914 3915 3916 3917 3918 3919 3920 3921
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-408/16-5/ISK
∟Skutki podatkowe przysądzenia własności nieruchomości w ramach licytacji komorniczej.
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-407/16-6/ISK
∟Skutki podatkowe przysądzenia własności nieruchomości w ramach licytacji komorniczej.
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-389/16-2/JF
∟Termin korekty podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz korekta podatku naliczonego od zakupów krajowych po otrzymaniu rabatu/premii pieniężnej za realizację określonego obrotu.
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-571/16-2/DG
∟W zakresie możliwości zakupu warzyw na podstawie faktury VAT RR od małżonka prowadzącego wspólne gospodarstwo rolne jako rolnik ryczałtowy.
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-503/16-3/JO
∟Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni piaskowo-żwirowych stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego do Nowej Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-483/16-4/DG
∟W zakresie stawki podatku dla świadczonych usług polegających na wynajmowaniu sprzętu spadochronowego do skoku z samolotu w tandemie (dwuosobowego) – tj. licencjonowany skoczek spadochronowy i pasażer (usługobiorca).
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-654/16-2/AW
∟Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości z majątku prywatnego – podatnik VAT.
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-653/16-2/IGo
∟Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości.
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-638/16-2/IGo
∟Opodatkowanie podatkiem VAT transakcji odpłatnej dostawy towarów (w zakresie przeniesienia własności towarów) oraz odpłatnego świadczenie usług oraz odliczenie podatku naliczonego przy tej transakcji.
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-611/16-2/IGo
∟Prawo do odliczenia podatku VAT wykazanego na fakturach wystawianych przez członka zarządu świadczącego usługi zarządzania na podstawie kontraktu menedżerskiego.
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-588/16-2/MP
∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu opłat za przechowywanie komórek macierzystych;
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-550/16-2/AW
∟zwolnienie (43.1.38) usług pośrednictwa w udzielaniu kredytów
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-514/16-2/RK
∟Prawo do odliczenia 100% podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z samochodami przeznaczonymi na wynajem.
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-501/16-2/KC
∟W zakresie możliwości zastosowania dla usługi zbycia udziałów w Spółce na rzecz Powierzającego na mocy umowy powierniczej zwolnienia z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 40a lit. a ustawy, określenia podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz wyliczania kwoty obrotu w związku z zastosowaniem art. 90 ustawy.
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-491/16-2/AS
∟Opodatkowanie zużycia produktów spożywczych w trakcie spotkań w firmie, opodatkowanie nieodpłatnego świadczenia usługi gastronomicznej w trakcie służbowych spotkań poza firmą oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów produktów spożywczych i cateringu
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-488/16-7/EK
∟Zwolnienie od podatku dostawy Nieruchomości.
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-481/16-2/MK
∟W zakresie terminu korekty podatku naliczonego od nakładów poniesionych na inwestycje w obcym środku trwałym.
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-473/16-4/MK
∟W zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków dotyczących samochodów osobowych przeznaczonych na wynajem bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu i złożenia VAT-26.
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-452/16-2/KC
∟w zakresie niezastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 21 ustawy dla wzajemnych rozliczeń pomiędzy oddziałami terenowymi Stowarzyszenia
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-437/16-2/AS
∟Skutki podatkowe związane z przeniesieniem praw do znaków towarowych.
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-436/16-2/EK
∟Przeniesienie praw do znaków towarowych
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-82/14/16-5/S/IGo
∟Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z realizacją inwestycji.
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-716/16-2/AK
∟Uznanie C1, C 2, C 3, C 4, C 5 i majątku pozostającego w Spółce po wydzieleniu za zorganizowane części przedsiębiorstwa
Skutki podatkowe podziału spółki przez wydzielenie (art. 12 ust. 1 pkt. 9).
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-690/16-2/MR
∟Czy jeżeli z perspektywy rachunkowej prowadzone w Spółkach PGK prace nie zostałyby sklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa, to czy spełnienie przesłanek dla działalności badawczo-rozwojowej z perspektywy definicji w ustawie o pdop umożliwi Spółkom Grupy skorzystajcie z ulgi przewidzianej w art. 18d ustawy o pdop?
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-670/16-2/MK
∟W zakresie obowiązku rozpoznania przychodu z tytułu opłaty manipulacyjnej pobieranej od wartości przeksięgowywanych środków płatniczych lub od wartości środków, którym wydłużono ważność wykorzystania kart przedpłaconych oraz momentu rozpoznania przychodu.
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-370/12/16-23/S/PS
∟Zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-644/16-4/JM
∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wynagrodzenie należne Wnioskodawcy z tytułu Przedłużonego Zakazu Konkurencji, nie jest odszkodowaniem w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy PIT, a tym samym nie powinno podlegać opodatkowaniu zgodnie z zasadami określonymi w tym artykule?
2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1: czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że termin wskazany w art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy PIT: „(...) w części, w której wysokość odszkodowania przekracza wysokość wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika (...) w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty” należy odnosić do danego roku podatkowego, zaś z nadejściem nowego roku podatkowego wartości otrzymanego odszkodowania należy obliczać od nowa, a tym samym odszkodowania otrzymane w np. dwóch kolejnych latach podatkowych nie podlegają sumowaniu? A zatem w przykładowej sytuacji, w której Wnioskodawca otrzymałby wypłatę Wynagrodzenia w marcu 2016 r. to opodatkowaniu stawką wskazaną ww. przepisie w roku 2016 podlegałoby jedynie Wynagrodzenie za miesiące listopad – grudzień, a począwszy od stycznia 2017 r. sześcio – miesięczny termin biegłby od nowa?
3) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, mówiące że określenie zawarte w art. 30 ust. 1 pkt 16 ustawy PIT: „z tytułu określonych (...) odpraw lub odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia lub rozwiązania jej przed upływem terminu, na którą została zawarta (...)” należy rozumieć w ten sposób, że zryczałtowany podatek od dochodów (przychodów) należny jest wyłącznie od odpraw z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia lub rozwiązania umowy przed upływem terminu lub odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia lub rozwiązania jej przed upływem terminu? A zatem czy ww. przepis miałby zastosowanie do sytuacji Wnioskodawcy, który to nie otrzymał odprawy ani odszkodowania, a Wynagrodzenie z tytułu wcześniejszego rozwiązania Umowy?
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-634/16-4/PP
∟Wynagrodzenie z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy o świadczenie usług wypłacone przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy w części, w której wysokość przekracza trzykrotność jego miesięcznego wynagrodzenia będzie podlegać opodatkowaniu stawką 70% zgodnie ze znowelizowanym art. 30 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Świadczenie przyznane Wnioskodawcy w związku z tzw. Przedłużonym Zakazem Konkurencji w części, przekraczającej wysokość wynagrodzenia otrzymanego z tytułu umowy o świadczenie usług wiążącej go ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty odszkodowania (wynagrodzenia) będą podlegać opodatkowaniu stawką 70% zgodnie ze znowelizowanym art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-546/12/16-6/S/PS
∟zastosowanie art. 15 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-407/16-2/MZ
∟PCC – skutki podatkowe wstąpienia przez M. GB w prawa zaspokojonego wierzyciela z tytułu Pożyczki 1 i Pożyczki 2 w drodze subrogacji zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 Kodeksu Cywilnego
3901 3902 3903 3904 3905 3906 3907 3908 3909 3910 3911 3912 3913 3914 3915 3916 3917 3918 3919 3920 3921
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.