Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3921 3922 3923 3924 3925 3926 3927 3928 3929 3930 3931 3932 3933 3934 3935 3936 3937 3938 3939 3940 3941

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-631/16-4/MR
     ∟1) Czy powstały po stronie Stowarzyszenia dochód uzyskany ze sprzedaży lub zamiany nieruchomości podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 17 ust. l pkt 4 tej ustawy, w sytuacji, gdy nowe obiekty sportowe, służyć będą działalności statutowej klubu w ten sposób, że wykorzystywane będą na potrzeby własne Klubu Sportowego oraz pod wynajem, gdzie dochód z najmu przeznaczony będzie na cele statutowe stowarzyszenia ?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-626/16-2/PW
     ∟W zakresie skutków podatkowych uzyskania przychodu z tytułu wykupu (umorzenia) Certyfikatów Funduszu.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-625/16-2/PW
     ∟W zakresie skutków podatkowych uzyskania przychodu w wyniku likwidacji Funduszu.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-624/16-2/PW
     ∟W zakresie skutków podatkowych uzyskania przychodów z tytułu wypłat z polskiego funduszu inwestycyjnego zamkniętego bez wykupu certyfikatów.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-614/16-4/RS
     ∟1. Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca będzie posiadał na terenie Polski zakład w rozumieniu art. 5 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. (Dz. U. Z 2005 r. nr 12, poz. 90)? 2. Czy Wnioskodawca na podstawie art. 22 ust. 4-4d ustawy o CIT będzie mógł skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do wartości zysków spółki przekształcanej z lat ubiegłych prezentowanych na dzień przekształcenia w pozycji kapitał zapasowy oraz w pozycji pozostałe kapitały rezerwowe, a także w odniesieniu do wartości zysku spółki przekształcanej zrealizowanego w trakcie bieżącego roku podatkowego, a nie podzielonego przed dniem dokonania przekształcenia? 3. Czy wypłata przez przekształconą spółkę osobową niepodzielonego przed przekształceniem zysku przekształcanej spółki X sp. z o.o. (obejmującego również kwoty zgromadzone na kapitale zapasowym oraz pozostałych kapitałach rezerwowych) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym? 4. Czy, przy założeniu iż zysk zgromadzony przez X sp. z o.o. na kapitale zapasowym i na pozostałych kapitałach rezerwowych oraz w pozycji zysk netto zostanie w wyniku przekształcenia w spółkę komandytową opodatkowany podatkiem od czynności cywilnoprawnych, możliwe będzie zaliczenie podatku od czynności cywilnoprawnych uregulowanego przez przekształconą spółkę komandytową do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawcy, proporcjonalnie do posiadanego przez niego udziału w zyskach tej spółki komandytowej? 5. W jaki sposób w przypadku przekształcenia X sp. z o.o. w spółkę komandytową określić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wnoszonych do spółki komandytowej?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-600/16-2/MK
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do uznania wskazanych w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego wydatków przedstawionych w pkt od a) do e), ponoszonych w związku z działalnością gospodarczą Spółki, w tym z działalnością wydobywczą węglowodorów, za wydatki kwalifikowane w rozumieniu art. 11 ust, 1 ustawy o SPW z uwzględnieniem art. 11 ust. 6, ust. 8 i ust. 9 oraz art. 12 ust. 1 ustawy o SPW

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-989/12/16-7/S/MK
     ∟w zakresie sposobu rozliczania korekty faktur odnoszących się do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-622/12/16-7/S/DG/RS
     ∟w zakresie określenia, czy: kwota nominalna pożyczki otrzymana przez P. z tytułu przejęcia pożyczki stanowi przychód podatkowy P. (pytanie nr 1) - jest prawidłowe, odsetki płacone od przejętej pożyczki są kosztem uzyskania przychodu P. w momencie ich zapłaty albo - w przypadku odsetek związanych z finansowaniem nabycia lub wytworzenia środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych - zwiększają wartość początkową tych składników (pytanie nr 3) - w części dotyczącej odsetek od pożyczki przeznaczonej na spłatę zobowiązań podatkowych – jest nieprawidłowe, - w pozostałej części – jest prawidłowe, Rekompensata stanowi przychód podatkowy P. w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci D. AG na rzecz P. (pytanie nr 4) – jest nieprawidłowe, otrzymana Rekompensata powinna być rozliczona jako pomniejszenie stanowiących koszt uzyskania przychodu odsetek od przejętej pożyczki - pomniejszając je proporcjonalnie w okresie za jaki te odsetki są należne w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci D. AG na rzecz P. i przy negatywnej odpowiedzi na pytanie poprzednie (pytanie nr 5) - jest prawidłowe, zapłacona Rekompensata będzie kosztem uzyskania przychodu P. w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki wypłaci P. na rzecz D. AG (pytanie nr 7) – jest nieprawidłowe, kwota zapłaconej Rekompensaty będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, inny niż bezpośrednio związany z przychodem, rozliczany proporcjonalnie do okresu pożyczki, aż do spłaty zadłużenia w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci P. na rzecz D. AG oraz w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie poprzednie (pytanie nr 8) – jest nieprawidłowe, w sytuacji przejęcia pożyczki przez P. od D. AG w trakcie trwania okresu odsetkowego i otrzymania w związku z tym od D. AG kwoty odsetek (narosłych od ostatniego dnia odsetkowego do dnia przejęcia pożyczki) kwota tych narosłych odsetek będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu w chwili ich otrzymania przez P. (pytanie nr 9) - jest prawidłowe, w przypadku przejęcia pożyczki udzielonej przez D... na rzecz D. AG, i jeśli przejęta pożyczka została zawarta w walucie obcej, czy przez „wartość kredytu (pożyczki) w walucie obcej w dniu jego otrzymania” o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 5 i art. 15a ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy rozumieć wartość pożyczki w walucie obcej w dniu jej otrzymania w wyniku jej przejęcia, a zatem różnica pomiędzy wartością pożyczki w walucie obcej w dniu jej otrzymania w wyniku przejęcia a wartością tej pożyczki w dniu jej spłaty stanowi różnicę kursową zwiększającą odpowiednio przychody lub koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 5 i art. 15a ust. 3 pkt 5 ww. ustawy (pytanie nr 10) - jest prawidłowe.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1253/12/16-9/S/RS
     ∟CIT - w zakresie: wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odpisów z tytułu zużycia wytworzonych środków trwałych w stosunku do części sfinansowanej otrzymaną dotacją.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-785/16-6/MS2
     ∟Czy Wnioskodawca, jako organizator konkursów, będzie płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych i w związku z tym będzie zobowiązany pobrać i wpłacić 10% zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości wszystkich przekazanych zwycięzcom nagród zgodnie z art. 41 ust. 4 ustawy PIT w zw. z art. 30 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 oraz art. 20 ust. 1 ustawy PIT?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-781/16-4/MS1
     ∟Czy wartość pieniężna nieodpłatnego świadczenia przysługującego pracownikowi z tytułu wykorzystywania samochodu służbowego do celów prywatnych, ustalona zgodnie z art. 12 ust. 2a ustawy o PIT obejmuje koszty eksploatacji tego samochodu a co za tym idzie czy pracodawca jako płatnik powinien pobrać zaliczki uwzględniając kwotę przychodu odpowiednio, 250 lub 400 zł niezależnie od tego czy finansuje koszty eksploatacji (w tym paliwa) samochodu służbowego wykorzystywanego na potrzeby prywatne?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-676/16-2/JK3
     ∟Czy poniesione koszty notarialne, udokumentowane koszty nakładów na wykończenie lokalu oraz koszty bankowe takie jak: prowizja za udzielenie kredytu, odsetki od kredytu i prowizja za wcześniejszą spłatę kredytu stanowią koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego zakupionego w dniu 12 maja 2010 r. i następnie sprzedanego dnia 10 listopada 2010 r.?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-651/16-2/PP
     ∟Czy zakup udziału w ww. działce gruntu na własne cele mieszkaniowe (budowa domu jednorodzinnego) stanowi wydatek o którym mowa w art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uzasadniający zwolnienie od podatku zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-602/16-5/JM
     ∟Skoro, przyczyną postawienia do dyspozycji środków z funduszu emerytalnego było zakończenie pracy na rzecz Agendy ONZ – a nie nabycie przez Wnioskodawcę prawa do wypłaty z programu emerytalnego oraz środki zostały otrzymane z funduszu emerytalnego ONZ mającego siedzibę w USA – które nie są członkiem Unii Europejskiej, Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo Konfederacji Szwajcarskiej, to otrzymane przez Wnioskodawcę odsetki nie podlegają zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem świadczenie w postaci odsetek od składek zgromadzonych w pracowniczym funduszu emerytalnym wypłacone Wnioskodawcy jako osobie mającej miejsce zamieszkania w Polsce stanowi przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 umowy, podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych według skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-602/16-4/JM
     ∟Świadczenie w postaci zwrotu składek zgromadzonych w funduszu emerytalnym wypłacone Wnioskodawcy jako osobie mającej miejsce zamieszkania w Polsce stanowi dochód w rozumieniu art. 9 ust. 1 ust o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych według skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-681/16-2/MC
     ∟Udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania czy Spółka po przekształceniu będzie miała prawo zaliczyć do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-663/12-5/16/S/DP
     ∟1. Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych z tytułu likwidacji SPV spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu (dochodu) do opodatkowania? 2. Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę innych niż środki pieniężne składników majątku z tytułu likwidacji SPV spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu (dochodu) do opodatkowania? 3. Czy w razie otrzymania przez Wnioskodawcę spłaty Wierzytelności pożyczkowych otrzymanych przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji SPV (pomijając naliczone odsetki) Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym? 4. Czy w razie otrzymania przez Wnioskodawcę spłaty Wierzytelności ze sprzedaży otrzymanych przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji SPV Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-662/12-5/16/S/DP
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych likwidacji spółki osobowej innej niż spółka komandytowo-akcyjna

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-657/12-5/16/S/DP
     ∟W zakresie prawa podatkowego dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-84/16-3/LS
     ∟Czy darowizna w formie zwolnienia wnioskodawcy z długu przez jego Matkę w sposób opisany we wniosku będzie wolna od opodatkowania na gruncie podatku od spadków i darowizn?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-83/16-3/LS
     ∟Czy darowizna w formie zwolnienia wnioskodawcy z długu przez jego żonę w sposób opisany we wniosku będzie wolna od opodatkowania na gruncie podatku od spadków i darowizn?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-352/16-4/MZ
     ∟Prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c par. 1 Ordynacji podatkowej.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-351/16-4/AF
     ∟Czy darowizna udziałów w prawie do znaku towarowego przez matkę Wnioskodawcy na rzecz Wnioskodawcy oraz rodzeństwa Wnioskodawcy, które będzie wspólnikami w spółce cywilnej, w której wspólnikiem będzie także Wnioskodawca oraz jego matka, będzie wiązała się z powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, w sytuacji gdy znak towarowy będzie wykorzystywany przez każdego wspólnika spółki cywilnej na cele działalności gospodarczej wykonywanej w ramach spółki cywilnej?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-349/16-4/AF
     ∟Czy darowizna udziałów w prawie do znaku towarowego przez matkę Wnioskodawcy na rzecz Wnioskodawcy oraz rodzeństwa Wnioskodawcy, które będzie wspólnikami w spółce cywilnej, w której wspólnikiem będzie także Wnioskodawca oraz jego matka, będzie wiązała się z powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, w sytuacji gdy znak towarowy będzie wykorzystywany przez każdego wspólnika spółki cywilnej na cele działalności gospodarczej wykonywanej w ramach spółki cywilnej?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-547/16-2/MK
     ∟Ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskane przez Wnioskodawcę w postaci środków otrzymanych w wyniku realizacji Opcji Finansowej stanowiącej pochodny instrument finansowy należy kwalifikować – zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który powstaje w momencie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, zgodnie z art. 17 ust. 1b cyt. ustawy. Powinien on zostać wykazany zatem w deklaracji PIT-38 do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-529/16-2/AK
     ∟Skutki podatkowe związane z podwyższeniem kapitału zakładowego w związku z przekształceniem Wnioskodawcy w Spółkę osobową.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-515/16-2/KW1
     ∟Czy objęcie przez Wnioskodawcę udziałów w D. w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w A. będzie skutkować powstaniem przychodu dla Wnioskodawcy na gruncie ustawy o PIT?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-514/16-2/KW1
     ∟Czy objęcie przez Wnioskodawcę udziałów w D. w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w A. będzie skutkować powstaniem przychodu dla Wnioskodawcy na gruncie ustawy o PIT?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-498/16-4/MG
     ∟Czy połączenie przez przejęcie spółki jawnej ze spółką z o.o. będzie neutralne podatkowo dla wspólników będących osobami fizycznymi, pomimo zmiany proporcji udziałów w zyskach sp. z o.o.?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-497/16-4/MK
     ∟W zakresie skutków podatkowych połączenie spółki jawnej ze spółką z o.o.

3921 3922 3923 3924 3925 3926 3927 3928 3929 3930 3931 3932 3933 3934 3935 3936 3937 3938 3939 3940 3941