Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3923 3924 3925 3926 3927 3928 3929 3930 3931 3932 3933 3934 3935 3936 3937 3938 3939 3940 3941 3942 3943

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-740/16-1/SK
     ∟w zakresie ustalenia wartości początkowej znaku towarowego otrzymanego przez Wnioskodawcę (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-662/16-1/SK
     ∟w zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymaniem przez Wnioskodawcę znaku towarowego w sytuacji likwidacji spółki osobowej, bądź wystąpienia z niej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1).

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-658/16-1/MO
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na zakup Usług stanowiących element procesu produkcyjnego wyrobów gotowych realizowanych przez Podwykonawców będą stanowić koszty uzyskania przychodu z tytułu działalności prowadzonej na podstawie Zezwolenia, a tym samym, czy przychód (dochód) związany z późniejszą sprzedażą wyrobów będzie korzystał w całości ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-727/16-1/MW
     ∟w zakresie ustalenia, czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, nie powstanie dla Wnioskodawcy przychód z tytułu objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym w zamian za wkład pieniężny (także w sytuacji, w której wartość przedmiotu wkładu będzie wyższa niż wartość nominalna udziałów objętych w zamian za ten wkład) (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-723/16-1/BD
     ∟Czy wartość nakładów poczynionych w ramach zadania inwestycyjnego zakończonego już po otrzymaniu aportu powinna powiększać wartość początkową budynków dla celów amortyzacyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-708/16-1/MW
     ∟w zakresie ustalenia, czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, przychodem Wnioskodawcy z tytułu opisanego wkładu niepieniężnego (aportu) będzie wyłącznie wartość nominalna udziałów objętych w Spółce Powiązanej w zamian za wkład niepieniężny w postaci Akcji, tj. brak jest podstaw do zastosowania art. 14 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 2 i 3 Ustawy o CIT lub art. 11 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 4 Ustawy o CIT i określenia przychodu Wnioskodawcy w kwocie innej niż wartość nominalna udziałów (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-691/16-1/BG
     ∟ustalenia, czy kwoty przekazywane przez Bank do Podmiotu emisyjnego w ramach świadczenia przez Bank usługi polegającej na obsłudze Wierzytelności stanowią zyski przedsiębiorstw w rozumieniu art. 7 ust. 1 umowy polsko - irlandzkiej, w konsekwencji czego nie podlegają one opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce oraz w związku z dokonywanymi wypłatami tych kwot nie będzie powstawał obowiązek poboru przez Bank, jako płatnika, podatku u źródła w Polsce

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-690/16-1/JW
     ∟Czy kwoty przekazywane przez Bank do Podmiotu emisyjnego w ramach świadczenia przez Bank usługi polegającej na obsłudze Wierzytelności stanowią zyski przedsiębiorstw w rozumieniu art. 7 ust. 1 Konwencji polsko - luksemburskiej, w konsekwencji czego nie podlegają one opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce oraz w związku z dokonywanymi wypłatami tych kwot nie będzie powstawał obowiązek poboru przez Bank, jako płatnika, podatku u źródła w Polsce.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-649/16-1/JW
     ∟Czy wartość niewykorzystanego abonamentu może zostać uznana za koszt uzyskania przychodu w dacie ujęcia tego kosztu w księgach rachunkowych, tj. na koniec okresu obowiązywania Umowy, czyli w grudniu 2015 r.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-634/16-1/BD
     ∟Czy niezamortyzowana na moment aportu wartość inwestycji w obcym środku trwałym może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu i czy ten koszt Spółka może rozliczać w czasie równym okresowi jaki pozostawałby do końca amortyzacji gdyby aport nie nastąpił? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-448/16-1/AK
     ∟Czy Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od niektórych instytucji finansowych i tym samym jest zobowiązany do zapłaty tego podatku?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-373/16-2/AT
     ∟Prawo do odliczenia VAT w związku z realizacją projektu.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-368/16/EB
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych w związku z dzierżawą oczyszczalni ścieków spółce gminnej.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-345/16-2/AT
     ∟Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-342/16/MD
     ∟Obowiązek opodatkowania darowizny nieruchomości.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-331/16/AP
     ∟Czy planowana dostawa przedmiotowej nieruchomości będzie podlegała zwolnieniu od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług, czy będzie podlegać opodatkowaniu tym podatkiem od towarów i usług według stawki 23%?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-328/16/MD
     ∟Obowiązek opodatkowania sprzedaży (zamiany) gruntu.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-335/16/PS
     ∟Brak prawa do odliczenia 100% podatku naliczonego związanego z kosztami utrzymania samochodów.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512–452/16/BK
     ∟1. Czy Spółce przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących zakup biletów (karnetów)? 2. Czy w momencie przekazania pracownikom zakupionych biletów (karnetów) na spółce ciążył obowiązek naliczenia podatku należnego?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-470/16/BK
     ∟Stawki podatku dla robót wykonywanych w obiektach budownictwa mieszkaniowego.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-463/16/MS
     ∟Czy prawidłowym jest zaniechanie złożenia „deklaracji VAT-Z” i niesporządzania remanentu likwidacyjnego po likwidacji działalności gospodarczej (zaprzestania świadczenia usług księgowych) w celu opodatkowania podatkiem od towarów i usług świadczonych usług najmu?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-458/16/MS
     ∟Czy istnieje prawna możliwość odliczenia przez Wnioskodawcę podatku od towarów i usług przy realizacji zadań polegających na termomodernizacji budynków wielorodzinnych mieszkalnych opisanych w stanie faktycznym.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-448/16/AJ
     ∟Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? W rozliczeniu za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie, przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT – za okres, w którym wystąpiło prawo do odliczenia podatku naliczonego (otrzymanie faktur zakupowych), czy też za pierwszy okres rozliczeniowy roku podatkowego następującego po roku otrzymania faktur zakupowych?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-447/16/DM
     ∟Obowiązek naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych do zdarzeń pozostających poza ustawą o VAT, prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, nieuwzględniania zdarzeń spoza zakresu VAT w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT oraz braku obowiązku stosowania jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji).

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-441/16/AJ
     ∟Opodatkowanie usług wykonywanych na podstawie kontraktu menadżerskiego.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-433/16/BK
     ∟Czy stosowanie stawki VAT 8% do prac wykonywanych przez Wnioskodawcę opisanych powyżej jest prawidłowe? Czy do całości wykonania usługi i zakupionych do jej wykonania materiałów można zastosować obniżoną stawkę podatku VAT 8% ?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-333/16/EA
     ∟1. Czy sprzedaż takiego towaru może być zwolniona z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług? 2. Czy podatek naliczony zawarty w fakturach dokumentujących wydatki na remont/ulepszenie podlega odliczeniu?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-534/16/AS
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym transakcja wymiany udziałów polegająca na wniesieniu przez Wnioskodawcę udziałów Spółki do Spółki Holdingowej, w zamian za objęcie udziałów Spółki Holdingowej, w sytuacji gdy na moment aportu Spółka Holdingowa posiada już bezwzględną większość praw głosu w Spółce, wypełnia warunki wymiany udziałów z art. 24 ust. 8a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie będzie powodować powstania przychodu po stronie Wnioskodawcy, tj. pozostanie dla Wnioskodawcy neutralna podatkowo na dzień jej dokonania?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-533/16/AW
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym transakcja wymiany udziałów polegająca na wniesieniu przez Wnioskodawcę udziałów Spółki do Spółki Holdingowej, w zamian za objęcie udziałów Spółki Holdingowej, skutkująca uzyskaniem przez Spółkę Holdingową bezwzględnej większości praw głosu w Spółce, wypełnia warunki wymiany udziałów z art. 24 ust. 8a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie będzie powodować powstania przychodu po stronie Wnioskodawcy, tj. pozostanie dla Wnioskodawcy neutralna podatkowo na dzień jej dokonania?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-532/16/MK
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym transakcja wymiany udziałów polegająca na wniesieniu przez Wnioskodawcę udziałów Spółki do Spółki Holdingowej, w zamian za objęcie udziałów Spółki Holdingowej, w sytuacji gdy na moment aportu Spółka Holdingowa posiada już bezwzględną większość praw głosu w Spółce, wypełnia warunki wymiany udziałów z art. 24 ust. 8a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie będzie powodować powstania przychodu po stronie Wnioskodawcy, tj. pozostanie dla Wnioskodawcy neutralna podatkowo na dzień jej dokonania?

3923 3924 3925 3926 3927 3928 3929 3930 3931 3932 3933 3934 3935 3936 3937 3938 3939 3940 3941 3942 3943