Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: agencja
agencja 166 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-82/10-7/KS
∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami zarówno tymi od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?
2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-82/10-5/KS
∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami zarówno tymi od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?
2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-860/09-4/JS
∟opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-934/09-8/ŁM
∟1. Czy usługi firmy doradczej stanowią koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności spółki czy podwyższają wartość początkowa składników majątku nabytego przy wykorzystaniu dotacji?2. W przypadku uznania usług firmy doradczej za koszty uzyskania przychodów, czy stanowią one koszt podatkowy jednorazowo w momencie poniesienia kosztu?3. Czy w przypadku nie uzyskania dotacji można zaliczyć wydatki na usługi firmy doradczej do kosztów uzyskania przychodów?4. W przypadku uzyskania dotacji, czy jest ona zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-934/09-7/ŁM
∟1. Czy usługi firmy doradczej stanowią koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności spółki czy podwyższają wartość początkowa składników majątku nabytego przy wykorzystaniu dotacji?2. W przypadku uznania usług firmy doradczej za koszty uzyskania przychodów, czy stanowią one koszt podatkowy jednorazowo w momencie poniesienia kosztu?3. Czy w przypadku nie uzyskania dotacji można zaliczyć wydatki na usługi firmy doradczej do kosztów uzyskania przychodów?4. W przypadku uzyskania dotacji, czy jest ona zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-934/09-6/ŁM
∟1. Czy usługi firmy doradczej stanowią koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności spółki czy podwyższają wartość początkowa składników majątku nabytego przy wykorzystaniu dotacji?2. W przypadku uznania usług firmy doradczej za koszty uzyskania przychodów, czy stanowią one koszt podatkowy jednorazowo w momencie poniesienia kosztu?3. Czy w przypadku nie uzyskania dotacji można zaliczyć wydatki na usługi firmy doradczej do kosztów uzyskania przychodów?4. W przypadku uzyskania dotacji, czy jest ona zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1578/09-2/ISN
∟Stawka podatku dla opłat doliczanych do ceny biletów lotniczych.
2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-660/09-2/AS
∟1) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13.07.2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), podatku od towarów i usług od potencjalnie zakupionych usług gastronomicznych i hotelarskich?2) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że dotacja, którą otrzyma od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości korzysta że zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13 lipca 2000 r. Nr 54, poz. 654 późn. zm.)?
2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-652/09-2/AS
∟1) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13 lipca 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), podatku od towarów i usług od potencjalnie zakupionych towarów i usług związanych z ww. działalnością zwolnioną?2) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że dotacja którą otrzyma od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości korzysta ze zwolnienie od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13 lipca 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?
2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-780/09/PP
∟Czy środki finansowe, które otrzyma Spółka (beneficjent) na mocy umowy, która zawarta zostanie z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości – Instytucją Wdrażającą – Instytucją Pośredniczącą II stopnia w imieniu której działa Regionalna Instytucja Finansująca, będą stanowiły przychody zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1221/09/PP
∟Czy wydatki sfinansowane bezpośrednio ze środków finansowych, które otrzyma Spółka (beneficjent) na mocy umowy, która zawarta zostanie z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości – Instytucją Wdrażającą – Instytucją Pośredniczącą II stopnia w imieniu której działa Regionalna Instytucja Finansująca, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-616/09/AK
∟Czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowe będzie zastosowanie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w celu pobrania podatku od przychodów uzyskiwanych w Polsce przez zagraniczne osoby fizyczne z tytułu przeniesienia praw licencyjnych do nagrania i kopiowania występów artystycznych właściwej ze względu na potwierdzoną świadectwem rezydencji siedzibę (miejsce zamieszkania) agencji, gdy: agencja udziela licencji w imieniu artystów, agencja udziela licencji w imieniu własnym?
2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-231b/09/MT
∟Środki pomocowe uzyskane przez Wnioskodawcę od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości są wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-308/09-4/JB
∟Czy w powyższym przypadku znajduje zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-440/09-2/MN
∟Czy Spółka może zastosować 0% stawkę podatku, wystawiając fakturę za wykonaną obsługę celną transportu międzynarodowego (wystawianie dokumentów T1)?
2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-406/09-2/MM
∟Czy w związku z dokonaniem na rzecz Instytutu urządzeń meteorologicznych przejętych przez Agencję od przedsiębiorstwa państwowego „x” po stronie Agencji powstanie obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?
2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-218/09/CJS
∟Czy prawidłowe będzie zastosowanie dla opodatkowania w Polsce przychodów uzyskiwanych przez zagraniczne osoby fizyczne z tytułu uzyskiwanych przez nie przychodów z działalności widowiskowej i rozrywkowej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania właściwej ze względu na potwierdzona świadectwem rezydencji siedzibę (miejsce zamieszkania) agencji reprezentującej te osoby?
2009.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-372/09-2/MN
∟Stawka podatku dla opłat transakcyjnych związanych za sprzedażą biletów w imieniu przewoźników, na przeloty krajowe i międzynarodowe.
2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-109/09/HD
∟Czy otrzymane środki są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Jeśli tak, to jak prawidłowo ustalić koszty uzyskania przychodów?
2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-10/09-2/AS
∟Czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zarówno koszt zakupu konia jak i koszty utrzymania konia?Czy Spółka zakup konia będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w miesiącu jego zakupu?
2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1125/08/AM
∟Jaki dzień należy uznać za datę powstania przychodu? Czy jest to ostatni dzień miesiąca kalendarzowego lub ostatni dzień okresu 4-tygodniowego, czy 10-ty miesiąca następującego po danym miesiącu kalendarzowym - zgodnie z przyjętym w umowach terminem rozliczenia, czy też dzień faktycznego otrzymania rozliczenia od kontrahenta?
2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-718/08/DK
∟Czy Spółka na podstawie art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych miała prawo zaliczyć wydatki poniesione na doradztwo związane z pozyskaniem funduszy unijnych na dofinansowanie planowanych inwestycji oraz pomocy merytorycznej i formalnej w przygotowaniu odpowiednich wniosków oraz opłaty bankowe związane z otrzymaniem promes kredytowych do wniosków o dotacje w koszty stanowiące koszty uzyskania przychodów?
2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-635/08/DK
∟Czy otrzymane wsparcie z obu źródeł finansowania jest przychodem podatkowym a poniesione wydatki realizowane zgodnie z celami projektu są kosztem uzyskania przychodu?
2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-608/08/DK
∟Czy dokonując odliczenia w 2008 r. podatku VAT z faktur zakupu usług doradczych związanych z wnioskami unijnymi, (faktur zaksięgowanych w 2006 r., z których nie został odliczony podatek VAT naliczony), a księgując go w 2008 r. na pozostałe przychody operacyjne, przychód ten na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych?
2008.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-646/08-3/MN
∟Czy Spółka może wystawić w imieniu dostawcy na rzecz nabywcy fakturę sprzedaży samochodu. Oznaczając odpowiednio: dostawcę samochodu jako sprzedawcę, nabywcę, Spółkę jako wystawcę faktury.
2008.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-147/08-4/GZ
∟Stawka podatku na poniższe czynności:1 Spółka jawna – biuro podróży, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem, kupuje dla swojego klienta od hotelu trzygwiazdkowego w Polsce usługę noclegową z pełnym wyżywieniem, dolicza do wartości nabycia marżę w wysokości 20%.2.Spółka jawna – biuro podróży, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem, otrzymuje bezpośrednio od hotelu trzygwiazdkowego prowizję w wysokości 20%.
2007.03.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-54/07/SZU
∟Zdaniem Strony, nieodpłatne wydanie nagród uczestnikom programu lojalnościowego nie podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 7 ust. 2.
2006.12.11 - Urząd Skarbowy w Złotoryi - PD/415/1/29/06
∟Czy możliwe jest skorzystanie z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych przychodów osiąganych z prowadzonej w zakresie agencji pocztowej pozarolniczej działalności gospodarczej.
2006.09.28 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-54.2-297/06/ZDB
∟Czy zapłacone wraz z kwotą długu celnego odsetki za zwłokę stanowią koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ? Moim zdaniem odsetki nie stanowią kosztu uzyskania przychodu.
2006.09.28 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-54.1-297/06/ZDB
∟Czy uregulowana po zaprzestaniu działalności spółki kwota długu celnego może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w 2004r. poprzez złożenie korekt zeznania przez wspólników spółki ? ...
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.