Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty procesowe
koszty procesowe 228 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-69/11/AM
∟Czy poniesione koszty w okresie trwającego sporu pomiędzy Spółką a Gminą, t.j. od 12 czerwca 2008 r. do 31 stycznia 2011 r., w postaci:- kosztów bieżącej eksploatacji niniejszej nieruchomości w postaci m.in. energii elektrycznej, ochrony mienia, materiałów gospodarczych, itp.,- kosztów comiesięcznych rat opłaconych „z góry” za prawo użytkowania niniejszej nieruchomości,- kosztów wynagrodzenia za okres użytkowania nieruchomości w okresie trwającego sporu, t.j. od czerwca 2008 r. do 31 stycznia 2011 r., wynikającego z zawartej ugody pomiędzy Gminą a Spółką w dniu 16 grudnia 2010 r.,- kosztów pozostałej nierozliczonej opłaty wniesionej „z góry” do 18 lipca 2023 r. wskutek wygaśnięcia umowy prawa użytkowania z mocy prawa,- kosztów sądowych, koszty procesu i zastępstwa procesowego poniesione przez Spółkę w czasie toczącego się sporu przed Sądem,- są kosztami uzyskania przychodów w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-121/11/AP
∟Czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty sądowe obejmujące koszty wpisu sądowego, koszty zastępstwa procesowego oraz koszty publikacji wyroku stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-23a/11/MK
∟1. Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku uwzględnienia przez Sąd wniesionych przez byłych pracowników powództw o zapłatę odpraw (12 miesięcznych) i odszkodowań (3 miesięcznych), wypłacone odprawy i odszkodowania wraz z odsetkami oraz koszty zastępstwa procesowego stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodu?2. W jakim momencie wydatki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?
2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-23/11/MK
∟1. Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku uwzględnienia przez Sąd wniesionych przez byłych pracowników powództw o zapłatę odpraw (12 miesięcznych) i odszkodowań (3 miesięcznych), wypłacone odprawy i odszkodowania wraz z odsetkami oraz koszty zastępstwa procesowego stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodu?2. W jakim momencie wydatki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?
2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1860/10/MO
∟Czy zapłacone przez Zakład koszty procesu prawidłowo zostały wyłączone z kosztów uzyskania przychodu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-176/10/11-S/PS
∟Dotyczy możliwości zaliczenia przez pracodawcę do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu odszkodowania, zadośćuczynienia, renty, kosztów sądowych i zastępstwa procesowego w związku z wypadkiem pracownika przy pracy.
2011.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-987/10/MK
∟Czy wolne od podatku dochodowego jest odszkodowanie uzyskane przez Wnioskodawcę na podstawie wyroku sądowego?
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1193/10-3/AP
∟Czy do roku podatkowego 2008 przypisać koszty zasądzone przez Sąd w I i II instancji dotyczące kosztów procesów, jak i kosztów zastępstwa procesowego?
2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-728/10-2/JB
∟Czy wszystkie podane w opisie stanu faktycznego w punktach od a) do k) koszty wchodzą w zakres pojęcia przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności” w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 ustawy PDOP i w związku z tym każdy z tych kosztów może być uwzględniany przy obliczaniu maksymalnej wartości wierzytelności, której nieściągalność może być udokumentowana protokołem, o którym mowa w tym przepisie?Czy w przypadku istnienia kilku dłużników z tytułu danej wierzytelności (tj. kredytu lub pożyczki) lub/oraz istnienia jednego lub więcej poręczycieli długu wynikającego z takiej wierzytelności Bank przy ustalaniu „przewidywanych kosztów procesowych egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności”, o których mowa wart. 16 ust 2 pkt 3 ustawy PDOP powinien ustalić takie przewidywane koszty w wysokości iloczynu liczby dłużników oraz poręczycieli takich wierzytelności oraz sumy kosztów opisanych w stanie faktycznym w punktach od a) do k)?
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-540/10/MK
∟Czy poniesione przez Spółkę koszty przeprowadzonego postępowania sądowego i egzekucyjnego w szczególności: opłaty sądowe, zastępstwa procesowego, obsługi prawnej, opłaty egzekucyjne, koszty komornicze i koszty procesu, itp. stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowych od osób prawnych?
2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-340/10/MK
∟1. Czy kwoty wypłacone przez Spółkę i opisane w pkt 1, 3 i 4 stanu faktycznego będące skutkiem wyroku sądowego stanowią dla niej koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych;2. Czy wypłacona co miesiąc przez Spółkę renta odszkodowawcza, opisana w pkt 2 stanu faktycznego, będąca skutkiem wyroku sądowego stanowi dla niej koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy?
2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-763/10-4/AO
∟1. Czy dokonana na rzecz Spółki w dniu 11 lipca 2007 r. przedpłata na podstawie faktury VAT z dnia 29 czerwca 2007 r. stanowi koszt uzyskania przychodów oraz w którym momencie stanowi ten koszt w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy kwota główna zasądzona i wydatkowana na rzecz importera stanowi koszt uzyskania przychodu w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?3. Czy zapłacone odsetki oraz koszty procesów stanowią koszt uzyskania przychodu oraz w którym momencie stanowią ten koszt w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-281/10-2/JB
∟CIT - w zakresie ustalenia, jakiego rodzaju koszty należy uwzględnić przy określaniu przewidywanych kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności, w rozumieniu art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności czy do kosztów tych należy zaliczyć koszty wynagrodzenia kancelarii prawnej z tytułu obsługi procesu windykacyjnego, ustalone na podstawie ceny/stawki rynkowej stosowanej przez kancelarię w odniesieniu do usług związanych z obsługą procesu windykacyjnego
2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-177/10/MK
∟1. Czy kwota kary umownej oraz zasądzonych odsetek ustawowych od jej wartości, konieczność zapłaty których jest wynikiem niewykonania przedmiotu umowy, której wykonanie naraziłoby Wnioskodawcę na stratę, stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy kwota zasądzonych w wyroku kosztów - dotyczących zakończonego niekorzystnym rozstrzygnięciem, prowadzonego przez Wnioskodawcę w dobrej wierze w celu ochrony jego interesów - postępowania sądowego, a w szczególności: kosztów procesu w I instancji, kosztów postępowania apelacyjnego, zwrotu wydatków oraz opłaty sądowej od pozwu - stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-135/10-2/GJ
∟1. Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia poniesionych kosztów procesowych do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia? 2. Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia poniesionych kosztów zasądzonych przez sąd stronie przeciwnej do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-828/08/10-S/DS
∟1. Czy wydatki Spółki poniesione na usługi doradztwa prawnego lub podatkowego w zakresie działalności podatnika można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy wydatki związane z postępowaniem sądowym oraz postępowaniem przed organami administracyjnymi, w tym podatkowymi, z tyt. wynagrodzenia dla doradców (pełnomocników), jako koszty zastępstwa podatkowego, oraz koszty uiszczonych opłat sądowych stanowią koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-216/10-4/DS
∟Czy dopuszczalne jest uznanie wierzytelności Wnioskodawcy wynikającej z umowy sprzedaży z dnia 6 października 2007 r. w stosunku do spółki X za nieściągalną w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie protokołu sporządzonego przez podatnika, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 3 stwierdzającym, że nie jest możliwe ani doręczenie wezwania przed arbitraż, ani ukonstytuowanie forum prawnego kompetentnego do rozstrzygnięcia o roszczeniach Wnioskodawcy, a tym samym, czy jest możliwe zaliczenie tej wierzytelności w poczet kosztów uzyskania przychodu?
2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1634/09/JD
∟Czy koszty poniesione w związku z procesem toczącym się przed zagranicznym sądem podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów ?
2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-802/09-4/EK
∟1. Czy kwotę 700 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 04.11.2008 r. oraz kosztami postępowania w wysokości 15 950 zł (7 200 koszty zastępstwa procesowego oraz 8 750 zł koszty wpisu), która zostanie wypłacona Panu tyt. nakazu zapłaty, stanowi koszty uzyskania przychodu Spółki?2. Czy koszty opłaty sądowej w wysokości 17 zł tyt. pełnomocnictwa oraz opłaty sądowej - zarzuty od nakazu zapłaty - w wysokości 26 250 zł (postępowanie w sprawie weksla) poniesione przez Spółkę można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1037/09/BG
∟Czy koszty sądowe, obejmujące zwrot opłat i kosztów sądowych, zastępstwa procesowego itp. związane z brakiem zapłaty dostawcom w terminach określonych umową (fakturą) stanowią koszty uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-452/09-4/DG
∟1. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia kosztów sądowych i procesowych do kosztów uzyskania przychodów, w momencie ich poniesienia? 2. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia kosztów sądowych i procesowych do kosztów uzyskania przychodów, w momencie ich poniesienia, zwracanych na rzecz strony przeciwnej w wyniku przegranego sporu sądowego?
2009.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-559/09/KB
∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu należności głównej, odsetek oraz kosztów procesowych zasądzonych przez sąd.
2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-332/09/BK
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej należności głównej, wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztów postępowania egzekucyjnego wynikających z orzeczenia solidarnej odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe osoby trzeciej
2009.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-237b/09/AW
∟Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów – w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – w roku faktycznej ich zapłaty:- odsetek za zwłokę od nieuregulowanych rat leasingowych, które na dzień wypełnienia weksla zostały doliczone do kwoty należności głównej i zwiększyły tym samym sumę wekslową,- odsetek od weksla (naliczonych od dnia wypełnienia weksla),- kosztów procesu, w tym wynagrodzenia reprezentującego Wnioskodawcę radcy prawnego, kosztów wpisów sądowych, a także zwróconych stronie przeciwnej (Bankowi) kosztów procesu?
2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-269/09/BJ
∟Jak w opisanym stanie faktycznym wnioskodawca ma się opodatkować?
2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-152/09/KB
∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na zapłatę należności głównej, odsetek od tej należności wraz z dalszymi odsetkami zasądzonymi przez sąd oraz kosztów procesowych
2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-151/09/KB
∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na zapłatę należności głównej, odsetek od tej należności wraz z dalszymi odsetkami zasądzonymi przez sąd oraz kosztów procesowych
2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-123/09/PP
∟Czy prawidłowo Szpital kwalifikuje koszty tj. zadośćuczynienia, odszkodowania, renty, zastępstwa procesowego i odsetek od zadośćuczynienia i odszkodowania oraz biegłego sądowego do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1021/08/RM
∟Czy koszt procesu jest kosztem prowadzenia działalności gospodarczej wnioskodawczyni.
2009.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-696/08-3/ŁM
∟Jakiego rodzaju kosztu należy uwzględnić przy określaniu przewidywanych kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności, w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W szczególności czy do kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności należy zaliczyć koszty wynagrodzenia kancelarii prawnej z tytułu obsługi procesu windykacyjnego, ustalone na podstawie ceny rynkowej stosowanej przez kancelarię za przedmiotową usługę?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.