Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umorzenie wierzytelności

umorzenie wierzytelności 223 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-780/09-2/HS
     ∟Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności z tytułu dostawy towarów i usług wobec podmiotu powiązanego będą miały zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-619/09-3/JB
     ∟1. Czy umorzone zobowiązania będą stanowić przychód podatkowy dla CP SA? 2. Czy do umorzenia zobowiązań będą miały zastosowanie przepisy o cenach transferowych, zgodnie z art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-618/09-3/JB
     ∟2. Czy do umorzenia wierzytelności będą miały zastosowanie przepisy o cenach transferowych, zgodnie z art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2009.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-618/09-2/JB
     ∟1. Czy umorzone wierzytelności będą stanowić koszt uzyskania przychodu dla Spółki do wysokości netto umorzonych wierzytelności?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-899/09/MO
     ∟Czy w stosunku do wierzytelności, co do których dokonano odpisów aktualizujących i zakwalifikowano je jako koszt uzyskania przychodów (bez VAT), w momencie ich umorzenia powstaje przychód podatkowy dla Spółki?- a jeżeli tak, toCzy wraz z powstaniem przychodu Spółka będzie mogła zaliczyć wartość umorzonych wierzytelności w koszty podatkowe Spółki? Czy w stosunku do wierzytelności, co do których dokonano odpisów aktualizujących i nie zakwalifikowano je jako koszt uzyskania przychodów (bez VAT), w momencie ich umorzenia powstaje przychód podatkowy dla Spółki? Czy w momencie wyksięgowania odpisanej wierzytelności (zakończenia lub umorzenia postępowania upadłościowego) powstaje dla Spółki przychód do opodatkowania?

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-899/09-2/TW
     ∟Czy umorzenie należności głównej wraz z naliczonymi odsetkami, prowizjami i opłatami stanowi przychód kredytobiorcy/pożyczkobiorcy i w konsekwencji będzie się ono wiązało z koniecznością wystawienia przez Bank informacji PIT-8C?

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1185/09/AM
     ∟Czy umorzenie wierzytelności na podstawie art. 508 Kodeksu cywilnego, która uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o pdop była zarachowana jako przychody należne i umorzenie wierzytelności nastąpiło za zgodą obu stron tj. wierzyciela i dłużnika w formie pisemnej, można zaliczyć do kosztów podatkowych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-350/09/MT
     ∟Czy w związku z konwersją wierzytelności na udziały, Wnioskodawca może zaliczyć wartość tej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-471/09-3/GJ
     ∟umorzona wierzytelność może stanowić koszt podatkowy Spółki pod warunkiem, że w momencie umorzenia wierzytelności, wierzytelność ta nie była przedawniona

2009.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-756/09/AM
     ∟Czy w związku z zawarta ugodą z wierzycielami (bankami) po jej zrealizowaniu wartość zredukowanego zobowiązania będzie przychodem do opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-440/09-2/AK
     ∟Czy Gmina Miejska winna jest wystawić PIT-8C osobom fizycznym i prawnym z tytułu umorzeń cywilnoprawnych ?

2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-63/09/NG
     ∟Czy Gmina ma obowiązek sporządzać informacje według ustalonego wzoru PIT-8C o wysokości osiągniętego przychodu w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego po roku, w którym nastąpiło umorzenie zadłużenia z tytułu czynszu mieszkalnego oraz odsetek?

2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-363/09/NG
     ∟Czy Gmina ma obowiązek sporządzać informacje według ustalonego wzoru PIT-8C o wysokości osiągniętego przychodu w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego po roku, w którym nastąpiło umorzenie zadłużenia z tytułu czynszu mieszkalnego oraz odsetek?

2009.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1029/08-2/TW
     ∟Czy umorzone wierzytelności wobec zagranicznego dłużnika można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w świetle artykułu 23 ust. 1 pkt 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1126/08/CzP
     ∟„Czy Bank może zaliczyć nieściągalną, niespłaconą i umorzoną część kapitału w wysokości 69.142,76 zł oraz koszty w kwocie 134,00 zł jako koszt uzyskania przychodu w 2008 roku?”

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-788/08-2/KS
     ∟Czy słusznie Spółka traktuje wartość umorzonych przez jej wierzyciela odsetek od zobowiązań jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych?

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1599/08-2/ER
     ∟Czy wartość netto sprzedaży dla kontrahenta, może być uznana za koszt podatkowy, przy dokonanym umorzeniu wierzytelności związanych z kwotą niezapłaconych należności za zakupiony towar?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1592/08-2/GJ
     ∟Czy wartość umorzonej wierzytelności na podstawie umowy o zwolnieniu dłużnika z długu, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli uprzednio wartość ta została zaliczona do przychodów podatkowych?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-27/08/MK
     ∟Czy na jednostce umarzającej osobom fizycznym kwoty z tytułu należności cywilnoprawnych stanowiących dochody budżetowe ciąży obowiązek wystawienia informacji PIT-8C?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-1471/08-3/JB
     ∟Czy umorzone wierzytelności stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodówCzy w przypadku, gdy Spółka umorzy dłużnikowi część wierzytelności do wysokości wartości netto należności, natomiast nie umorzy tej części wierzytelności, która odpowiada podatkowi VAT należnemu z tytułu zrealizowanej przez Spółkę sprzedaży, będącej źródłem powstania wierzytelności, to czy cała umorzona część wierzytelności mogłaby zostać uznana za podatkowy koszt uzyskania przychodów spółki?Czy do umorzenia wierzytelności z tytułu sprzedaży leków będą miały zastosowanie przepisy o cenach transferowych, zgodnie z art.9a oraz art.11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-1471/08-2/JB
     ∟CIT - w zakresie ustalenia, czy do umorzenia wierzytelności z tytułu sprzedaży leków będą miały zastosowanie przepisy o cenach transferowych (art.9a oraz art.11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)

2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1502/08-2/GJ
     ∟Czy umorzenie wierzytelności z tytułu odroczonej części opłat dodatkowych w wysokości 1.128.566,24 stanowiącą pomoc publiczną na realizacje nowej inwestycji jest dla Spółki przychodem do opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-515/08-5/AMN
     ∟Czy Bank zobowiązany jest do sporządzenia i przesłania kredytobiorcy informacji o przychodach z innych źródeł (PIT-8C) i czy w przypadku występowania łącznie dwóch kredytobiorców zobowiązanych do spłaty kredytu solidarnie, Bank powinien przychód podzielić na dwóch kredytobiorców i dla każdego z nich wystawić oddzielną informację?

2008.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-618/08/NG
     ∟Czy Spółka może uznać wartość netto nie zapłaconych faktur (umorzonych) jako koszt uzyskania przychodu w roku bieżącym?

2008.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1114/08-2/SAP
     ∟Czy w związku z umorzeniem w/w należności Spółka niemiecka może skorygować podatek VAT należny, wynikający z deklaracji VAT-7 za lata 2006-2007?

2008.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-619/08/MM
     ∟Czy częściowe umorzenie odsetek z tytułu zaciągniętego kredytu bankowego stanowi przychód kredytobiorcy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z jeżeli tak, to czy przychód z tego tytułu osiągnął dłużnik banku czy osoba przystępująca do długu kredytobiorcy?

2008.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-64/08-2/SP
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania kwot umorzonych należności cywilnoprawnych osobom fizycznym nie prowadzącym działalności gospodarczej i osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą .

2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-22/08/MW
     ∟Czy w opisanej sytuacji spełnione są przesłanki by móc zaliczyć wartość netto umorzonych 80% należności do kosztów podatkowych zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 20, 21 i art. 23 ust. 2, 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-498/07-2/JK
     ∟Umorzenie wierzytelności przez Starostwo Powiatowe

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-407/07-4/SR
     ∟umorzenie wszelkiego rodzaju należności ubocznych związanych z wierzytelnością, wynikających z obciążającego dłużnika obowiązku uiszczenia prowizji lub opłat należnych za wykonywanie usług bankowych nie są obojętne podatkowo, co skutkuje obowiązkiem sporządzenia informacji podatkowej, o której mowa w art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

1 2 3 4 5 6 7 8