Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umorzenie wierzytelności

umorzenie wierzytelności 223 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-373/12/PC
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Spółka będzie mogła zaliczyć kwotę netto (a więc bez VAT) umorzonych wierzytelności z tytułu dostawy towarów (usług) do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o pdop?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-127/12-3/MC
     ∟Czy do umowy umorzenia wierzytelności (zwolnienia z długu) zastosowanie znajdą regulacje zawarte w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-127/12-2/MC
     ∟Czy do umowy umorzenia wierzytelności (zwolnienia z długu) zastosowanie znajdą regulacje zawarte w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności czy sam fakt umorzenia wierzytelności wynikających z transakcji dokonanych z podmiotami powiązanymi stanowi podstawę do zastosowania regulacji zawartych w art. 11 tej ustawy w stosunku do tych transakcji?

2012.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-99/12-4/AP
     ∟Koszty uzyskania przychodów – umorzenie wierzytelności.

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-57/12-2/IM
     ∟Czy umorzone Spółce komandytowej wierzytelności Wnioskodawca będzie mógł (w kwocie netto) zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2011.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/11-2/KS
     ∟1. Czy w przypadku umorzenia całości zobowiązań Oddziału wobec Spółki Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto umorzonych wierzytelności?2. Czy w przypadku umorzenia części zobowiązań Oddziału wobec Spółki Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności w takiej proporcji, w jakiej pozostawał zarachowany uprzednio w kwocie netto przychód do kwoty wierzytelności brutto (czyli kosztem uzyskania przychodów nie będzie ta część umorzonej wierzytelności, która proporcjonalnie odpowiada kwocie należnego podatku VAT)?

2011.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-394/11-2/KS
     ∟1. Czy w przypadku umorzenia całości zobowiązań Oddziału wobec Spółki Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto umorzonych wierzytelności?2. Czy w przypadku umorzenia części zobowiązań Oddziału wobec Spółki Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności w takiej proporcji, w jakiej pozostawał zarachowany uprzednio w kwocie netto przychód do kwoty wierzytelności brutto (czyli kosztem uzyskania przychodów nie będzie ta część umorzonej wierzytelności, która proporcjonalnie odpowiada kwocie należnego podatku VAT)?

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-313/11-2/GJ
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym doszło do umorzenia wierzytelności skutkującym powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.) zwanej dalej „ustawą o CIT”?Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, to czy do powstania przychodu doszło w 2011 roku tj. dopiero po spełnieniu się wszystkich warunków zawieszających niedochodzenia należności z tytułu kosztów postępowania arbitrażowego, a nie w dacie podpisania Porozumienia Rozliczającego tj. w 2010 r.

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-152/11-2/ES
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-31/11/MM
     ∟Zakres opodatkowania umorzonych należności cywilnoprawnych.

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1742/10/MO
     ∟Czy umorzone wierzytelności wobec zagranicznej Spółki zależnej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w świetle artykułu 16 ust. 1 pkt 43 (winno być pkt 44) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1150/WM
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wartość umorzonych wierzytelności na kwotę 5.661,17 Euro (22.254 zł 06 gr) w koszty uzyskania przychodów, biorąc pod uwagę fakt, że wierzytelności zostały zarachowane jako przychody należne oraz zostały spełnione wszystkie przesłanki wynikające z art. 508 Kodeksu cywilnego, pozwalające uznać, że zobowiązanie wygasło?

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-673/10/DK
     ∟Czy zasądzone należności zgodnie z nakazem zapłaty z dnia 26 czerwca 2009 roku Spółka może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów, w związku z tym, iż należności te nie będą uregulowane, ponieważ umorzono postępowanie egzekucyjne?

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1689/10/PP
     ∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym umorzone należności przez Spółkę wobec spółki ukraińskiej stanowić będą koszt uzyskania przychodu w momencie umorzenia tych należności?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1610/10/JD
     ∟Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności w kwocie netto należności z tytułu dostawy towarów, produktów, materiałów i usług, Spółka może zaliczyć kwotę netto umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1609/10/JD
     ∟Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności w kwocie brutto należności z tytułu dostawy towarów, produktów, materiałów i usług, Spółka może zaliczyć kwotę brutto umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-783/10-2/MM
     ∟Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności wobec podmiotu powiązanego z tytułu dostawy towarów, wyrobów gotowych. materiałów i usług zastosowanie znajdą przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-784/10-2/JG
     ∟Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności w kwocie netto należności z tytułu dostawy towarów, wyrobów gotowych, materiałów i usług, Spółka może zaliczyć kwotę netto umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-829/10/IG
     ∟Czy kwoty umorzone przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wg informacji PIT-8C podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-526/10-4/SP
     ∟Umorzenie należności oraz odstąpienie od ich dochodzenia ma konkretny wymiar finansowy. Osoby fizyczne, co prawda nie uzyskały jakichkolwiek środków finansowych, ale zostały zwolnione na mocy tego umorzenia od zapłaty określonych kwot. Umorzone należności przez Prezesa A. oraz odstąpienie od ich dochodzenia osobom fizycznym prowadzącym pozarolniczą działalność gospodarczą stanowi przychód z działalności gospodarczej. Dla ww. osób fizycznych A. nie ma obowiązku wystawienia informacji PIT–8C o wysokości osiągniętego przychodu.

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-176/10-3/ŁM
     ∟W którym momencie różnica między wymagalną wierzytelnością Banku z tytułu opcji walutowych (podlegają umorzeniu) określoną w ugodzie z Bankiem, a kwotą podlegającą spłacie przyjętą w ugodzie stanowi przychód do opodatkowania - czy w momencie realizacji ugody zawartej z Bankiem poprzez spłatę rat i odsetek?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-270/10
     ∟1. Jakie skutki podatkowe wywoła umorzenie należności dotyczących niedoborów inwentaryzacyjnych dla Spółki?2. Czy Spółka może zaliczyć sobie wartość umorzenia z tego tytułu do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-97/10-2/TW
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym umorzenie odsetek od pożyczki spowoduje u Wnioskodawczyni powstanie przychodu z nieodpłatnego świadczenia zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-14/10-5/MM
     ∟Czy z tytułu umorzenia przez Bank części zobowiązania po stronie Spółki powstanie przychód?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1184/09-6/KS
     ∟Czy umorzone zobowiązanie w kwocie 51,9 mln będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy, z wyłączeniem kwoty 3,6 mln umorzonych odsetek, która to kwota nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1038/09-3/GC
     ∟Czy Spółka, wynagrodzenie wypłacone X ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-850/09/AD
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów umorzonej na podstawie art. 508 KC wierzytelności.

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-797/09-4/EC
     ∟PIT - w zakresie obowiązków płatnika w związku z umorzeniem osobom fizycznym wierzytelności z tytułu umów leasingu

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1215/09/CzP
     ∟Czy Spółka ma prawo z powołaniem się na treść art. 15 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę objętą umową zwolnienia z długu zawartą w dniu 31 sierpnia 2009r.?

2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-779/09-2/ŁM
     ∟1. Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności w kwocie brutto należności z tytułu dostawy towarów i usług, Spółka może zaliczyć kwotę brutto umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności w kwocie netto należności z tytułu dostawy towarów i usług, Spółka może zaliczyć kwotę netto umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

1 2 3 4 5 6 7 8