Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umorzenie wierzytelności

umorzenie wierzytelności 223 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8

2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-514/15-3/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy do umorzenia wierzytelności (poprzez zawarcie porozumienia o zwolnieniu z długu) zastosowanie będą miały przepisy art. 11 ust. 1 oraz art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-514/15-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności.

2015.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-445/15-2/AO
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość umorzonych Należności, które wcześniej były zarachowane zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób pranych jako przychody należne Wnioskodawcy?

2015.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-480/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy do umorzenia wierzytelności wobec spółki powiązanej będą miały zastosowanie przepisy dotyczące powiązań między podmiotami oraz ustalenia, czy do umorzenia wierzytelności wobec spółki powiązanej będą miały zastosowanie przepisy dotyczące obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej.

2015.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-795/15-2/JBB
     ∟Przychody z tytułu sprzedaży udziałów oraz koszty uzyskania przychodu z tytułu umorzenia wierzytelności, tj. zastosowania art.12 ust.3 oraz art.16 ust.1 pkt 44 updop.

2015.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-654/15/BKD
     ∟dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość wierzytelności

2015.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-480/15/BKD
     ∟dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość wierzytelności

2015.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-552/15/BKD
     ∟Czy w sytuacji gdy połączenie Spółek nastąpi metodą łączenia udziałów opisaną w art. 44c ustawy o rachunkowości i w konsekwencji nie nastąpi zamknięcie ksiąg rachunkowych ani zakończenie roku podatkowego Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej, Wnioskodawca będzie uprawniony – w sporządzonym przez siebie rocznym rozliczeniu osiągniętego dochodu lub poniesionej straty (w zeznaniu CIT-8 za rok podatkowy, w którym nastąpi przejęcie) - połączyć swoje przychody, koszty oraz dotychczas nierozliczoną stratę, przypadającą do rozliczenia na ten rok, z przychodami oraz kosztami Spółki Przejmowanej za rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie.

2015.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-439/15/BKD
     ∟Czy wartość umorzonych Wierzytelności handlowych przysługujących Wnioskodawcy wobec Spółki Ukraińskiej, które zostały uprzednio ujęte przez Wnioskodawcę jako przychody należne na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o CIT, stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów.

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1146/15-2/EC
     ∟Czy sprzedający (Podatniczka) może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość umorzonych wierzytelności, w kwotach wykazanych wcześniej jako przychody należne dodatkowo powiększone o wartość umorzonego podatku od towarów i usług?

2015.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-380/15/JW
     ∟Czy w związku z zawarciem przez Wnioskodawcę i spółkę zagraniczną Porozumienia (o treści opisanej w opisie stanu faktycznego), Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodu pełną kwotę określoną w Porozumieniu, przy założeniu, że zgodnie z Porozumieniem wierzyciel zwalnia z długu dłużnika (Wnioskodawca umarza zobowiązanie spółki zagranicznej), a dłużnik wyraża zgodę na zwolnienie go z długu?

2015.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-491/15/AD
     ∟Czy wartość umorzonych wierzytelności będzie mogła stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w momencie zawarcia umowy o zwolnienie z długu zaakceptowanej przez Spółkę jak i nabywcę obligacji, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-207/15/JKT
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu kwotę netto umorzonych wierzytelności, powstałych w okresie działalności w formie spółki komandytowo-akcyjnej, od dnia jej powstania do momentu, kiedy przychodem akcjonariusza była kwota przyznanej dywidendy?

2015.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-295/15/PS
     ∟1. Czy w stosunku do wierzytelności nabytych na podstawie umowy sprzedaży X będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów utworzonych odpisów aktualizujących wartość tych wierzytelności kredytowych zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku udokumentowania nieściągalności wybranych wierzytelności nabytych na podstawie umowy sprzedaży i odpisania tych wierzytelności jako nieściągalne, X będzie uprawniony do rozpoznania ich w kosztach uzyskania przychodów? 3. Czy w przypadku umorzenia w związku ze zdarzeniami, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 43 lit a-c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, niektórych wierzytelności nabytych na podstawie umowy sprzedaży, X będzie uprawniony do rozpoznania tych wierzytelności w kosztach uzyskania przychodów? 4. Czy w przypadku zbycia do funduszu sekurytyzacyjnego wybranych wierzytelności nabytych na podstawie umowy sprzedaży, X będzie uprawniony do rozpoznania straty ze zbycia tych wierzytelności, stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą uzyskaną ze zbycia a wartością wierzytelności, w kosztach uzyskania przychodów? 5. Czy wartość kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w pytaniach 1, 2, 3 oraz 4, powinna zostać ustalona w wysokości nie wyższej niż wartość po jakiej nabyto przedmiotowe wierzytelności?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-130/15/AP
     ∟Czy Bank podstawie art. 16 ust. l pkt 43 lit. b ustawy CIT ma prawo zakwalifikować do kosztu uzyskania przychodu umorzone należności kredytowe wskazane w opisie stanu faktycznego (winno być zdarzenia przyszłego) jako należności kredytowe, gwarancyjne, akredytywy objęte jedną umową Wieloproduktową z kredytem Odnawialnym, jeżeli ich umorzenie związane jest z postępowaniem upadłościowym z możliwością zawarcia układu w rozumieniu przepisów prawa upadłościowego i naprawczego, w momencie wydania postanowienia o zatwierdzeniu układu?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-500/15-2/TR
     ∟Czy umorzone kwoty na mocy wyroku sądowego, o których mowa w opisanym stanie faktycznym, stanowią przychód z innych źródeł, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, skutkującym obowiązkiem wystawienia PIT-8C?

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-78/15/WM
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego na podstawie art. 22 ust. 1 w powiązaniu z art. 23 ust. 1 pkt 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych umorzoną przez Wnioskodawcę wierzytelność ściśle związaną z przychodami należnymi w kwocie 2.619.967 zł 90 gr, w dacie podpisanego porozumienia 28 listopada 2014 r. Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-26/15-2/AG
     ∟Czy wobec zwolnienia Wnioskodawcy przez Bank z długu z tytułu udzielonego kredytu w kwocie 278 622,06 zł i przypisania jej do spłaty drugiemu kredytobiorcy oraz poręczycielkom, jako współdłużnikom solidarnym, należy przyjąć, że kwota 278 622,06 zł zwolnienia z długu, będzie stanowiła przychód Wnioskodawcy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 11 ust. 1 i art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.)?

2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1469/14/MO
     ∟Czy do umorzenia wierzytelności (poprzez zawarcie umowy o zwolnienie z długu) zastosowanie będą miały przepisy art. 11 ust. 1 oraz art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej „UPDOP”) – w stanie prawnym do 31 grudnia 2014 r., a w konsekwencji czy możliwe będzie szacowanie przez organ podatkowy dochodu w związku z umorzeniem wierzytelności oraz czy powstanie z tego tytułu obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1468/14/MO
     ∟Czy wartość netto umorzonych wierzytelności stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2015.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-634/14-2/EK
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2015.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-560/14-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy do umorzenia wierzytelności podmiotu powiązanego będą miały zastosowanie przepisy dotyczące cen transferowych.

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-849/14/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe umorzenia części zaległości czynszowych?

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-48/14/BK
     ∟w zakresie możliwości ustalenia, czy do umorzenia wierzytelności podmiotu powiązanego będą miały zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-47/14/BK
     ∟w zakresie możliwości ustalenia, czy do umorzenia wierzytelności podmiotu powiązanego będą miały zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1281/14/IZ
     ∟Czy w przypadku umorzenia wierzytelności w wyniku zawarcia ze Spółką z grupy umowy zwolnienia z długu zastosowanie będą miały przepisy art. 11 oraz art. 9a ustawy o CIT, a w konsekwencji czy możliwe będzie szacowanie przez organ skarbowy dochodu w związku z umorzeniem wierzytelności oraz czy powstanie z tego tytułu obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych w rozumieniu powyższych przepisów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2014.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1052/14/IZ
     ∟Czy w związku z umorzeniem wierzytelności z tytułu ceny sprzedaży w okolicznościach przedstawionych we wniosku Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-409/14-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy do umorzenia wierzytelności podmiotu powiązanego będą miały zastosowanie przepisy dotyczące cen transferowych.

2014.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-862/14-2/AG
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych umorzenia wierzytelności.

2014.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-861/14-2/AG
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych umorzenia wierzytelności.

1 2 3 4 5 6 7 8