Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelności nieściągalne

wierzytelności nieściągalne 1951 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2018.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.16.2018.2.MM
     ∟w zakresie: możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przedpłat utraconych w związku z niewykonaniem umowy przez kontrahenta

2018.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.24.2018.1.JBB
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne.

2018.02.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.62.2018.1.SM
     ∟w zakresie obowiązku korekty podatku w związku z umorzeniem zobowiązań

2018.02.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.804.2017.2.MP
     ∟prawo do złożenia korekty na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy o VAT.

2018.02.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.1.2018.1.PH
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał prawa do zaliczenia do kup, odpisanych jako nieściągalne, wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b updop, niezależnie od tego, czy zostały one prawidłowo udokumentowane w sposób określony w art. 16 ust. 2 updop, ponieważ nie spełnia wymogów podmiotowych określonych w tym przepisie, tzn. działalność Wnioskodawcy nie podlega nadzorowi państwowego organu nadzoru nad rynkiem finansowym.

2018.02.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.21.2018.2.ANK
     ∟w zakresie ustalenia, czy utworzoną w 2016 r. rezerwę celową można uznać za uprawdopodobnioną i zaliczyć na dzień 31 grudnia 2017 r. do kosztów uzyskania przychodów na postawie art. 16 ust. 2a pkt 2 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2018.02.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.730.2017.2.MP
     ∟czy w związku z uregulowaniem należności w sposób przedstawiony w stanie faktycznym, po dokonaniu korekty, o której mowa w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT, Wnioskodawca ma prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym należność uregulowano, o kwotę podatku, o której mowa w art. 89b ust. 1

2018.01.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-1.4012.786.2017.3.RG
     ∟brak prawa do korekty deklaracji VAT z uwagi na brak zwrotu należności za zwrócony towar

2018.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.335.2017.1.PS
     ∟Czy w związku z przeniesieniem wierzytelności na rzecz fundusz sekurytyzacyjnego, Bank (działając również jako sukcesor praw i obowiązków podatkowych Banku przejmowanego) uprawniony będzie do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości wartości nominalnej zbywanych wierzytelności kredytowych (pożyczkowych)?

2018.01.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-1.4012.798.2017.1.KM
     ∟Prawo do korekty in plus kwoty podatku VAT skorygowanego uprzednio z uwagi na brak zapłaty.

2018.01.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.320.2017.1.JBB
     ∟Spółka posiadając kopię protokołu z posiedzenia duńskiego sądu upadłościowego, poświadczonego za zgodność z oryginałem przez ten sąd i przetłumaczonej na j. polski przez tłumacza przysięgłego, z którego wynika, że zostało zakończone postępowanie upadłościowe wobec jej kontrahenta, spełnia warunek udokumentowania nieściągalności wierzytelności. Wobec tego, po odpisaniu przez Spółkę wierzytelności jako nieściągalnych na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości, zostanie spełniony drugi z wymaganych warunków i Spółka będzie miała prawo zaliczyć nieściągalne wierzytelności wobec duńskiego dłużnika do kosztów uzyskania przychodów.

2017.12.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.454.2017.1.PC
     ∟1. Czy postanowienie Sądu o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości z uwagi na brak majątku wystarczającego do pokrycia kosztów postępowania upadłościowego w sytuacji, gdy postępowanie o ogłoszenie upadłości nie zostało zainicjowane przez Wnioskodawcę i nie doszło w nim do zgłoszenia wierzytelności przez Wnioskodawcę, jest dokumentem wystarczającym do udokumentowania uznania takiej wierzytelności za nieściągalną? 2. W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1 - czy fakt, że stan nieściągalności wierzytelności zaistniał już w 2009 r., stanowi przeszkodę dla zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu w roku 2017 wierzytelności odpisanej jako nieściągalnej (innymi słowy, czy odpisanie wierzytelności jako nieściągalnej może nastąpić jedynie w tym roku, w którym stwierdzono nieściągalność wierzytelności, czy także w kolejnych latach)? 3. Czy jest możliwe zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu wierzytelności zaliczonej uprzednio do przychodów i odpisanej jako nieściągalnej, jeżeli jednocześnie uległa ona już przedawnieniu, ale potwierdzenie jej nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nastąpiło jeszcze zanim doszło do przedawnienia?

2017.12.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.563.2017.2.BW
     ∟Możliwości zastosowania zwolnienia z podatku VAT dla usług: - kupna od osób fizycznych wierzytelności wobec towarzystw ubezpieczeniowych, celem dalszej odsprzedaży podmiotom mającym siedzibę działalności gospodarczej w Polsce, - pośrednictwa w kupnie od osób fizycznych i prawnych wierzytelności przez podmioty prowadzące działalność gospodarczą w Polsce, - pośrednictwa w zawieraniu przez podmioty prowadzące działalność gospodarczą mające siedzibę działalności gospodarczej w Polsce umów z osobami fizycznymi o dochodzenie roszczeń od zakładów ubezpieczeniowych.

2017.12.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.301.2017.1.JBB
     ∟Czy w sytuacji gdy Wnioskodawca w latach podatkowych poprzedzających rok wydania Postanowienia o zakończeniu postępowania upadłościowego dokonywał w stosunku do ww. Wierzytelności odpisów aktualizacyjnych (rezerw na rezerw tworzonych na pokrycie wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona) w myśl przepisów ustawy o rachunkowości, lecz tych odpisów nie zaliczył do kosztów uzyskania przychodu, to w związku z otrzymaniem Postanowienia o zakończeniu postępowania upadłościowego, Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, kwoty nieściągalnych Wierzytelności w dacie (roku podatkowym) wydania postanowienia o zakończeniu postępowania upadłościowego?

2017.12.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB3/4510-761/15-3/JBB
     ∟Czy we wskazanym w niniejszym wniosku zdarzeniu przyszłym, Spółka będzie miała prawo do uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodu wynikających z umów najmu nieuregulowanych wierzytelności najemcy, w kwocie przekraczającej kwotę wskazaną w tytule wykonawczym, w przypadku, gdy właściwy organ egzekucyjny wyda postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec tego najemcy na podstawie art. 834 §1 pkt 3 K.p.c., w którym stwierdzi brak majątku dłużnika, a wierzytelności te będą wymagalne w momencie uzyskania tego postanowienia?

2017.12.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.693.2017.1.BW
     ∟Korekta odliczonej kwoty podatku VAT w związku z nieuregulowaniem należności w terminie 150 dni od dnia upływu pierwotnie wskazanego terminu płatności

2017.12.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.113.2017.1.SG
     ∟w zakresie sposobu uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności w sytuacji, gdy dłużnik kwestionuje część wierzytelności w drodze powództwa sądowego oraz w sytuacji, gdy Wnioskodawca kieruje część wierzytelności na drogę postepowania egzekucyjnego

2017.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB3/4510-762/15-3/JBB
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo do uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodu wynikających z umów najmu nieuregulowanych wierzytelności najemcy, w kwocie przekraczającej kwotę wskazaną w tytule wykonawczym, w przypadku, gdy właściwy organ egzekucyjny wyda postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec tego najemcy na podstawie art. 834 §1 pkt 3 K.p.c., w którym stwierdzi brak majątku dłużnika, a wierzytelności te będą wymagalne w momencie uzyskania tego postanowienia?

2017.12.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.322.2017.2.PS
     ∟Możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących.

2017.12.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.269.2017.2.PS
     ∟Możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących.

2017.12.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.246.2017.2.JBB
     ∟W sytuacji przedstawionej we wniosku, nie jest możliwe zaliczenie do kosztów podatkowych wierzytelności udokumentowanych zgodnie z art. 16 ust. 2 jedynie wobec spółki jawnej, w szczególności gdy postanowienie o nieściągalności wobec spółki jawnej zostało uchylone jako konsekwencja uchylenia postanowienia z dnia 8 sierpnia 2014 r. w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu z dnia 27 kwietnia 2009 r. oraz przy braku przeprowadzenia odpowiedniego postępowania w stosunku do wspólników tej spółki.

2017.11.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.259.2017.2.JBB
     ∟Udokumentowanie nieściągalności wierzytelności w inny sposób niż wskazał ustawodawca w art. 16 ust. 2 updop, bądź brak jakiegokolwiek udokumentowania, nie wywiera skutków prawnych w postaci uznania ich za koszty uzyskania przychodów.

2017.11.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.311.2017.1.EN
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wartości wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, jak również odpisów aktualizujących wartość wierzytelności

2017.11.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.292.2017.2.ES
     ∟Postanowienie Komornika o zakończeniu procedury egzekucyjnej w którym stwierdza, że zakańcza postępowanie wykonawcze a w wyniku czynności egzekucyjnych (cyt.) „ustalił, że nie można ustalić miejsca pobytu [siedziby] dłużnika, jego mienia lub uzyskać informacji o należących do niego środkach pieniężnych i innych wartościach, znajdujących się na rachunkach, we wkładach lub na przechowywaniu w organizacjach kredytowych, za wyjątkiem przypadków, kiedy przewidziane jest poszukiwanie” nie można uznać za dokument na podstawie którego wierzytelność można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.

2017.11.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.235.2017.2.JBB
     ∟Nie jest możliwe zaliczenie do kosztów podatkowych wierzytelności udokumentowanych zgodnie z art. 16 ust. 2 jedynie wobec spółek osobowych, jednocześnie przy braku przeprowadzenia odpowiedniego postępowania w stosunku do wspólników tych spółek.

2017.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.258.2017.1.KK
     ∟w zakresie możliwości rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu umorzenia wierzytelności lub opisania ich jako nieściągalne w kwocie brutto tzn. w kwocie obejmującej wartość netto wierzytelności oraz podatek VAT

2017.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.257.2017.1.KK
     ∟w zakresie możliwości rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu umorzenia wierzytelności lub opisania ich jako nieściągalne w kwocie brutto tzn. w kwocie obejmującej wartość netto wierzytelności oraz podatek VAT

2017.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.256.2017.1.KK
     ∟w zakresie możliwości rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu umorzenia wierzytelności lub opisania ich jako nieściągalne w kwocie brutto tzn. w kwocie obejmującej wartość netto wierzytelności oraz podatek VAT

2017.11.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.513.2017.2.ICz
     ∟- Opodatkowanie czynności sprzedaży wierzytelności własnych; - Opodatkowania czynności nabycia wierzytelności przez Wnioskodawcę 2 od Wnioskodawcy 1; - Podstawa opodatkowania wierzytelności nabytej w wysokości równej wartości nominalnej wierzytelności.

2017.10.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.310.2017.1.JF
     ∟w zakresie korekty podatku należnego z tytułu nieściągalnych wierzytelności wynikających z faktury korygującej wystawionej przed upływem terminu przedawnienia

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15