Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zmniejszenie

zmniejszenie 204 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-852/13-2/MW
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-842/13-3/MW
     ∟Zatrzymane i pobrane kaucje gwarancyjne, szczegółowo określone w umowie, jakie zawiera Wnioskodawca z Wykonawcą, mają charakter zwrotny, a wynikające z nich kwoty mają być gwarancją należytego wykonania robót oraz ewentualnie służyć pokryciu roszczeń z tytułu nienależytego wykonania umowy. Kaucje takie nie wpływają na wysokość przychodów ani kosztów uzyskania przychodów. Są więc podatkowo neutralne. W związku z powyższym zatrzymana przez Wnioskodawcę kwota kaucji w celu zabezpieczenia należytego wykonania robót przez Wykonawcę czy ewentualnego pokrycia roszczeń z tytułu nienależytego wykonania umowy, nie stanowi przychodu Wnioskodawcy.

2013.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-397/13-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych.

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-804/13-2/MW
     ∟Czy Spółka prawidłowo, w świetle art. 15b UPDOP, dokonuje zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o wartość odpisów amortyzacyjnych dotyczących wartości niematerialnej i prawnej zakupionej na raty?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-803/13-2/MW
     ∟Czy Spółka zatrzymując/potrącając określony procent wynagrodzenia Wykonawcy jako kaucję jest zobowiązana do dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15b Ustawy o CIT

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-732/13-4/MW
     ∟Czy jeżeli termin płatności jest dłuższy niż 60 dni, w razie nieuregulowania płatności, po stronie Spółki aktualizuje się obowiązek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów z upływem 90 dni od daty zaliczenia kwoty wynikającej z faktury do kosztów uzyskania przychodów, a nie od daty wprowadzenia faktury do ksiąg rachunkowych Spółki?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-730/13-2/MW
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 15b ust. 2 Ustawy PDOP do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty zobowiązań wynikających z faktur wystawionych przez dostawców w sytuacji, w której Bank w imieniu Spółki ureguluje te zobowiązania przed upływem 90 dni od dnia ujęcia przez Spółkę tych kwot jako kosztów uzyskania przychodów, przy założeniu, że termin płatności należności wynikający z faktury lub umowy przekracza 60 dni?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-724/13-2/MW
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 15b ust. 2 Ustawy PDOP do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty zobowiązań wynikających z faktur wystawionych przez dostawców w sytuacji, w której Bank w imieniu Spółki ureguluje te zobowiązania przed upływem 90 dni od dnia ujęcia przez Spółkę tych kwot jako kosztów uzyskania przychodów, przy założeniu, że termin płatności należności wynikający z faktury lub umowy przekracza 60 dni?

2013.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1043/13-2/DG
     ∟W zakresie korekty sprzedaży zaewidencjonowanej na kasie rejestrującej.

2013.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-919/13-2/JW
     ∟prawo do dokonania korekty (zmniejszenia podatku należnego) w sytuacji częściowego zwrotu towaru przez klienta i posiadania przez Spółkę w swojej dokumentacji kopii paragonu fiskalnego oraz w sytuacji zwrotu towaru przez klienta nieposiadającego oryginału paragonu fiskalnego

2013.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-708/13-3/MW
     ∟Tut. Organ stoi na stanowisku, że potrącenie wzajemnych wierzytelności będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i o ile potrącenie nastąpi w terminie określonym w ust. 1 lub ust. 2 ww. ustawy Wnioskodawca nie będzie zobowiązany na podstawie art. 15b ustawy do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów.

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-770/13-3/MW
     ∟Czy w świetle przepisów obowiązujących od dnia 01.01.2013 r., w przypadku zaliczenia do kosztów podatkowych kwoty wynagrodzenia należnego wykonawcy w części przypadającej na potrąconą z nim kaucję gwarancyjną, znajdą zastosowanie przepisy art. 15b ust. 1, ust. 2 i ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy na mocy powołanych wyżej przepisów Spółka będzie zobowiązana do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów po upływie terminów wskazanych w tych przepisach o kwotę wynagrodzenia należnego wykonawcy potrąconą z zatrzymaną kaucją?

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-770/13-2/MW
     ∟Czy w świetle przepisów obowiązujących od dnia 01.01.2013 r., w przypadku zaliczenia do kosztów podatkowych kwoty wynagrodzenia należnego wykonawcy w części przypadającej na potrąconą z nim kaucję gwarancyjną, znajdą zastosowanie przepisy art. 15b ust. 1, ust. 2 i ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy na mocy powołanych wyżej przepisów Spółka będzie zobowiązana do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów po upływie terminów wskazanych w tych przepisach o kwotę wynagrodzenia należnego wykonawcy potrąconą z zatrzymaną kaucją?

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-324/13-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie:- przychodu podatkowego z tytułu zwrotu części wkładu pieniężnego faktycznie wpłaconego wcześniej do spółek komandytowych,- przychodu podatkowego z tytułu zmniejszenia udziału kapitałowego w spółce komandytowej w części dotyczącej wkładu zadeklarowanego, ale niewpłaconego,- uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków faktycznie poniesionych na objęcie zwracanego wkładu pieniężnego,- uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków zadeklarowanych przy zmniejszeniu wkładu zadeklarowanego, ale nie wpłaconego,- ustalenia momentu powstania przychodu.

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-331/13-4/KS
     ∟Czy w odniesieniu do potrącanej przez spółkę kaucji, czyli kwoty potrącanej tytułem gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania umowy, nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 1 i ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. A więc spółka nie będzie zobowiązana do wyłączenia z kosztów podatkowych kwoty zatrzymanej kaucji?

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-274/13-2/IR
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, określone przez Spółkę terminy płatności wynoszące maksymalnie 60 dni od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie określone w umowie zawartej lub pisemnym porozumieniu zawartym przez Wnioskodawcę z kontrahentem, należy uznać za terminy płatności 60 dni lub krótsze według brzmienia w art. 15b ust. 2 ustawy o CIT i w konsekwencji, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów z upływem 90 dni od daty zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów?

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-576/13-2/IZ
     ∟dotyczy opodatkowania usług świadczonych w ramach pakietu „Obiekty” i „Zajęcia”, określenia podstawy opodatkowania oraz obniżenia podstawy opodatkowania

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-445/13-2/DP
     ∟Czy w wyniku zmniejszenia wkładu Wnioskodawcy, spowodowanego poniesieniem strat przez SK, powstanie po stronie Wnioskodawcy dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-379/13-2/MD
     ∟Czy jeśli w tym samym miesiącu mija 30 dniowy termin płatności za fakturę, a zapłaty za tę fakturę dokonano w tym samym miesiącu, w którym upływa 30 dniowy termin płatności, to należy dokonać korekty kosztów w książce przychodów i rozchodów?

2013.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-144/13-2/KS
     ∟Czy wynagrodzenie należne podwykonawcy w części w jakiej zostało zaliczone na poczet kaucji gwarancyjnej stanowi wynagrodzenie nieuregulowane w świetle art. 15b ust. 1 i 15b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym po przekroczeniu terminów zapłaty wskazanych w tym przepisie podlega rygorom polegającym na korekcie kosztu?

2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-178/13-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-70/13-6/KS
     ∟Czy w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2013 r. Spółka zatrzymując określony procent wynagrodzenia Generalnego Wykonawcy jako kaucję jest zobowiązana do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. l5b ust. 1, ust. 2 i ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po upływie terminu wskazanego w tym przepisie o kwotę wynagrodzenia przypadającą na zatrzymaną kaucję?

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-99/13-3/AG
     ∟Czy zatrzymanie kwot celem zabezpieczenia prawidłowego wykonania kontraktu powinno być rozumiane jako nieuregulowanie płatności w świetle art. 15b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę stanowiącą zabezpieczenie prawidłowego wykonania kontraktu?Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do skorygowania odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od zakończonych inwestycji, w sytuacji, gdy toczy się spór z wykonawcą i część wynagrodzenia za wykonane prace została nieuregulowana tytułem zabezpieczenia roszczeń Wnioskodawcy?

2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-54/13-4/AO
     ∟1. Czy Wnioskodawca może w analizowanym przypadku zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów po upływie terminu płatności kwoty zobowiązania w miesiącu sprzedaży towarów i dopiero po upływie 90 dni od daty sprzedaży (zaliczenia w koszty podatkowe zobowiązania za zakupione towary) - jeśli nie zostanie to zobowiązanie uregulowane dokonać korekty kosztów?2. Czy też Wnioskodawca nie będzie mógł zaliczyć do kosztów podatkowych w dacie dokonanej sprzedaży wartości zobowiązania za towary i będzie mógł zaliczyć przedmiotowe zobowiązanie w koszty podatkowe dopiero w miesiącu jego uregulowania?

2013.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-541/12-5/AO
     ∟Czy rygory wskazane w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co do konieczności korygowania in minus kosztów uzyskania przychodów, w szczególności, gdy ustalony z kontrahentem zagranicznym termin płatności jest dłuższy niż 60 dni, mają także zastosowanie w odniesieniu do transakcji zagranicznych (w ramach Unii Europejskiej)?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-943/12-3/IZ
     ∟dotyczy prawa do dokonania korekty (zmniejszenia podatku należnego) w sytuacji gdy klient nie posiada dowodu zakupu

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-943/12-2/IZ
     ∟Dotyczy prawa do dokonania korekty (zmniejszenia podatku należnego) w sytuacji gdy klient nie posiada dowodu zakupu Słowa kluczowe podstawa opodatkowania, obrót, zmniejszenie obrotu, obniżenie obrotu, paragon fiskalny, kasa rejestrująca

2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1155/09/12-7/S/MM
     ∟obowiązek posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta

2012.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1237/09/12-S/ISN
     ∟Rabaty udzielane klientom obniżają podstawę opodatkowania.

2012.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-96/12-2/MS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że uprawdopodobnioną w 2010 roku nieściągalność wierzytelności, odpisano jako nieściągalną w 2011 roku i w 2011 roku o tę należność pomniejszono podstawę do opodatkowania?

1 2 3 4 5 6 7