Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zlecenia

zlecenia 1940 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-142/09/AP
     ∟Świadczenie usług radcy prawnego na umowę zlecenia nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a podmiot ten nie jest podatnikiem.

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-100/09/RS
     ∟Zwolnienie z opodatkowania wartości otrzymanych produktów leczniczych weterynaryjnych lub wyrobów medycznych niezbędnych do wykonania zleconych czynności.

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-51/09-2/AK
     ∟Z zawartej pierwszej umowy zlecenia na okres 3 miesięcy wynika, iż kwota należności przekroczy wartość 200,00 zł a nie wynika z niej, jaka należność przypada za dany miesiąc. W związku z powyższym płatnik zobowiązany będzie pobrać zaliczkę na podatek według zasad określonych w art. 41 ust. 1 ustawy. Natomiast w stosunku do umowy Nr 2 zawartej w maju 2009 r. na kwotę niższą niż 200, 00 zł, tj. 190,00 zł przy wypłacie należności, płatnik zobowiązany będzie do opodatkowania wypłaconej kwoty zryczałtowanym 18% podatkiem pod warunkiem, iż Wnioskodawczyni nie zawrze z tego samego tytułu kolejnych umów w danym miesiącu.

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-124/09/DM
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy zlecenia.

2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-62/09/AP
     ∟Możliwość świadczenia usług szkoleniowych zarówno w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, jak i na podstawie umowy zlecenia oraz sposobu opodatkowania dochodów uzyskiwanych w ramach umowy zlecenia.

2009.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-82/09-6/MM
     ∟Czy wypłacone przez spółkę komandytową wynagrodzenia dot. umów zlecenia, zarachowane w spółce akcyjnej mogą być kosztem podatkowym w spółce komandytowej i przypisane tym samym do kosztów podatkowych komplementariusza (Wnioskodawcy) w wysokości 1%?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-52/09-5/EN
     ∟Czy dokonanie podziału wynagrodzenia należnego z tytułu zawarcia przez inną Spółkę, działającą na podstawie umowy zlecenia zawartej z Wnioskodawcą, ale w imieniu i na rzecz dostawcy samochodów, w proporcjach po 50% i wystawienie faktury najpierw przez Spółkę na Wnioskodawcę w wysokości przypadającej na nią kwoty prowizji, a następnie przez Zainteresowanego na dostawcę samochodu w pełnej wysokości prowizji określonej w umowie agencyjnej będzie zgodne z przepisami prawa podatkowego?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-70/09/BJ
     ∟Czy w przypadku, gdy osoba trzecia otrzymała wynagrodzenie za wykonaną usługę od zleceniobiorcy wnioskodawcy, należy takie przychody wykazać w deklaracjach rocznych PIT-11?

2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-42/09/EŁ
     ∟Uznanie usług wykonywanych na postawie umowy zlecenia za samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ustawy.

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-12/09/TJ
     ∟Zwolnienia od podatku wynagrodzenia finansowanego ze środków Polsko – Amerykańskiej Fundacji.

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-23/09-3/JK
     ∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu umowy o pracę, dzieło i zlecenie.

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-23/09-2/JK
     ∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu umowy o pracę, dzieło i zlecenie.

2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1191/08/CzP
     ∟„Czy przychody uzyskane przez Spółkę z tytułu umowy z Gminą z zarządzania nieruchomościami mieszkalnymi na zlecenie oraz opłat eksploatacyjnych tych nieruchomości mieszczą się w definicji zawartej w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i korzystają ze zwolnienia z opodatkowania?”

2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1102/08/AJ
     ∟Czy koszt kadry pedagogicznej można zaliczyć do kosztów zakupu z tytułu wykonywania usług turystycznych?

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1617/08-2/MK
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo postępuje wliczając należności za przejechane kilometry do dochodu zleceniobiorcy podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych potrącając zaliczkę na podatek z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów w wysokości 20% po odliczeniu składek na ubezpieczenie społeczne?

2009.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-111/09-2/PR
     ∟opodatkowanie działalności gospodarczej wykonywanej samodzielnie

2009.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1110/08/MS
     ∟Czy w oparciu o zdarzenie gospodarcze oraz treść zapisów i wykładnię art. 15 ust. 1 i 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 9 i 10 VI Dyrektywy 2006/112/WE można uznać, iż nie jest Pani podatnikiem podatku od towarów i usług, a świadczone usługi - samodzielnie wykonywaną działalnością gospodarczą, wobec czego zwolnienie z art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług nie dotyczy Pani?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1161/08-10/JB
     ∟Na mocy art.14o ustawy Ordynacja podatkowa, zgodnie z którym w przypadku, niewydania interpretacji w terminie 3 miesięcy, uznaje się że w dniu następującym po dniu, w którym upłynął termin wydania interpretacji, został wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie, w dniu 15.10.2008r. doszło do wydania tzw. „milczącej interpretacji”, potwierdzającej prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie. Z uwagi na uznanie zarzutów wezwania, w części dotyczącej naruszenia terminu wydania interpretacji, określonego w art. 14d ustawy Ordynacja podatkowa, bezprzedmiotowa staje się ocena zarzutu naruszenia przepisów prawa materialnego, w szczególności art. 26 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-86/09-2/MK
     ∟Czy część wynagrodzenia z tytułu umowy zlecenia obejmująca zwrot kosztów dojazdu według stawek określonych w przepisach w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy, związanego z wykonywaniem czynności wymienionych w załączniku do rozporządzenia winna być zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1630/08-2/KK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, w którym koszty związane z wynajmem i używaniem podczas podróży zagranicznej samochodu osobowego w całości stanowią koszty uzyskania przychodów?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-1629/08-2/KK
     ∟Czy koszty zakupu towarów wydawanych przez Spółkę nieodpłatnie w ramach świadczenia usług marketingowych stanowią w całości koszt uzyskania przychodów z tytułu wykonania usługi marketingowej?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-918/08/RM
     ∟Czy istnieje możliwość zaliczenia w 2008 r. do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej zaległych składek za ubezpieczenie za lata 2005-2007.

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1536/08-2/AS
     ∟Za rok 2007, w sytuacji gdy podatnik nie poinformował płatnika w odpowiednim terminie, że nie jest rezydentem polskim, a rezydentem Czech, przekwalifikowując dochód osoby fizycznej wykonującej umowę o dzieło z przeniesieniem praw autorskich wyjaśnienia zaistniałej sytuacji powinien dokonać podatnik poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego i ewentualnej dopłaty podatku.

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1500/08-2/AS
     ∟przy obliczaniu wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych od kwoty wyegzekwowanej przez komornika, w części stanowiącej równowartość wynagrodzenia z tytułu wykonywania umowy, można zastosować 20% koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy, o ile komornik sądowy nie zastosował tych kosztów wcześniej.

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1163/08-5/EC
     ∟Nie ma przeszkód prawnych, aby faktycznie poniesione i właściwie udokumentowane wydatki na pokrycie kosztów studiowania Wnioskodawczyni zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej i ewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów. Wydatki poniesione na finansowanie studiów wyższych pracownikowi zatrudnionemu na umowę o pracę mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, natomiast wydatki poniesione na sfinansowanie studiów wyższych osobie, zatrudnionej na umowę zlecenie nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej pracodawcy

2009.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-994/08/ENB
     ∟Czy przychody podatnika powinny być zakwalifikowane do źródła określonego w art. 13 pkt 8 jako umowa - zlecenie (koszty 20%) - czy też jako przychody ze źródła określonego w art. 13 pkt 9 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i wtedy koszty stosować do art. 22 ust. 9 pkt 5 (zryczałtowane)?

2009.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1204/08-2/IF
     ∟Przychody z tytułu sporządzania tłumaczeń przez tłumacza przysięgłego wykonywanych na zlecenie sądów, prokuratury, policji są przychodami z działalności wykonywanej osobiście na podstawie art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od których zobowiązanym do naliczania, pobierania oraz wpłacania zaliczek na podatek dochodowy jest płatnik (Prokuratura).

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1422/08-4/AK
     ∟Czy z tytułu czynności wykonywanych na podstawie umów zlecenia przedstawionych w punkcie 3 Wnioskodawczyni podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Czy Wnioskodawczyni ma obowiązek samodzielnie rozliczyć zaliczkę na podatek od otrzymanego wynagrodzenia z tytułu czynności wykonanych na podstawie umów zleceń przedstawionych w punkcie 3, czy też obowiązek ten spoczywa na zleceniodawcy i to on powinien od przysługującego wynagrodzenia potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i wpłacić ją na rachunek bankowy właściwego urzędu skarbowego?

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1867/08-2/AK
     ∟świadczenie usług architektonicznych na rzecz podmiotów zlecających – pracowni projektowych na podstawie umów cywilnoprawnych nie stanowi wykonywanej samodzielnie działalności gospodarczej i dlatego też nie ma obowiązku rejestracji jako podatnik podatku od towarów i usług

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1356/08-4/JS
     ∟zajęte przez Wnioskodawcę stanowisko w kwestii zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym wynagrodzenia wypłaconego osobom zatrudnionym na podstawie umowy o dzieło lub zlecenia w ramach ww. projektu jest nieprawidłowe.

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51