Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek od towarów i usług

podatek od towarów i usług 19890 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1400/09-3/AK
     ∟Czy parafii przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług kontraktowanych w projekcie?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1358/09-3/MR
     ∟Jaka jest możliwość odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1224/09-2/BP
     ∟Czy kwota przyznanego odszkodowania stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług w wykonaniu czynności wymienionej w art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1214/09-4/AT
     ∟Czy Powiat w zakresie realizacji inwestycji p.n. „Wymiana aparatu rentgenowskiego w Szpitalu (…)” w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego xxx na lata 2007-2013 wykonując określone ustawą o samorządzie powiatowym zadanie zgodne z art. 4 ust. 1 pkt 2 tej ustawy jest podatnikiem w rozumieniu art. 15 ust 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - a w związku z tym czy przysługuje mu prawo do odliczenia VAT naliczonego w fakturach za roboty i zakupy związane z realizacją ww. inwestycji?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1127/09-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawczyni, która będzie czynnym podatnikiem podatku VAT musi korygować odliczenia VAT w momencie otrzymania darowizny w postaci przedsiębiorstwa, w sytuacji kiedy darczyńca i obdarowana prowadzą wyłącznie sprzedaż opodatkowaną? W szczególności, czy darowizna przedsiębiorstwa u Zainteresowanej powoduje obowiązek korekty podatku VAT naliczonego od zakupionych po dniu 1 maja 2004 r. środków trwałych – art. 91 ust. 6-9?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1117/09-5/BD
     ∟Czy jeżeli przedmiot wkładu jest wyceniony przez rzeczoznawcę wraz z należnym podatkiem VAT (brutto), wówczas faktura dokumentująca dokonanie wkładu niepieniężnego do S.K. powinna zawierać wartość sprzedaży netto równą części wartości wkładu niepieniężnego określonego w umowie S.K., odpowiadającą części wartości rynkowej przedmiotu wkładu oszacowanej przez rzeczoznawcę bez podatku VAT?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1117/09-4/BD
     ∟Czy jeżeli przedmiot wkładu jest wyceniony przez rzeczoznawcę bez podatku VAT wówczas faktura dokumentująca dokonanie wkładu niepieniężnego do S.K. powinna zawierać wartość sprzedaży netto równą wartości wkładu niepieniężnego określonego w umowie Spółki Komandytowej, odpowiadającą wartości rynkowej przedmiotu wkładu oszacowanej przez rzeczoznawcę, bez podatku VAT?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1117/09-3/BD
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT dokumentującej dostawę?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1117/09-2/BD
     ∟Czy transakcja wniesienia środków trwałych oraz części zamiennych w drodze wkładu niepieniężnego do S.K., będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-179/09-3/AJ
     ∟Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę Środków Trwałych oraz Części Zamiennych w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zmiany umowy spółki (wniesienia wkładu do Spółki Komandytowej powodującego zwiększenie jej majątku), w odniesieniu do transakcji podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT (z mocy prawa lub w wyniku wyboru opcji opodatkowania przez Spółkę) a nie objętej zwolnieniem z VAT?

2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1385/09-2/ISN
     ∟Miejsce świadczenie usług inżynierskich.

2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1231/09-6/AD
     ∟Czy w świetle art. 29 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług otrzymana dotacja na realizację projektu stanowić będzie obrót opodatkowany?Czy w związku z tym Wnioskodawca ma możliwość odzyskania pełnego podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu ze środków Funduszy Strukturalnych Unii Europejskiej?

2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1231/09-5/AD
     ∟Czy w świetle art. 29 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług otrzymana dotacja na realizację projektu stanowić będzie obrót opodatkowany?Czy w związku z tym Wnioskodawca ma możliwość odzyskania pełnego podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu ze środków Funduszy Strukturalnych Unii Europejskiej?

2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1119/09-4/AI
     ∟Czy w odniesieniu do nieruchomości, co do których Spółka poniosła wydatki na ulepszenie stanowiące co najmniej 30% ich wartości początkowej, 5-letni okres wykorzystywania nieruchomości do czynności opodatkowanych o którym mowa w art. 43 ust. 7a ustawy o VAT, należy liczyć od chwili poniesienia ostatnich nakładów na ulepszenie tej nieruchomości, niezależnie od ich wysokości?

2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1119/09-3/AI
     ∟Czy analizując, czy poniesione wydatki na ulepszenie wyniosły co najmniej „30% wartości początkowej" nieruchomości, o których mowa w art. 2 pkt 14 oraz art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy VAT, należy uwzględniać jedynie jednorazowe zwiększenie wartości użytkowej nieruchomości, w rozumieniu art. 16g ust 13 ustawy o PDOP, w wyniku poniesienia wydatków wynoszących co najmniej 30% jej wartości początkowej (tj. wydatki na każde ulepszenie powinny być badane odrębnie, bez sumowania z wydatkami na inne ulepszenia, które powiększyły wartość początkową w innym momencie)?

2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1119/09-2/AI
     ∟Czy w przypadku, gdy budynki, budowle lub ich części uległy ulepszeniu w rozumieniu art. 16g ust. 13 ustawy o PDOP, wówczas dla celów art. 2 pkt 14 ustawy o VAT oraz art. 43 ust. 1 pkt 10a lit. b, przez pojęcie „wartość początkowa” należy rozumieć wartość początkową uwzględniającą wcześniejsze, jeśli takie wystąpiły, wydatki na ulepszenie?

2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-938/09/BWo
     ∟•Kiedy powstaje ewentualny obowiązek podatkowy w przypadku aportu wierzytelności, czy z chwilą odbycia walnego zgromadzenia i podjęcia uchwały w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego (podpisanie aktu notarialnego), czy też w momencie złożenia oświadczenia przez wspólnika o objęciu nowych akcji w zamian za przeniesienie aportu, w momencie wpisu do KRS podwyższenia kapitału, czy w innym momencie?•Jeżeli aport wierzytelności wnoszony przez Gminę podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, to czy podatek będzie naliczany od wartości brutto poniesionych nakładów (od wartości brutto wierzytelności Gminy), czy od wartości netto, tj. od kosztów poczynionych na nieruchomości spółki pomniejszonych o odliczony podatek VAT?•Czy jeżeli R. będzie się starało o zwrot podatku od towarów i usług na rachunek bankowy (jeśli zostanie wykazana nadwyżka podatku naliczonego nad należnym), to czy po spełnieniu warunku, że wszystkie faktury wykazane do zwrotu w deklaracji zostaną zapłacone, będzie mogło skorzystać ze skróconego terminu zwrotu, tj. 25 dni?

2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-687/09/BWo
     ∟Czy zwrot przez Spółkę nakładów w świetle znowelizowanych przepisów podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dot. zwrotu poniesionych nakładów przez Gminę)?Na kim ciąży obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług w przypadku zwrotu poniesionych nakładów przez Gminę?Czy Spółce przysługuje prawo odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących zwrot poniesionych nakładów przez Gminę?Jeżeli zwrot poniesionych nakładów przez Gminę podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, to czy podatek będzie naliczany od wartości brutto poniesionych nakładów (od wartości brutto wierzytelności Gminy), czy od wartości netto, tj. od kosztów poczynionych na nieruchomości spółki pomniejszonych o odliczony podatek VAT?Czy jeżeli R. będzie się starało o zwrot podatku od towarów i usług na rachunek bankowy (jeśli zostanie wykazana nadwyżka podatku naliczonego nad należnym), to czy po spełnieniu warunku, że wszystkie faktury wykazane do zwrotu w deklaracji zostaną zapłacone, będzie mogło skorzystać ze skróconego terminu zwrotu, tj. 25 dni?

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-753/09-6/KT
     ∟prawo do zwolnienia z opodatkowania świadczonych usług stołówkowych

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1241/09-3/AD
     ∟Czy w świetle art. 29 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług otrzymana dotacja na realizację projektu stanowić będzie obrót opodatkowany?Czy w związku z tym Wnioskodawca ma możliwość odzyskania pełnego podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu ze środków Funduszy Strukturalnych Unii Europejskiej?

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1241/09-2/AD
     ∟Czy w świetle art. 29 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług otrzymana dotacja na realizację projektu stanowić będzie obrót opodatkowany?Czy w związku z tym Wnioskodawca ma możliwość odzyskania pełnego podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu ze środków Funduszy Strukturalnych Unii Europejskiej?

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1217/09-4/ISN
     ∟Darowizna oddziałów przedsiębiorstwa, które nie są wyodrębnione finansowo.

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1130/09-4/MK
     ∟Opodatkowania dostawy działek przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową.

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1122/09-6/KG
     ∟Jeżeli podatnik nie jest w stanie udokumentować spełnienia warunku dla zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10, dostawa taka nie może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT.

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1122/09-5/KG
     ∟Aport ulepszonych nieruchomości będzie zwolniony od podatku VAT bez możliwości wyboru opcji opodatkowania.

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1122/09-4/KG
     ∟Dostawa ulepszonej nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla danej ulepszonej nieruchomości.

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1122/09-3/KG
     ∟Dokonując aportu ulepszonych nieruchomości Wnioskodawca będzie zobowiązany do opodatkowania jej stawkami właściwymi dla poszczególnych nieruchomości, bowiem nie będzie miał prawa do zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1122/09-2/KG
     ∟Ulepszenie nieruchomości i oddanie do użytkowania na potrzeby własne Zainteresowanego, nie spowodowało pierwszego zasiedlenia nieruchomości, o którym mowa w art. 2 pkt 14 ustawy.

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1121/09-6/KG
     ∟Czy Spółka ma prawo do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT w sytuacji, gdy na podstawie informacji posiadanych za okres, w którym nie doszło jeszcze do przedawnienia zobowiązania podatkowego, jest w stanie udokumentować spełnienie zarówno warunku określonego w lit. a, jak i lit. b art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT (z uwzględnieniem art. 43 ust. 7a ustawy o VAT), ale nie jest w stanie udokumentować, że dostawa nie jest objęta zwolnieniem z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT?

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1121/09-5/KG
     ∟Czy zwolnieniu od opodatkowania będzie podlegała dostawa nieruchomości, gdy Spółka będzie w stanie udokumentować na podstawie informacji posiadanych za okres, w którym nie doszło jeszcze do przedawnienia zobowiązania podatkowego, że dostawa nieruchomości nie jest objęta zakresem regulacji art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, oraz że przy wytworzeniu nieruchomości w ogóle nie przysługiwało jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?

391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411