Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zbycie

zbycie 13981 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-163/10-2/DS
     ∟W związku z faktem zbliżającego się terminu rozliczenia się z podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2009, Spółka stoi przed problemem, czy rzeczywiście kwota otrzymana przez Nią, jako cena kupna od Skarbu Państwa nie podlega opodatkowaniu na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych z późn. zm.

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-208/10-2/AJ
     ∟Ustalenie podatku od dochodu uzyskanego z tytułu sprzedaży nieruchomości nabytej w 2008 roku.

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-186/10-4/WM
     ∟Czy w związku z powyższym opisana transakcja podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od dnia 1 stycznia 2009 r.?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-190/10/AK
     ∟Skutki podatkowe rozwiązania umowy sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-173/10/HS
     ∟Możliwość skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży udziału w nieruchomości nabytego w drodze zamiany w 2009r.

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-172/10/HS
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży udziału w nieruchomości

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-171/10/HS
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży udziału w nieruchomości

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-142/10/BK
     ∟Warunki do zwolnienia.

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-153/10-2/JS
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości.

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-137/10/IL
     ∟Czy Wnioskodawczyni może skozystać z ulgi meldunkowej?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-133/10/MK
     ∟Czy z tytułu sprzedaży nieruchomości Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty 10% podatku dochodowego, jeżeli na dzień zawarcia transakcji będzie wydana decyzja o warunkach zabudowy?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-154/10/HD
     ∟Czy sprzedaż części nieruchomości na cele inwestycji drogowej, tj. na cele uzasadniające jej wywłaszczenie, będzie korzystało ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-143/10/AD
     ∟Czy otrzymaną od Gminy zapłatę potraktować jako przychód opodatkowany i zapłacić podatek dochodowy, czy jest to przychód wolny od podatku dochodowego?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-179/10/MW
     ∟Czy w związku z faktem, iż przedmiotowe nieruchomości znajdują się w posiadaniu wnioskodawcy przez okres dłuższy niż 5 lat, sprzedaż zostanie objęta podatkiem dochodowym?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-106/10-2/MS
     ∟1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej „nieruchomość”) dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystapienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-103/10-2/MS
     ∟1) Czy na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust. 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Czy odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunty wraz z prowadzonymi na nich pracami budowlanymi / wybudowanymi domami, wchodzące w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej „nieruchomość”) dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?3) Czy w związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych domów w zabudowie bliźniaczej lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane domy w zabudowie bliźniaczej lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-101/10-2/MS
     ∟1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej „nieruchomość”) dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystapienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-235/10/CJS
     ∟Czy w momencie sprzedaży działek zakupionych w 2009r. wnioskodawca będzie musiał zapłacić 19% podatek od kwoty uzyskanej ze sprzedaży działek, czy też przepisy pozwalają na zwolnienie z w/w podatku? Czy jest możliwość przeznaczenia środków ze sprzedaży na spłatę całości lub części kredytu hipotecznego? W przypadku przeznaczenia środków na budowę domu jaki obowiązuje okres rozliczeniowy? W jaki sposób ma rozliczyć uzyskana kwotę ze sprzedaży w/w działek?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-169/10/ŁCz
     ∟Czy odpłatne zbycie lokalu mieszkalnego, w stosunku do którego zostanie ustanowiona odrębna własność lokalu w wyniku przekształcenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu nabytego w 1999r., dokonane przed upływem 5 lat od końca roku przekształcenia prawa, będzie opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli zbycie lokalu nie nastąpi w wykonaniu działalności gospodarczej?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-75/10/PH
     ∟„Czy wniesienie aportem opisanej wyżej Nieruchomości do spółki komandytowo-akcyjnej będzie zwolnione z podatku VAT?”

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-93/10/JJ
     ∟Określenie czy doszło do zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa pomiędzy X Sp. z o.o. i Y S.A. oraz czy sprzedaż składników majątkowych (w tym zapasów) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-140/10/AB
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości wycofanej z ewidencji środków trwałych na własne potrzeby.

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-139/10/AB
     ∟Skutki podatkowe wycofania środka trwałego z ewidencji środków trwałych na własne potrzeby.

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-102/10/BK
     ∟Zaliczka na poczet nabycia prawa odrębnej własności lokalu.

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-123/11/MU
     ∟Skutki podatkowe zniesienia współwłasności.

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-122/10/MK
     ∟1. Czy datą nabycia nieruchomości przez męża jest dzień 24 czerwca 2004 r., tj. data darowizny na rzecz żony? 2. Czy mąż korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-161/10-2/JS
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości otrzymanej w spadku.

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-71/10/MK
     ∟Czy zwolniona jest z podatku dochodowego sprzedaż w 2009r. nieruchomości nabytej w spadku po rodzicach, którzy zmarli w 1991r. i 1993r. oraz spadku po siostrze, która zmarła w 2008r.?

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-77/10/SD
     ∟1.Czy dochód ze sprzedaży akcji stanowi podstawę opodatkowania?2.Czy dochód ze sprzedaży akcji jest wolny od podatku w zakresie określonym ustawą wymienioną w art. 40 ust. 2 pkt 3?

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-129/10/AK
     ∟W jakiej wysokości należy ustalić koszt uzyskania przychodów w rozumieniu updof w przypadku zbycia aktywów wniesionych do spółki osobowej jako aport?

396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416