Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zbycie

zbycie 13981 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-128/10/AK
     ∟Czy wniesienie aportem udziałów/akcji do spółki cywilnej jest czynnością neutralną podatkowo na gruncie updof?

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-127/10/AK
     ∟Czy wniesienie aportem udziałów/akcji do spółki osobowej jest czynnością neutralną podatkowo na gruncie updof?

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-87/10/KM
     ∟Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy do spółki komandytowej powoduje obowiązek odprowadzenia należnego podatku od towarów i usług przez spółkę z o.o., bądź korekty podatku naliczonego?

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-117/10-2/AM
     ∟zwolnienie z opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości.

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-169/10-2/ES
     ∟1) Czy art. 22 ust. 6f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do podwyższenia wartości zakupu mieszkania, czy również do wartości notarialnych?2) Czy wskaźnik, o którym mowa w art. 22 ust. 6f ww. ustawy wynosi 3,5%?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-71/10-4/MP
     ∟Wnioskodawczyni dokonała sprzedaży nabytych w drodze spadku roszczeń do nieruchomości, z tytułu której uzyska przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Skoro Wnioskodawczyni dokonała sprzedaży jedynie roszczeń do nieruchomości, które nie mieszczą się w katalogu praw wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) – c), nie można stwierdzić, że mają do tej sprzedaży zastosowanie przepisy art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) – c) w związku z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W wyniku powyższego, otrzymane lub postawione do dyspozycji Wnioskodawcy pieniądze z tytułu sprzedaży udziału w roszczeniach o zwrot nieruchomości, będą stanowić przychód w rozumieniu art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-324/10-2/AK
     ∟Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa Wnioskodawczyni do spółki prawa handlowego, z wyłączeniem robót budowlanych realizowanych w oparciu o umowy o zamówienia publiczne (roboty w toku), może być uznane za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa i w związku z tym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na mocy art. 6 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-266/10-3/JK
     ∟Czy w sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej będzie nabywanie i zbywanie papierów wartościowych i podatnik będzie dokonywał takiej transakcji, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, uzyskany przychód (dochód) należy traktować jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-266/10-2/JK
     ∟Czy w sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej będzie nabywanie i zbywanie papierów wartościowych i podatnik będzie dokonywał takiej transakcji, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, uzyskany przychód (dochód) należy traktować jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-265/10-3/JK
     ∟Czy w sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej będzie nabywanie i zbywanie papierów wartościowych i podatnik będzie dokonywał takiej transakcji, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, uzyskany przychód (dochód) należy traktować jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-265/10-2/JK
     ∟Czy w sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej będzie nabywanie i zbywanie papierów wartościowych i podatnik będzie dokonywał takiej transakcji, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, uzyskany przychód (dochód) należy traktować jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-264/10-3/JK
     ∟Czy w sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej będzie nabywanie i zbywanie papierów wartościowych i podatnik będzie dokonywał takiej transakcji, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, uzyskany przychód (dochód) należy traktować jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-264/10-2/JK
     ∟Czy w sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej będzie nabywanie i zbywanie papierów wartościowych i podatnik będzie dokonywał takiej transakcji, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, uzyskany przychód (dochód) należy traktować jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-142/10-5/TW
     ∟Czy sprzedaż mieszkania lub działek budowlanych, które stanowią majątek prywatny oraz mieszkania, które zostało wycofane z ewidencji środków trwałych będzie stanowić przychód z działalności gospodarczej czy przychód z ich odpłatnego zbycia?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-137/10-2/AGr
     ∟Czy środki pieniężne z tytułu rozliczenia wierzytelności z firmą A, a dotyczącego przedmiotu przelewu wierzytelności, o którym mowa w opisie sytuacji (pkt 1), które wpłynęły w 2009 r. na konto Wnioskodawcy winny być opodatkowane na takich samych zasadach, jak dokonane rozliczenie w 2008 r., to jest przy zastosowaniu zryczałtowanej stawki podatku dochodowego w wysokości 19%?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-94/10/MK
     ∟W jaki sposób należałoby ustalić dochód z tytułu sprzedaży nabytych w drodze darowizny udziałów w spółce z o.o. w celu ich umorzenia?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-90/10/AD
     ∟Czy spadkobierca zobowiązany jest do uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przeniesienia własności nieruchomości na rzecz osoby trzeciej?

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-61/10/AK
     ∟Czy planowana przez Wnioskodawcę sprzedaż nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli:a) od końca roku, w którym Wnioskodawczyni dokonała nabycia nieruchomości upłynęło 5 lat,b) nieruchomość nigdy nie była wykorzystywana przez Wnioskodawczynię w ramach pozarolniczej działalności?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-93/10/ŁCz
     ∟moment powstania zobowiązania podatkowego a umowa przedwstępna sprzedaży akcji

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-88/10/CJS
     ∟Czy wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy z tytułu sprzedaży działek, które stały się majątkiem wspólnym małżonków na skutek podpisania umowy rozszerzającej wspólność małżeńską ?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-87/10/CJS
     ∟Czy wnioskodawca powinna zapłacić podatek dochodowy z tytułu sprzedaży działek, które stały się majątkiem wspólnym małżonków na skutek podpisania umowy rozszerzającej wspólność małżeńską, a które nabyła na własność w 1985r. ?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-520/10/ŁCz
     ∟moment powstania zobowiązania podatkowego a umowa przedwstępna sprzedaży akcji

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-84/10/MU
     ∟Zwolnienie przedmiotowe w części dotyczącej dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia udziału w lokalu mieszkalnym, nabytego w drodze spadku w 2008 r. oraz w części dotyczącej dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia udziału w lokalu mieszkalnym, nabytego w drodze darowizny w 2009 r.

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-72/10-2/SP
     ∟uzyskanie oraz spłata kredytu bankowego zaciągniętego na zakup nieruchomości.

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-99/10-2/MS
     ∟1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej „nieruchomość”) dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-98/10-2/MS
     ∟1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki).2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej „nieruchomość”) dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych domów jednorodzinnych oraz centrum handlowo- usługowego lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane domy jednorodzinne oraz centrum handlowo- usługowe lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-97/10-2/MS
     ∟1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej „nieruchomość”) dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystapienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-116/10-2/MS
     ∟1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej „nieruchomość”) dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-115/10-2/MS
     ∟CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład aportu spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny wniesionego do spółki kapitałowej oraz zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zbycia

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-114/10-2/MS
     ∟1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej „nieruchomość”) dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.

397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417