Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zaliczka na podatek

zaliczka na podatek 2343 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-741/11-4/AG
     ∟Czy zwrot kosztów za ww. opłaty stanowi przychód pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-563/11/ASz
     ∟Czy wnioskodawca, jako płatnik postąpił właściwie wykazując w korektach deklaracji PIT-11 za 2009r. i 2010r. w poz. 40 "zaliczka pobrana przez podatnika" kwotę łączną zaliczki na podatek, tj. kwotę pobraną i zapłaconą w tych okresach powiększoną o podatek od składki ubezpieczeniowej ..., zapłacony w wyniku autokorekty na konto urzędu skarbowego w marcu 2011r.?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-542/11/AA
     ∟Opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych ławnikom, biegłym, mediatorom, kuratorom adwokatom, tłumaczom.

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-252b/11/AM
     ∟1. W jakim urzędzie skarbowym (właściwym ze względu na siedzibę każdej ze Spółek Przejmowanych czy właściwym dla Spółki) należy złożyć zeznania o wysokości osiągniętego dochodu CIT-8 za 2010 r.2. Na rachunek którego urzędu skarbowego (tj. właściwego ze względu na siedzibę każdej ze Spółek Przejmowanych czy właściwego dla Spółki) powinny zostać wpłacone zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za styczeń 2011 r. za Spółki Przejmowane?3. Czy Spółka będzie uprawniona do otrzymania nadpłaty wykazanej przez EEŁ w rozliczeniu rocznym za 2010 r.?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-252a/11/AM
     ∟1. Czy prawidłowym jest stwierdzenie, że Wnioskodawca, jako następca prawny Spółek Przejmowanych, jest uprawniony do dalszego rozliczania zaliczek na podatek dochodowy za 2011 r. według reguł uproszczonych wskazanych w art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W przypadku potwierdzenia, iż stanowisko Spółki w zakresie pytania 1 jest prawidłowe, czy prawidłowe jest stanowisko pozwalające na wpłacanie przez Spółkę zaliczek na podatek dochodowy za 2011 r. według wysokości zaliczek ustalonej dla Spółki w oparciu o wysokość podatku należnego wykazanego w zeznaniu złożonym w roku poprzedzającym dany rok podatkowy, tj. w zeznaniu złożonym w 2010 r. za 2009 r., bez uwzględniania wysokości podatku należnego wykazanego w zeznaniach złożonych w 2010 r. za 2009 r. przez Spółki Przejmowane?

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-447/11-2/SP
     ∟Obowiązki płatnika ciążące na Spółce w związku z wypłatą przez Ubezpieczyciela kwoty odszkodowania na rzecz pracowników Spółki.

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-242/11/AM
     ∟Czy Spółka prawidłowo wpłaca zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w 2011 r. w wysokości wyliczonej na podstawie rzeczywistych osiągniętych dochodów?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-537/11/HK
     ∟Czy w świetle znowelizowanego przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kluby sportowe wypłacające ekwiwalenty sędziowskie w kwocie poniżej 200 zł mają obowiązek zastosowania ryczałtu?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-177/11-3/DS
     ∟Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po jej stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i jego otrzymaniu?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-157/11-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania dochodów osoby prawnej będącej wspólnikiem spółki komandytowo – akcyjnej z tytułu otrzymania dywidendy.

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-573/11-3/PS
     ∟obowiązek zapłaty podatku z tytułu przychodów z odsetek od pożyczek wskazanych w stanie faktycznym ciąży na Spółce, gdyż w świetle obowiązujących przepisów osoby fizyczne będące pożyczkobiorcami nie będą stanowić płatników podatku. Ponadto w ocenie Spółki, pomimo ciążącego na niej obowiązku do zapłaty podatku z tytułu przychodów z odsetek od pożyczek wskazanych w stanie faktycznym, nie będzie ona zobowiązana do zapłaty z tego tytułu zaliczek na podatek, o których mowa w art. 25 ust. 1 i następne updop. Spółka stoi także na stanowisku, że będzie zobowiązana do złożenia zeznania rocznego oraz zapłaty podatku od odsetek z tytułu pożyczek wskazanych w stanie faktycznym zgodnie z art. 27 ust. 1 updop.

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-572/11-3/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym obowiązek zapłaty podatku od przychodów z tytułu wskazanych w stanie faktycznym odsetek spoczywa na Spółce, gdyż żaden z Pożyczkobiorców nie spełnia definicji płatnika z art. 26 ust. 1 updop?Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka powinna składać zeznanie roczne i wpłacać podatek należny z tytułu przychodu z odsetek ze wskazanych w stanie faktycznym pożyczek na zasadach określonych w art. 27 ust. 1 updop?Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym z tytułu przychodów z odsetek, o których mowa w stanie faktycznym, Spółka nie jest ona zobowiązana do zapłaty zalicz...

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-424/11-3/ES
     ∟W momencie otrzymania zaliczki na materiały Wnioskodawca nie na obowiązku wpłaty od tej kwoty ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ otrzymana zaliczka w myśl art. 14 ust. 3 pkt 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej. Przychodem z działalności gospodarczej jest wartość zgodnie z zawartą umową (materiały+usługa).

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-412/11-2/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu dochodów uzyskanych z umowy o dzieło za zadania realizowane w Brukseli w sposób oraz w terminach wskazanych w przepisach cytowanych powyżej, tj. w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym Wnioskodawczyni wróciła do kraju, a jeżeli termin płatności przypada po zakończeniu roku podatkowego, należny podatek jest płatny w terminie złożenia zeznania.

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-369/11-7/KS
     ∟Wnioskodawczyni wskazała w sposób prawidłowy dane jakie należy zamieścić w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11). Jednocześnie jak słusznie zauważyła Wnioskodawczyni nie ma podstaw prawnych do zamieszczania w deklaracji PIT-11 informacji o składkach na ubezpieczenie społeczne oraz o składkach na ubezpieczenie zdrowotne osoby współpracującej, ponieważ jak już wskazano wcześniej w całości finansuje je podmiot prowadzący działalność gospodarczą –Wnioskodawczyni, a więc nie są one potrącane z wynagrodzenia osoby współpracującej –małżonka. W związku z powyższym w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie można ich uwzględniać przy wypełnianiu obowiązków ciążących na płatnikach, wynikających z art. 39 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-446/11/BD
     ∟Czy zgodnie z treścią art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązującym od 01 stycznia 2011r. obowiązek poboru ryczałtu dotyczy w przedstawionym stanie faktycznym każdej pojedynczej delegacji sędziowskiej do kwoty 200 zł czy rachunku za ekwiwalent sędziowski, który zawiera delegacje sędziego z danego miesiąca i zazwyczaj przekracza kwotę 200 zł?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-486/11-5/RS
     ∟1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-473/11-6/RS
     ∟1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA?3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-472/11-6/RS
     ∟1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-471/11-2/ES
     ∟Uzyskiwane przez sędziów lub trenerów przychody stanowią przychody z tytułu działalności wykonywanej osobiście. Zatem na wnioskodawcy jako płatniku spoczywa obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy, zgodnie z 41 ust. 1 ww. ustawy.

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-495/11-3/MG
     ∟Spółka jako były pracodawca nie miała obowiązku wykazania zaliczki na podatek dochodowy w deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-4R za 2010 r. od wynagrodzenia pracowników za grudzień 2009 r. wypłaconego 10 stycznia 2010 r., przekazanych spółce przejmującej na podstawie art. 231 § 1 Kodeksu pracy z dniem 01.01.2010 r.

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-407/11/MCZ
     ∟Czy płatnik, czyli Sąd powinien potrącać zryczałtowany 18% podatek dochodowy od osób, z którymi nie zawiera umowy zlecenia, jednak zleca im wykonanie określonych czynności, w przypadku gdy osobom tym Sąd przyzna wynagrodzenie do kwoty 200 zł.?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-414/11-4/JS
     ∟Wypłacenie żołnierzowi zawodowemu należności z tytułu zwrotu kosztów remontu kwatery nie stanowi przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca nie jest więc obowiązany do wystawienia informacji o przychodach z innych źródeł według ustalonego wzoru PIT-8C.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-701/09/11-5/S/MG
     ∟Wyjazdy maszynistów poza miejscowość wskazaną w umowie o pracę jako miejsce wykonywania pracy stanowią podróż służbową, natomiast diety i inne należności za czas tych podróży służbowych podlegają zwolnieniu od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do wysokości limitów wskazanych w cyt. wyżej rozporządzeniu. W konsekwencji Spółka, jako płatnik, nie ma obowiązku obliczania i odprowadzania zaliczek z tytułu diet i innych należności wypłacanych przez Spółkę maszynistom w limitowanej wysokości wynikającej z cytowanego powyżej rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej, natomiast ewentualna nadwyżka wypłacanych świadczeń ponad limit określony w powyższych aktach prawnych spowoduje powstanie przychodu ze stosunku pracy,stanowiącego podstawę obliczenia i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-421/11-4/AS
     ∟Wypełnianie obowiązków płatnika z tytułu uruchomienia dla swoich pracowników programu sportowo – rekreacyjnego.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-417/11-4/AS
     ∟W związku z przekazaniem Pracownikom Kart w ramach Programu możliwe jest skorzystanie ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 67 Ustawy, a w konsekwencji Spółka od wartości świadczenia mieszczącego się w limicie 380 złotych nie jest obowiązana pobierać zaliczki na podatek dochodowy.

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-501/11-4/MS1
     ∟Czy przekazanie wyżej wskazanych zaliczek na konto badaczy, tj. lekarzy nieprowadzących działalności gospodarczej jest rozpoznawane, jako ich przychód w rozumieniu ustawy z dnia 02 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie powoduje powstanie po stronie Spółki - płatnika obowiązku obliczania i pobierania od podatnika zaliczek na podatek i wpłacania ich na konto właściwego organu?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-348/11-4/AM
     ∟Czy przekazanie wyżej wskazanych zaliczek na konto badaczy, tj. lekarzy nieprowadzących działalności gospodarczej jest rozpoznawane, jako ich przychód w rozumieniu ustawy z dnia 02 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie powoduje powstanie po stronie Spółki - płatnika obowiązku obliczania i pobierania od podatnika zaliczek na podatek i wpłacania ich na konto właściwego organu?Czy przekazanie wyżej wskazanych zaliczek na konto badaczy, tj. lekarzy prowadzących działalność gospodarczą zostanie rozpoznane, jako ich przychód w rozumieniu ustawy z dnia 02 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie spowoduje powstanie po stronie Spółki - płatnika obowiązku obliczania i pobierania od podatnika zaliczek na ...

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-412/11/MK
     ∟Czy utworzony przez spółkę oddział będzie posiadał status płatnika?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-408/11/IB
     ∟Czy Wnioskodawca dokonując korekty informacji PIT-11 powinien wykazać dochód podlegający opodatkowaniu, faktycznie pobrane zaliczki na podatek dochodowy (zarówno od dochodów zwolnionych i podlegających opodatkowaniu) oraz składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne tylko od dochodu podlegającego opodatkowaniu?

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52