Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zaliczka na podatek
zaliczka na podatek 2343 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-470/11-4/RS
∟1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?
2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-292b/11/ENB
∟Czy należności wypłacane osobom zatrudnionym na umowę zlecenie w 2010 i 2011 r. należy opodatkować stosownie do art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy też zależy zastosować art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-359/11/BD
∟Czy w sytuacji gdy członek zarządu zatrudniony jest w Spółce na podstawie umowy o pracę lub na podstawie kontraktu menadżerskiego, wynagrodzenie z tytułu udziału w posiedzeniach zarządu należy doliczać do właściwych wynagrodzeń z umów czy traktować jako odrębne źródło przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-353/11-4/AS
∟Na Wnioskodawcy spoczywa obowiązek sporządzenia i przekazania właściwemu urzędowi skarbowemu i członkom komisji wyborczych informacji PIT-R o wypłaconych członkom komisji wyborczych dietach za wykonanie czynności związanych z wyborami, w sytuacji gdy żaden członek komisji wyborczej nie uzyskał należności wyższej niż 2.280 zł miesięcznie.
2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-328/11/AK
∟Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej przychód (dochód) po jego stronie powstaje w dacie wypłaty dywidendy, tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku (lub gdy statut spółki tak stanowi w innym dniu), czy tez przychód z tego tytułu wystąpi po stronie Wnioskodawcy na analogicznych zasadach, jak w przypadku komplementariusza tj. zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 u.p.d.o.p.?
2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-432/11-2/AA
∟Czy należy potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od kwoty: 1871,23 (4.151,23-2280 = 1871,23)?
2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-376/11-4/AO
∟Czy wykonanie przez Pracodawcę niezarejestrowanego jako płatnik przelewów zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych będzie prowadzić do wygaśnięcia zobowiązania podatkowego Wnioskodawcy z tytułu tych zaliczek?
2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-244/11-5/SP
∟Obowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do Austrii.
2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-244/11-4/SP
∟Obowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do Austrii.
2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-103/11-4/KS
∟Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, w przypadku generowania przez SKA zysku w bieżącej działalności przychód (dochód) po Jego stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy, tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku (lub gdy status spółki tak stanowi w innym dniu), czy też przychód z tego tytułu powstanie po stronie Spółki w innym terminie?
2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-237/11/BD
∟Czy wypłacając pojedynczy ryczałt sędziowski na podstawie listy wypłat ryczałtów sędziowskich lub delegacji sędziowskich za przeprowadzenie zawodów sportowych w kwocie nie przekraczającej 200 zł należy zastosować przepis art. 1 ust. 1 pkt 22 lit. b) i rozliczyć wynagrodzenie sędziego w formie podatku zryczałtowanego czy też rozliczyć je na zasadach ogólnych naliczając 20% koszty uzyskania przychodu?
2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-225/11/BD
∟1. Czy usługi wykonywane w ramach kontraktu menadżerskiego kwalifikują się jako przychody wykonywane osobiście jak stanowi przepis art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uszczegółowionym w treści art. 13 pkt 2-9 ww. ustawy (z uwagi na fakt, że są to przychody uzyskane na podstawie umowy menadżerskiej przy jednoczesnym pełnieniu funkcji prezesa zarządu czyli jako członek organów stanowiących osób prawnych2. Czy od uzyskanych przez wnioskodawcę przychodów płatnik winien pobierać zaliczkę na podatek według najniższej stawki podatkowej określonej w skali podatkowej, tj. w wysokości 18% i czy stawka ta w ciągu roku nie ulega zmianie, bez względu na wysokość uzyskanych przychodów przez menedżera oraz czy pobieranie przez płatnika zaliczki na podatek według wyższej stawki (32%) jest możliwe jedynie na wniosek wnioskodawcy jako menedżera?3. Czy wysokość kosztów uzyskania przychodów od kontraktów menadżerskich reguluje art. 22 ust. 9 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem stosuje się koszty w wysokości 111,25 zł miesięcznie, a za rok podatkowy - nie więcej niż 1.335 zł gdy miejsce stałego lub czasowego zamieszkania menadżera jest położone poza miejscowością, w której znajduje się zakład pracy, również przysługują koszty w ww. wysokości - nie przysługują koszty podwyższone. Jeżeli natomiast menadżer tego samego rodzaju przychody uzyskuje od więcej niź jednego podmiotu albo od tego samego podmiotu, ale z tytułu kilku stosunków prawnych, koszty uzyskania przychodów nie mogą łącznie przekroczyć 2.002,05 zł za rok podatkowy?4. Czy na płatniku, czyli Spółce ciąży obowiązek potrącenia podatku dochodowego i przekazania go do stosownego urzędu skarbowego oraz obowiązek sporządzenia i przekazania menadżerowi imiennej informacji PIT-11 lub IFT-1/IFT-1R, (a także deklaracji rocznej PIT-4R lub PIT-8AR)?
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-175/11-4/SP
∟Stosowanie zwolnienia od podatku dochodowego
2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-230/11/BD
∟obowiązki płatnika, w przypadku wypłacania sędziom ekwiwalentów w kwocie niższej niż 200 zł
2011.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-284/11-2/EC
∟Opodatkowanie przychodów (dochodów) akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
2011.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-225/11/IB
∟Czy jest możliwość wyeliminowania obowiązku pobierania w Polsce zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów uzyskiwanych za pracę na terytorium Norwegii?
2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-203/11/HK
∟W jaki sposób należy opodatkować ekwiwalent sędziowski wypłacany sędziom zawodów hokeja na lodzie?
2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-264/11-5/MS
∟Sfinansowanie szkolenia oraz abonamentu telefonicznego radnego nie podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych i stanowi przychód do którego należy zastosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 111,25 zł miesięcznie, a za rok podatkowy nie więcej niż 1.335 zł (zgodnie z art. 22 ust. 2 pkt 1 ww. ustawy).
2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-263/11-2/AS
∟Opodatkowanie przychodu z tytułu programu rabatowego dla pracowników Spółki, ich rodzin, pracowników partnerów Spółki oraz ich rodzin.
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-184/11-2/MG
∟W związku z realizacją opisanego w stanie faktycznym programu rabatowego, adresowanego tylko do pracowników Spółki, udzielane w ramach tego programu rabaty stanowią dla pracownika przychód ze stosunku pracy, od którego Spółka powinna pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.
2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-174/11/BD
∟Czy płatnik, czyli Sąd prawidłowo zastosował od stycznia bieżącego roku zasady opodatkowania wypłaconych wynagrodzeń zryczałtowanym podatkiem dochodowym dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy tj. biegłych sądowych, tłumaczy przysięgłych, adwokatów, radców prawnych, mediatorów, kuratorów sądowych i ławników? Jeżeli stanowisko płatnika, czyli Sądu zostałoby uznane za nieprawidłowe, wnioskodawca prosi o wskazanie czy ma prawo dokonać korekty odprowadzonych z nadwyżką na konto właściwego Urzędu Skarbowego zaliczek na zryczałtowany podatek dochodowy PIT-8AR, a jeżeli tak to na jakich zasadach korekta taka miałaby zostać przeprowadzona?
2011.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-129/11/BD
∟Czy Sąd Okręgowy słusznie opodatkowuje przychody określone w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uzyskiwane przez ławników sądowych, biegłych sądowych, tłumaczy, adwokatów, mediatorów i kuratorów sądowych na zasadach ogólnych, uznając, że zapisy art. 30 ust. 1 pkt. 5a nie mają w ich przypadku zastosowania?
2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-51/11-4/ŁM
∟Czy w zaistniałej sytuacji, na podstawie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółce przysługuje prawo do wpłacania w roku 2011 zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy w uproszczonej formie w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w korekcie zeznania CIT złożonego w roku 2010?
2011.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-126/11/HK
∟1. Czy Wnioskodawca prawidłowo stosuje zasady opodatkowania zaliczką na podatek dochodowy, a nie podatek zryczałtowany dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5, 6 i 8 ustawy pdof tj. ławników, biegłych, tłumaczy przysięgłych, kuratorów zawodowych, adwokatów i lekarzy sądowych, jeżeli kwota należności nie przekracza 200 zł?2. W przypadku gdy stanowisko jest błędne i w miejsce pobieranej zaliczki na podatek dochodowy, należy brać zryczałtowany podatek, prosimy o interpretację czy u lekarzy sądowych podstawę do opodatkowania stanowi wartość wynikająca z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 stycznia 2008 w sprawie wynagradzania przysługującego lekarzowi sądowemu i trybu finansowania tego wynagrodzenia oraz zwrotu kosztów dojazdu, a także wzoru zestawienia wystawionych zaświadczeń w wysokości 80 zł za wydanie 1 zaświadczenia, czy wartość wynikająca z rachunku za okres 1 miesiąca (stanowiąca iloczyn ilości wystawionych w miesiącu zaświadczeń i należności za jedno zaświadczenie).
2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-82/11-5/MK
∟Skutki podatkowe związane z udzielonymi pracownikom spółki oraz członkom ich rodzin rabatami w ramach realizowanego w Spółce programu lojalnościowego.
2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-220/11/MK
∟Czy od zaległego wynagrodzenia należny podatek winien zapłacić dłużnik (były pracodawca), czy też były pracownik (wierzyciel)?
2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-235/11-2/RS
∟Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-19/11-5/KS
∟Wnioskodawca osiągając z prowadzonej działalności gospodarczej dochody podlegające opodatkowaniu, będzie zobowiązany bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki kwartalne na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie ze skutecznie złożonym przez niego zawiadomieniem do właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze tego sposobu wpłacania zaliczek. Zaliczki kwartalne za okres od pierwszego do trzeciego kwartału roku podatkowego Wnioskodawca winien uiszczać w terminie do dnia 20 każdego miesiąca następującego po kwartale, za który wpłacana jest zaliczka. Zaliczka za ostatni kwartał jest uiszczana w wysokości zaliczki za kwartał poprzedni, w terminie do dnia 20 grudnia.
2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-21/11/MK
∟Czy Spółka płacąc swojemu właścicielowi dywidendę z zysku traci z tego tytułu i w takiej wysokości zwolnienie, które ma z mocy art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-93/11-8/AO
∟Czy czynności Wnioskodawczyni opisane powyżej są poprawne jako płatnika podatku PIT poprzez sporządzenie korekt deklaracji PIT-11 i PIT-4R za lata 2007, 2008, 2009 tak, aby wykazać kwoty zaliczek na podatek z uwzględnieniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników?
33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.