Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek dochodowy od osób fizycznych

podatek dochodowy od osób fizycznych 4969 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

2011.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1032/10/MZ
     ∟Czy do wypłaconych przez Stowarzyszenie diet dla Prezesa Zarządu, członków Zarządu, Komisji Rewizyjnej i Rady, z tytułu uczestnictwa w posiedzeniach Zarządu oraz wykonywania zadań, ma zastosowanie zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych określone w art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1185/10/DP
     ∟Czy świadczenie w 2011 roku usług, w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej - indywidualnej praktyki lekarskiej, odpowiadających czynnościom wykonywanym na rzecz pracodawcy, z którym wiąże Wnioskodawcę umowa o pracę do dnia 31 grudnia 2010 roku, po dokonaniu wyboru formy opodatkowania na rok 2011 zgodnie z art. 9a ust. 2 i 7 oraz art. 30c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, spowoduje skutek określony w art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz umożliwia opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z ww. tytułu w formie tzw. podatku liniowego, t.j. przy zastosowaniu 19% podstawy obliczenia podatku, zgodnie z art. 30c ust. 1 ww. ustawy?

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-582/07/11-S/DP
     ∟Czy Wnioskodawca może korzystać z opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 9a ust. 3 ww. ustawy?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1427/10-2/IM
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym w wypadku dokonania aportu i objęcia w zamian za aport udziałów w CypCo, Wnioskodawca dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej udziałów w CypCo, w zamian za wniesiony aport?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1387/10-2/JK
     ∟Otrzymanie przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1386/10-2/JK
     ∟Otrzymanie przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1460/10-2/IM
     ∟Czy Podatnik w zaistniałym stanie faktycznym ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu miesiąca stycznia 2010 r. wydatki z tytułu wynagrodzeń wypłaconych pracownikom do 10 stycznia za miesiąc grudzień 2009 r. uznając je tym samym za koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia - tj. w dniu wypłacenia tych należności lub ich pozostawienia do dyspozycji pracownika w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony?

2011.03.04 - Minister Finansów - DD9/DD2/033/119/KZU/08/PK-997
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości diet z tytułu zagranicznej podróży służbowej

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1409/10-2/AG
     ∟Czy ponoszone koszty związane z uzupełnieniem wykształcenia, w celu zachowania dotychczasowego statusu zawodowego, niezbędnego do uzyskiwania dalszego przychodu, stanowią koszt uzyskania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-985/10/MZ
     ∟Czy zasiłek na zagospodarowanie przysługujący żołnierzowi zawodowemu na podstawie art. 82 ust. 1 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych jest zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-984/10/MZ
     ∟Czy zwrot kosztów codziennych dojazdów z miejsca zamieszkania do miejsca pełnienia służby, przysługujący żołnierzowi zawodowemu na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych, jest zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-983/10/MZ
     ∟Czy dodatek za rozłąkę, przysługujący żołnierzowi zawodowemu na podstawie art. 68 ust 1 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych, jest zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1138a/10/RR
     ∟Czy wstępną opłatę dotyczącą leasingu można jednorazowo ująć do kosztów uzyskania przychodów?

2011.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1350/10-2/JK
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę świadczenie pieniężne od podmiotu nie będącego Jego pracodawcą będzie podlegało opodatkowaniu, zgodnie z art. 23 ust. 3 umowy, tj. w Indiach i w Polsce, a w konsekwencji zgodnie z art. 24 ust. 2a) umowy przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania metodą wyłączenia z progresją - otrzymany dochód będzie zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy, podlegającego opodatkowaniu w Polsce stosownie do art. 27 ust. 8 ustawy o PDOF, niezależnie od faktu, iż zgodnie z wewnętrznymi regulacjami indyjskimi od dokonanej na rzecz Wnioskodawcy wypłaty nie został pobrany w Indiach podatek?

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1360/10-2/AGr
     ∟1. Czy wspólnota mieszkaniowa powinna przekazać współwłaścicielom należne im przychody z najmu według udziałów jakie w tej działce posiadają, co wynika z zapisów w księdze wieczystej, a współwłaściciele jako indywidualni podatnicy winni te przychody wraz z innymi przychodami z najmu tej i innej nieruchomości sami opodatkować?2. Czy wspólnota może opodatkować powyższe przychody, a następnie przekazać współwłaścicielom przekazać zysk netto niepodlegający dalszemu opodatkowaniu?

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1345/10-2/AJ
     ∟Czy sprzedaż ww. nieruchomości podlega podatkowi dochodowemu od osób fizycznych?

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1315/10-2/WM
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym, kwota nadpłaty w podatku PIT za 2008 r. zwrócona przez Pracownika spółce XX w czerwcu 2010 r., stanowiąca uprzednio – jako świadczenie z tytułu PIT – część przychodu Pracownika, który został opodatkowany podatkiem PIT, będzie mogła zostać odliczona od dochodu Pracownika podlegającego opodatkowaniu w Polsce za rok podatkowy 2010 jako zwrot świadczenia pobranego nienależnie w rozumieniu przepisu art. 26 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku PIT?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-978/10/MZ
     ∟Czy świadczenie w postaci ekwiwalentu z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania za każdy dzień przeniesienia funkcjonariusza celnego na stałe do pełnienia służby w innej miejscowości korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-930/10/MZ
     ∟Czy przychód uzyskany z tytułu odszkodowania za likwidację rodzinnego ogródka działkowego otrzymany na podstawie umowy zawartej z firmą wypłacającą odszkodowanie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-909/10-2/SP
     ∟Możliwość odliczenia od dochodu zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-908/10-2/SP
     ∟Możliwość odliczenia od dochodu zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-907/10-2/SP
     ∟Możliwość odliczenia od dochodu zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1236/10-4/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych. Dochody zagraniczne.

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1255/10-2/JK
     ∟Dopłaty do czynszu.

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1284/10-3/AMN
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym kwoty wypłaconych diet i kieszonkowego są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 76 (do jakiej wysokości)?

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1284/10-2/AMN
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zwrot i refundacja kosztów podróży, za hotel, diety i kieszonkowego stanowi przychód gości krajowych oraz zagranicznych i podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) i pkt 76 ?INTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Uniwersytetu przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2010 r. (data wpływu 10 listopada 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie źródeł przychodów w części dotyczącej:kieszonkowego wypłacanego gościom krajowym – jest prawidłowe,w pozostałej części – jest nieprawidłowe.UZASADNIENIEW dniu 10 listopada 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie źródeł przychodów oraz w zakresie zwolnień przedmiotowych.W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.Wnioskodawca organizuje sympozja, konferencje w ramach prowadzonych grantów: statutowych, SPUB (środki publiczne na urządzenia badawcze grantów) – finansowane przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, na które zaprasza gości krajowych i zagranicznych np. z USA, Niemiec, Malezji, RPA, Francji. Celem przyjazdu jest wygłoszenie wykładu, omówienie grantu, wymiana doświadczeń naukowych, nawiązanie współpracy naukowej między uczelniami (Wnioskodawcą a Uczelnią, której przedstawicielem jest zaproszony gość). Nie otrzymują żadnego wynagrodzenia, nie są związani żadną umową cywilną. Uczelnia ponosi koszty zakupu biletu lotniczego (w biurze podróży obsługującym Uczelnię) lub refunduje wcześniej zakupiony bilet przez gościa w innym biurze, opłaty za hotel, diety, kieszonkowego.W związku z powyższym zadano następujące pytanie w zakresie źródeł przychodów.Czy w przedstawionym stanie faktycznym zwrot i refundacja kosztów podróży, za hotel, diety i kieszonkowego stanowi przychód gości krajowych oraz zagranicznych i podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) i pkt 76 ... Zdaniem Wnioskodawcy, poniesione wydatki a także wartość sfinansowanych kosztów za bilety lotnicze, opłaty za hotel, diety, kieszonkowe stanowią przychód zaproszonych gości krajowych i zagranicznych, w związku z powyższym należy wypełnić informację PIT-8C W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego w zakresie źródeł przychodów w części dotyczącej:kieszonkowego wypłacanego gościom krajowym – uznaje się za prawidłowe,w pozostałej części – uznaje się za nieprawidłowe.Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. nr 51, poz. 307 ze zm.), osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy). Z kolei zgodnie z art. 3 ust. 2a ww. ustawy, osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony obowiązek podatkowy). W myśl art. 3 ust. 2b tej ustawy za dochody (przychody) osiągane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się w szczególności dochody (przychody) z: pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia, działalności wykonywanej osobiście na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia, działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, położonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieruchomości, w tym ze sprzedaży takiej nieruchomości.Zgodnie z art. 4a ww. ustawy przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Stosownie do przepisu art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy źródłami przychodów są inne źródła. Przepis art. 20 ust. 1 powołanej ustawy wskazuje, iż za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i 17 oraz przychody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach.W myśl natomiast art. 11 ust. 1 ww. ustawy, przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9 i 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.W świetle powyższego, za przychody należy uznać każdą formę przysporzenia majątkowego, zarówno formę pieniężną jak i niepieniężną, w tym nieodpłatne świadczenia otrzymane przez podatnika. Dla celów podatkowych przez nieodpłatne świadczenie należy natomiast rozumieć te wszystkie zdarzenia prawne i zdarzenia gospodarcze, których skutkiem jest nieodpłatne przysporzenie majątku, mające konkretny wymiar finansowy. Innymi słowy, pod pojęciem tym należy rozumieć każde działanie lub zaniechanie na rzecz innej osoby oraz wszystkie zjawiska gospodarcze i zdarzenia prawne, których następstwem jest uzyskanie korzyści kosztem innego podmiotu, lub te wszystkie zdarzenia prawne i zdarzenia gospodarcze, których skutkiem jest nieodpłatne, przysporzenie majątku innej osobie, mające konkretny wymiar finansowy. O przychodzie podatkowym należy mówić w każdym przypadku, kiedy u podatnika wystąpią realne korzyści majątkowe. Opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają zatem wszelkie dochody osiągane przez podatnika, z wyjątkiem tych dochodów, które zostały enumeratywnie wymienione przez ustawodawcę jako zwolnione od podatku, bądź od których zaniechano poboru podatku, w drodze rozporządzenia wydanego przez Ministra Finansów. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca zaproszonym, w ramach prowadzonych grantów (statutowych, SPUB) gościom krajowym i zagranicznym refunduje wcześniej zakupiony przez nich bilet lub ponosi koszty zakupu biletu lotniczego (w biurze podróży obsługującym Wnioskodawcę), opłaca pobyt w hotelu, wypłaca diety i kieszonkowe. Zgodnie z brzmieniem art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wolne od podatku dochodowego są diety i inne należności za czas podróży osoby niebędącej pracownikiem do wysokości określonej w odrębnych ustawach lub w przepisach wydanych przez ministra właściwego do spraw pracy w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej, z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju oraz poza granicami kraju, z zastrzeżeniem ust. 13.Odrębnymi przepisami, o których mowa w cytowanym artykule, są dwa rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 roku: w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju (Dz. U. Nr 236, poz. 1990 ze zm.) oraz, w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju (Dz. U. Nr 236, poz. 1991 ze zm.).Aby jednak przedmiotowe świadczenia, do wysokości określonej w ww. rozporządzeniach, korzystały ze zwolnienia, muszą być spełnione warunki, wynikające z art. 21 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z jego treścią zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ww. ustawy stosuje się, jeżeli otrzymane świadczenia nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów i zostały poniesione: w celu osiągnięcia przychodów lub w celu realizacji zadań organizacji i jednostek organizacyjnych działających na podstawie przepisów odrębnych ustaw, lub przez organy (urzędy) władzy lub administracji państwowej albo samorządowej oraz jednostki organizacyjne im podległe lub przez nie nadzorowane, lub przez osoby pełniące funkcje obywatelskie, o których mowa w art. 13 pkt 5, w związku z wykonywaniem tych funkcji. Należy zauważyć, iż we wskazanym przepisie użyto pojęcia „podróż” bez określenia „służbowa”, tym samym zakres zwolnienia jest znacznie szerszy, gdyż nie ogranicza się ono jedynie do podróży służbowych, ale do wszelkich podróży osób niebędących pracownikami. W konsekwencji dojazd zaproszonych gości do siedziby uczelni, będzie mieścił się w określeniu „podróż”, zawartym w ww. przepisie. Zaproszeni przez Wnioskodawcę goście krajowi i zagraniczni w celu wygłoszenia wykładu, omówienia grantu, wymiany doświadczeń naukowych, nawiązania współpracy naukowej itp. nie są pracownikami, tym samym w stosunku do nich będzie miało zastosowanie zwolnienie określone w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ponadto należy podkreślić, iż cytowane powyżej rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej wyznaczają jedynie limity do wysokości, których obowiązuje zwolnienie, natomiast nie są podstawą do zastosowania przedmiotowego zwolnienia.Zatem, świadczenia w postaci zwrotu gościom krajowym wcześniej zakupionych przez nich biletów; opłat za hotel albo poniesienia kosztów zakupu biletu lotniczego (w biurze podróży obsługującym Wnioskodawcę), diety będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. do wysokości limitu określonego w stosownych rozporządzeniach Ministra Pracy i Polityki Społecznej wcześniej cytowanych oraz pod warunkiem, iż spełnione zostaną wymagania wynikające z ust. 13 tego artykułu.W odniesieniu do wypłacanego przez Wnioskodawcę zaproszonym gościom krajowym i zagranicznym kieszonkowego, należy zwrócić uwagę, na treść art. 21 ust. 1 pkt 76 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym wolne od podatku dochodowego są kwoty diet i kieszonkowego dla gości zagranicznych przybywających do Polski w ramach programów i umów oraz wartość wyżywienia dla tłumaczy (pilotów) towarzyszących tym gościom, z wyjątkiem ekwiwalentów za to wyżywienie.Zgodnie z powyższym w opisanym zdarzeniu przyszłym kieszonkowe wypłacane gościom zagranicznym stanowi dla tych osób przychód podlegający zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 76 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast kieszonkowe wypłacane gościom krajowym stanowi dla nich przychód nieobjęty ww. zwolnieniem. Reasumując, mając na uwadze ww. przepisy należy stwierdzić, że zwrot i refundacja kosztów podróży, opłat za hotel, diety, stanowią dla gości krajowych i zagranicznych przychód podlegający zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wypłata kieszonkowego dla gości zagranicznych podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 76 ww. ustawy, natomiast kieszonkowe wypłacane gościom krajowym stanowi przychód tych osób podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują wypłaty należności lub świadczeń, o których mowa w art. 20 ust. 1, z wyjątkiem dochodów (przychodów) wymienionych w art. 21, art. 52, art. 52a i art. 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku, od których nie są obowiązane pobierać zaliczki na podatek lub zryczałtowanego podatku dochodowego, są obowiązane sporządzić informację według ustalonego wzoru o wysokości przychodów i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekazać podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych. W związku z powyższym w przypadku wypłaty zaproszonym gościom świadczeń podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym, tj. kieszonkowego wypłacanego gościom krajowym, Wnioskodawca obowiązany jest sporządzić dla tych osób informację PIT-8C. Natomiast w przypadku pozostałych świadczeń, o których mowa w niniejszym wniosku, tj. zwrotu i refundacji kosztów podróży, za hotel, diet oraz kieszonkowego wypłacanego gościom zagranicznym, nie wystąpi obowiązek wystawienia informacji PIT-8C, zgodnie bowiem z treścią ww. art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w informacji tej nie zamieszcza się dochodów zwolnionych z opodatkowania.Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Rozstrzygnięcie przedstawionego we wniosku pytania dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych, zawarto w interpretacji indywidualnej z dnia 8 lutego 2011 r. nr ILPB1/415-1284/10-3/AMN.Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1263/10-2/MN
     ∟Czy będzie istniała w opisanej sytuacji możliwość zaliczenia przychodów osiąganych z tytułu najmu różnych nieruchomości do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2010 r. Nr 51 poz. 307)?

2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1256/10-2/AG
     ∟Czy opłatę wstępną i rejestracyjną pojazdu należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu jednorazowo w momencie poniesienia, czy koszty te należy rozliczać proporcjonalnie do okresu na jaki została zawarta umowa leasingu?

2011.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1248/10-4/AGr
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1241/10-3/AGr
     ∟1. Czy w świetle powyższego przychód ze sprzedaży udziałów posiadanych przez spółkę komandytową, jako wspólnika w spółce kapitałowej z o.o. będzie dla spółki komandytowej przychodem z działalności gospodarczej?2. Czy uzyskany przychód należy zakwalifikować jako przychód z kapitałów pieniężnych jej wspólników i rozliczyć indywidualnie na formularzu PIT-38?

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52