Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedsiębiorstwa
przedsiębiorstwa 14091 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436
2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2207/08-5/MP
∟Projekt spełnia przesłanki wyodrębnienia organizacyjnego i finansowego i jednocześnie mógłby prowadzić działalność gospodarczą w sposób niezależny. Stanowi zatem zorganizowaną część przedsiębiorstwa a jego sprzedaż pozostanie poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-166/08-6/MB
∟W świetle przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego oraz powołanego przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki przedsiębiorstwa wnoszone na pokrycie udziałów w kapitale zakładowym posiadają cechy wymienione w art. 4a ust. 4 ustawy i mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Odnosząc się do kwestii udziałów Sp. z o.o. objętych przez Wnioskodawcę (Przedsiębiorstwo) w zamian za wkład niepieniężny (aport), którego przedmiotem jest zorganizowana część przedsiębiorstwa Spółki stwierdzić należy, że: Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, jest w szczególności nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część; przepisy art. 14 ust. 1 – 3 stosuje się odpowiednio. Wobec powyższego uznając, że w/w zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki, to wniesienie go do Sp. z o.o. nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-165/08-6/MB
∟Wymienione we wniosku składniki wydzielone z majątku wnioskodawcy, nie będą posiadały na dzień wniesienia aportu cech wymienionych w art. 4a pkt 4 ani też w art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy też przedsiębiorstwa. Odnosząc się do kwestii udziałów objętych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny (aport), którego przedmiotem nie jest zorganizowana część przedsiębiorstwa ani też przedsiębiorstwo stwierdzić należy, że: Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, przepisy art. 14 ust. 1-3 stosuje się odpowiednio. Biorąc powyższe wyjaśnienia pod uwagę, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Przedsiębiorstwo winno doliczyć do przychodów podatkowych przychód określony na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy, natomiast w kosztach uzyskania przychodów koszty wynikające z art. 15 ust. 1j ww. ustawy. w art. 12 ust. 1b ww ustawy.
2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1303/08-7/JB
∟W sytuacji, gdy możliwe jest prowadzenie działalności gospodarczej w oparciu o wyodrębniony majątek, można uznać, że całość tego majątku wraz ze wszystkimi obciążeniami i przychodami związanymi z tym majątkiem stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego oraz powołanego przepisu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki majątkowe mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
2009.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1061/08-2/MN
∟Opodatkowanie wniesienia aportem do spółki cywilnej zorganizowanej części przedsiębiorstwa i korekta podatku naliczonego.
2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2054/08-4/IZ
∟nabywca przedsiębiorstwa, tj. Strona prowadząc wyłącznie sprzedaż opodatkowaną, nie jest zobowiązana do korekty podatku naliczonego, stosownie do postanowień art. 91 ust. 9 ustawy.
2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-190/08-2/MB
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym „Wynagrodzenie” zapłacone przez Wnioskodawcę sprzedającemu stanowi wartość firmy i podlega amortyzacji.
2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-15/09/WN
∟konsekwencje podatkowe związane ze zbyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz obowiązek korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1157/08/CzP
∟„Czy ulepszenie środków trwałych przejętych do odpłatnego korzystania na podstawie:- przepisów o komercjalizacji i prywatyzacji, - postanowień umowy z dnia 01 sierpnia 2005 r. dokonane przez Spółkę w oparciu o postanowienia powyższej umowy po przeniesieniu własności przedmiotu powyższej umowy na rzecz Spółki przed upływem terminu, na który została zawarta umowa powinny być traktowane jako inwestycje przez Spółkę w dacie zawierania umowy o oddanie przedsiębiorstwa do odpłatnego korzystania, zważywszy dyspozycję art. 16ł ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też nie umorzoną wartość inwestycji w obcych środkach trwałych należy doliczyć do wartości początkowej przejętych środków trwałych?”
2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1057/08/AM
∟Czy wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa i objęcie udziału w spółce komandytowej przez wspólnika będącego osobą prawną wywoła skutki podatkowe u tego wspólnika?
2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1038/08-5/EN
∟Czy osoba fizyczna, wnosząca swoje przedsiębiorstwo handlowe do spółki prawa handlowego, która wcześniej odliczyła podatek VAT naliczony zawarty w fakturach zakupu składników majątku przedsiębiorstwa winna dokonać korekty odliczonego wcześniej podatku?
2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1038/08-4/EN
∟Jakie skutki w zakresie podatku od towarów i usług niesie za sobą wniesienie aportem do spółki prawa handlowego całości przedsiębiorstwa handlowego osoby fizycznej?
2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1037/08-5/AD
∟1. Jakie skutki w zakresie podatku od towarów i usług niesie za sobą wniesienie aportem do spółki prawa handlowego całości przedsiębiorstwa handlowego osoby fizycznej?2. Czy osoba fizyczna, wnosząca swoje przedsiębiorstwo handlowe do spółki prawa handlowego, która wcześniej odliczyła podatek VAT naliczony zawarty w fakturach zakupu składników majątku przedsiębiorstwa winna dokonać korekty odliczonego wcześniej podatku?
2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1033/08/MS
∟Czy darowizna przedsiębiorstwa (w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego) tj. towarów handlowych, środków trwałych oraz nieruchomości na rzecz syna będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-652b/08/DK
∟Czy w momencie sprzedaży przez Spółkę gotowych lokali usługowych kosztem ich wytworzenia będzie wartość początkowa przejętej w ramach aportu inwestycji w toku na dzień ujęcia jej w księgach Spółki powiększona o dodatkowe nakłady inwestycyjne jakie Spółka poniesie w celu zakończenia inwestycji?
2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-652a/08/DK
∟W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środków trwałych i obrotowych (m.in. inwestycji w toku na dzień wprowadzenia ujęcia ich do ksiąg Spółki w związku z otrzymanym aportem w przypadku przejęcia przez Spółkę w ramach aportu rozpoczętej inwestycji budowlanej oraz jej kontynuowania i ponoszenia dodatkowych nakładów inwestycyjnych zmierzających do jej zakończenia (w chwili aportu rozpoczęta inwestycja nie stanowi środków trwałych)?
2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-146/08-2/JF
∟przekazanie likwidowanego przedsiębiorstwa do spółki holdingowej wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem oraz nie wiąże się dla Wnioskodawcy jako wnoszącego z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących skład tego przedsiębiorstwa.
2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-144/08-2/JF
∟przekazanie likwidowanego przedsiębiorstwa do spółki holdingowej wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem oraz nie wiąże się dla Wnioskodawcy jako wnoszącego z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących skład tego przedsiębiorstwa.
2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1037/08-4/AD
∟1. Jakie skutki w zakresie podatku od towarów i usług niesie za sobą wniesienie aportem do spółki prawa handlowego całości przedsiębiorstwa handlowego osoby fizycznej?2. Czy osoba fizyczna, wnosząca swoje przedsiębiorstwo handlowe do spółki prawa handlowego, która wcześniej odliczyła podatek VAT naliczony zawarty w fakturach zakupu składników majątku przedsiębiorstwa winna dokonać korekty odliczonego wcześniej podatku?
2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-82/09/BW
∟Czy transakcja zbycia wyodrębnionych Zakładów będzie podlegała wyłączeniu na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług na mocy art. 6 pkt 1 ustawy?
2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-81/09/BW
∟Czy transakcja zbycia wyodrębnionych Zakładów będzie podlegała wyłączeniu na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług na mocy art. 6 pkt 1 ustawy?
2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1610/08-2/MS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy
2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1609/08-2/MS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy
2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1607/08-2/MS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych
2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1709/08-2/BM
∟obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z przekazaniem w formie aportu przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego
2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1708/08-3/BM
∟obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego w przypadku wniesienia aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki jawnej
2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1006/08/AW
∟Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie podlega opodatkowaniu podakiem od towarów i usług.
2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1023/08-3/AD
∟Czy transakcję zbycia przedsiębiorstwa, z wyłączeniem nieruchomości, na rzecz jednego podmiotu można potraktować jako transakcję zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?Czy opisaną transakcję zbycia poszczególnych składników majątkowych, tworzących łącznie przedsiębiorstwo, z wyłączeniem nieruchomości oraz należności i zobowiązań związanych z prowadzeniem dotychczasowej działalności gospodarczej, na rzecz kilku podmiotów można potraktować jako transakcję zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt. 1 ustawy VAT? Czy w konsekwencji zakwalifikowania lub braku kwalifikacji ww. opcji jako zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy VAT obie transakcje odpowiednio nie podlegają lub podlegają tej ustawie?
2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1023/08-2/AD
∟Czy transakcję zbycia przedsiębiorstwa, z wyłączeniem nieruchomości, na rzecz jednego podmiotu można potraktować jako transakcję zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?Czy opisaną transakcję zbycia poszczególnych składników majątkowych, tworzących łącznie przedsiębiorstwo, z wyłączeniem nieruchomości oraz należności i zobowiązań związanych z prowadzeniem dotychczasowej działalności gospodarczej, na rzecz kilku podmiotów można potraktować jako transakcję zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt. 1 ustawy VAT? Czy w konsekwencji zakwalifikowania lub braku kwalifikacji ww. opcji jako zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy VAT obie transakcje odpowiednio nie podlegają lub podlegają tej ustawie?
2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-858/08-9/IM
∟Czy słuszne jest stanowiska Podatnika, że wniesienie Przedsiębiorstwa do Sp. z o.o. jest neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego os osób fizycznych po stronie Podatnika?
416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.