Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedsiębiorstwa
przedsiębiorstwa 14091 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428
2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-469/09/AK
∟Czy w przypadku podziału spółek przez wydzielenie wnioskodawca uzyska przychód (dochód) z udziału w zyskach osób prawnych określony w art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-543/09-4/GZ
∟Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem VAT, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-539/09-2/KG
∟Korekta podatku w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa aportem do spółki z o.o.
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-518/09-2/SAP
∟1. Czyn powyższa transakcja spełnia ustawowe kryteria sprzedaży przedsiębiorstwa, tzn. czy wypełnia definicję przedsiębiorstwa zgodnie z art. 55#185; Kodeksu Cywilnego?2. Czy powyższa sprzedaż podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-342/09-2/IF
∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym, rozwiązanie spółki cywilnej może spowodować powstanie po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Jeżeli w powyższej sytuacji dojdzie do powstania dochodu, w jaki sposób powinna być obliczona podstawa opodatkowania?
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-501/09-3/IM
∟1. Czy przekazanie aportu w postaci środków trwałych z prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej będzie skutkowało powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu PIT-36?2. Czy objęcie udziałów w spółce z o.o. o wartości nominalnej równej wartości księgowej netto wniesionych składników majątku wycenionych po cenie rynkowej trzykrotnie wyższej od objętych udziałów spowoduje powstanie dochodu do opodatkowania PIT-38 w momencie wniesienia wkładu?
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-501/09-2/IM
∟1. Czy przekazanie aportu w postaci środków trwałych z prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej będzie skutkowało powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu PIT-36?2. Czy objęcie udziałów w spółce z o.o. o wartości nominalnej równej wartości księgowej netto wniesionych składników majątku wycenionych po cenie rynkowej trzykrotnie wyższej od objętych udziałów spowoduje powstanie dochodu do opodatkowania PIT-38 w momencie wniesienia wkładu?
2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-217/09-2/ER
∟CIT - w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek w roku, w którym nastąpiło przejęcie wydzielonej części innej spółki
2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-216/09-2/ER
∟Spółka wnosi o potwierdzenie stosowanej metodologii w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w roku podatkowym, w którym nastąpił podział przez wydzielenie zakładu stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa z J na rzecz spółki przejmującej (M), w szczególności, że Spółka nie była obowiązana w zeznaniu rocznym za rok 2008 do dokonywania jakichkolwiek korekt (wyłączeń lub zmniejszeń) związanych z zaliczkami na podatek dochodowy zapłaconymi do dnia podziału?
2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-648/09-6/AK
∟Czy sprzedaż całości zakładu, który został po wcześniejszych pomniejszeniach lub jego części będzie zwolniona z podatku VAT?
2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-501/09-6/BP
∟Czy w przypadku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do nowo utworzonej Spółki z o.o., powstanie dla wnoszącego aport konieczność zapłaty podatku VAT i dokonania korekty podatku naliczonego, jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wniesiona aportem poprzednio była wykorzystywana jedynie do czynności opodatkowanych i po wniesieniu aportem także będzie wykorzystywana w tym samym celu (nie zmieni się przeznaczenie aportu)?
2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-407/09/BM
∟czy przeniesienie części majątku, stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa, dokonywane w ramach podziału przez wydzielenie, na Spółkę II, stanowi dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt. 1 ustawy o VAT i czy będzie miał zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, czy wystąpi obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu poszczególnych składników wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa i kto ma dokonać stosownej korekty oraz czy czynność ta powinna być uwzględniona w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT
2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-406/09/BM
∟Czy do czynności wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki II będzie miał zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, czy wystąpi obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu poszczególnych składników wnoszonych aportem i kto ma dokonać stosownej korekty oraz czy czynność ta powinna być uwzględniona w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT
2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-128/09-4/AF
∟Wnioskodawca z tytułu zbycia całego przedsiębiorstwa w drodze darowizny na rzecz syna nie będzie podlegał podatkowi od spadków i darowizn. Dodatkowo należy nadmienić, iż zgodnie z art. 5 ustawy o podatku od spadków i darowizn obowiązek podatkowy ciąży na nabywcy własności rzeczy i praw majątkowych, czyli na synu Wnioskodawcy.
2009.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-345/09-2/JF
∟Czy przekazanie nieruchomości, jako majątku likwidacyjnego udziałowcom, stanowi dostawę towarów podlegającą obowiązkowi podatkowemu w podatku od towarów i usług? Czy istnieje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego, odliczonego przy nabyciu przedmiotowych nieruchomości przed upływem 10-letniego okresu korekty?
2009.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-398/09/BW
∟Czy wystawienie faktur korygujących dotyczących transakcji z przed wniesienia aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa i w konsekwencji obniżenia podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz podatku należnego ma dokonać Spółka do której wniesiono aportem zorganizowaną część przedsiębiorstwa czy też Spółka wnoszącą aportem zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-410/09-2/IZ
∟Przekazanie przedsiębiorstwa Spółki Udziałowcowi jako majątku likwidacyjnego, nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie należnego podatku VAT dla Spółki, gdyż zgodnie z art. 6 pkt 1 zbycie przedsiębiorstwa jest wyłączone spod zakresu obowiązywania ustawy o VAT
2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-410/09-3/IZ
∟w zakresie opodatkowania przekazania w wyniku likwidacji składników majątku
2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-386/09/AD
∟Wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-341/09/AW
∟Uznanie sprzedaży stacji paliw wraz z usługami towarzyszącymi za transakcję zbycia zorganizowanej części.
2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-199/09/MT
∟Czy przy podziale przez wydzielenie, część majątku Spółki dzielonej przenoszona na nowotworzoną spółkę kapitałową, jak i część majątku pozostająca w Spółce dzielonej spełniają przesłanki uznania ich za zorganizowane części przedsiębiorstwa?
2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-317/09/KM
∟Obowiązek korekty odliczonego podatku naliczonego w przypadku wniesienia całego przedsiębiorstwa aportem (u nabywcy).
2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-305/09-2/EC
∟Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem ww. zabezpieczeń prewencyjnych swoim klientom dealer jest zobowiązany sporządzić informację według ustalonego wzoru o której mowa w art. 42a Ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-208/09-6/IF
∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka z o. o. zamierza dokonać podziału Spółki przez wydzielenie tj. przeniesienie części majątku spółki dzielonej na spółkę nowo zawiązaną. Przeniesiona część nie będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa. Nowo powstała spółka przydzieli udziały dwóm dotychczasowym udziałowcom spółki dzielonej w takiej samej wartości nominalnej jak w spółce dzielonej; ich udziały zostaną w całości unicestwione. Reasumując, idąc za Wnioskodawcą, iż wartość nominalna udziałów unicestwianych w spółce dzielonej jest równa wartości nominalnej udziałów przed podziałem, wówczas kosztami uzyskania przychodów będą wydatki poniesione na nabycie udziałów w spółce dzielonej.
2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-385/09/AP
∟Czy w świetle przedstawionego w poz. 54 zdarzenia przyszłego odsetki od kapitału przejmowanego, na mocy art. 519 kc, przez Wnioskodawcę kredytu inwestycyjnego oraz kredytu obrotowego dewizowego zaciągniętych przez zbywcę Przedsiębiorstwa będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w momencie dokonania przez Wnioskodawcę faktycznej zapłaty odsetek w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o p.d.o.p.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2009.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-533/09-2/BD
∟Skutki w podatku VAT wniesienia przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-318/09-4/JF
∟W przedmiotowej sprawie Wnioskodawca zamierza wnieść do spółek zależnych tytułem aportu środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne. Jak wynika z wydanych w tej sprawie interpretacji IPPP3-443-318/09-2/JF i IPPP3-443-318/09-3/JF czynność taka podlega opodatkowaniu i w związku z tym należy ją udokumentować poprzez wystawienie faktury VAT. Biorąc pod uwagę, iż przedmiotem aportu mają być różne towary (środki trwałe) lub usługi (wartości niematerialne i prawne) wobec tego obowiązek podatkowy powstanie w zależności od przedmiotu aportu.
2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-255/09-5/EK
∟1. Czy Spółka w upadłości powinna płacić podatek dochodowy, gdzie cała kwota uzyskana ze sprzedaży przedsiębiorstwa w całości, która nie zaspakaja wszystkich wierzycieli, przeznaczona jest na zaspokojenie wierzycieli oraz pokrycie kosztów postępowania upadłościowego w terminach związanych z opracowaniem ostatecznego planu podziału? 2. Jeżeli tak, to czy kwota strat z lat ubiegłych podlega odliczeniu od dnia przyjęcia Spółki do upadłości tj. 10.08.2006 r., czy od dnia zakończonego roku podatkowego 2008?
2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-255/09-4/EK
∟Czy Spółka jest zwolniona z podatku dochodowego od kwoty sprzedaży przedsiębiorstwa w całości, tj. od kwoty 434.500,00 zł?
2009.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-397/09-3/TW
∟Czy Wnioskodawcy przysługuje, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, o kwotę podatku naliczonego, przy realizacji projektu w związku z wykorzystywaniem go na potrzeby Urzędu Miasta i nieodpłatnym udostępnianiem za pomocą serwisu www.?
408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.