Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedsiębiorstwa

przedsiębiorstwa 14091 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422

2009.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-621/09-4/EC
     ∟Czy po wniesieniu wkładu do spółki jawnej, na dzień likwidacji prowadzonej działalności gospodarczej, Wnioskodawczyni ma obowiązek ustalenia dochodu?

2009.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-621/09-3/EC
     ∟2. Jak będzie ustalana dla celów amortyzacji wartość początkowaskładników majątku wniesionych do spółki jawnej przez Wnioskodawczynię? Czy odpisów amortyzacyjnych dokonuje się z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz czy kontynuuje się metodę amortyzacji przyjętą przez wspólnika wnoszącego aport (Wnioskodawczynię)?

2009.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1154/09-2/AG
     ∟Czy w związku z pełną sukcesją podatkową spółka może zaliczać w koszty swojej działalności wydatki z faktur wystawionych na firmę Zainteresowanej, już po dokonaniu aportu przez pierwsze miesiące, bez konieczności wystawiania not korygujących?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-942/09-3/IG
     ∟VAT- w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-934/09-3/IG
     ∟1) czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kc; 2) czy w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z Projektem były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. sprzedaży domów jednorodzinnych; 3) czy w świetle art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy o VAT transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT; 4) czy w świetle art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa tj. spółka komandytowa, a nie Spółka, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu.

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-943/09-3/JL
     ∟VAT - Opodatkowanie aportu przedsiębiorstwa

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-935/09-3/JL
     ∟Opodatkowanie aportu przedsiębiorstwa

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-996/09-2/BD
     ∟Korekta podatku VAT w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa do spółki z o.o. w formie aportu.

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-897/09/AZb
     ∟Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa Spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywać jakichkolwiek korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-918/09-5/KK
     ∟VAT - nie opodatkowania podatkiem od towarów i usług przeniesienia wyodrębnionej części działalności Spółki, obejmującej towary znajdujące się w Polsce

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-950/09-2/BD
     ∟Czy darowizna przedsiębiorstwa na rzecz córki korzysta z wyłączenia od opodatkowania podatkiem VAT?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-949/09-2/BD
     ∟Wniesienie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej – skutki w podatku VAT w zakresie korekty.

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-644/09-2/MM
     ∟Czy wniesienie aportem do spółki komandytowej zorganizowanej części przedsiębiorstwa prowadzonego przez Wnioskodawcę, nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-614/09-2/EK
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne od opisanej powyżej wartości początkowej budynku stanowić mogą w całości koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-939/09-3/AP
     ∟1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#185; KC;2. w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z Projektem były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. sprzedaży mieszkań;3. w świetle art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy o VAT transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT;4. w świetle art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa tj. spółka komandytowa, a nie Spółka, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu.

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-931/09-3/AP
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości stanowiska Spółki, zgodnie z którym: opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#185; KC; w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z Projektem były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. sprzedaży domów jednorodzinnych; w świetle art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy o VAT transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT; w świetle art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa tj. spółka komandytowa, a nie Spółka, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu.

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-944/09-3/JB
     ∟Aport przedsiębiorstwa do sp. komandytowej nie podlega opodatkowaniu VAT, nie powoduje konieczności korekty podatku u wnoszącego aport, nie ma wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. Do dokonania ewentualnej korekty podatku zobowiązany jest nabywca przedsiębiorstwa

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-936/09-3/JB
     ∟Aport przedsiębiorstwa do sp. komandytowej nie podlega opodatkowaniu VAT, nie powoduje konieczności korekty podatku u wnoszącego aport, nie ma wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. Do dokonania ewentualnej korekty podatku zobowiązany jest nabywca przedsiębiorstwa

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-437/09-4/MB
     ∟1. W sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej; 2. Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 ustawy o CIT.

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-945/09-3/MP
     ∟Aport przedsiębiorstwa do sp. komandytowej nie podlega opodatkowaniu VAT, nie powoduje konieczności korekty podatku u wnoszącego aport, nie ma wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. Do dokonania ewentualnej korekty podatku zobowiązany jest nabywca przedsiębiorstwa.

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-937/09-4/MP
     ∟Aport przedsiębiorstwa do sp. komandytowej nie podlega opodatkowaniu VAT, nie powoduje konieczności korekty podatku u wnoszącego aport, nie ma wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. Do dokonania ewentualnej korekty podatku zobowiązany jest nabywca przedsiębiorstwa.

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-929/09-3/MP
     ∟Aport przedsiębiorstwa do sp. komandytowej nie podlega opodatkowaniu VAT, nie powoduje konieczności korekty podatku u wnoszącego aport, nie ma wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. Do dokonania ewentualnej korekty podatku zobowiązany jest nabywca przedsiębiorstwa.

2009.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-625/09/KO
     ∟Czy jest możliwe w przypadku wniesienia w formie aktu notarialnego całego przedsiębiorstwa spółki cywilnej T. do spółki cywilnej P. A. S. skorzystanie z postanowień art. 6 ustawy o VAT i uznanie iż taki aport nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, co nie wywołuje po stronie wnoszącego podatnika spółki T. żadnych skutków w postaci zapłaty podatku VAT ani zwrotu podatku VAT odliczonego w trakcie użytkowania i modernizacji środków trwałych dokonywanych w ramach działalności spółki T.?

2009.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-743/09/AZb
     ∟wniesienie przez Wnioskodawcę aportu w postaci Wydziału do nowoutworzonej spółki z o. o. ze 100% udziałem Wnioskodawcy stanowić będzie czynność wyłączoną z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy

2009.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-841/09/SD
     ∟Czy Wydział Katalizatorów, który Spółka zamierza wnieść w formie aportu, może potraktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym nie ma obowiązku ustalania przychodów i kosztów dot. aportu w momencie wniesienia aportu?

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-872/09-2/MP
     ∟Przekazanie aportem przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego do spółki jawnej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zatem, nie wiąże się dla wnoszącego aport z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego.

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-818/09-2/JB
     ∟Darowizna przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów K.c. nie podlega opodatkowaniu VAT i nie wiąże się dla darczyńcy z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego. Obowiązek dokonania stosownych korekt spoczywa na obdarowanym w myśl art. 91 ust. 9 ustawy.

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-999/09-3/EN
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa (z wyłączeniem nieruchomości) będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług?

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-849/09-7/AA
     ∟Czy wartość otrzymanych towarów handlowych będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu? Czy w sytuacji, w której nie będzie ona stanowić kosztów uzyskania przychodów jako remanent początkowy, należy zachować się analogicznie przy sporządzaniu remanentu końcowego również wycenić te towary, i nie uwzględniać ich wartości przy ustalaniu dochodu rocznego?

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-849/09-6/AA
     ∟1. Jaką wartość środka trwałego należy przyjąć za podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych w sytuacji, gdy środek ten w firmie darczyńcy został w pełni zamortyzowany i jego wartość księgowa wynosi 0 zł, jednak na dzień dokonania darowizny środek ten wg cen rynkowych jest wart np. 1500 zł?2. Jaką wartość środka trwałego (nieruchomości) należy przyjąć za podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych w sytuacji, gdy wartość początkowa środka u darczyńcy wynosiła np. 50.000 zł, umorzenie na dzień dokonania darowizny 25.000 zł, (wartość księgowa 25.000 zł) natomiast cena rynkowa na dzień dokonania darowizny wynosiła 120.000 zł?3. Czy ustalenie cen rynkowych może mieć miejsce na 30 dni przed dokonaniem darowizny czy też operat szacunkowy ma być sporządzony z tą samą datą, co akt notarialny dotyczący darowizny?

402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422