Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedsiębiorstwa

przedsiębiorstwa 14091 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1480/09-4/AI
     ∟Czy sprzedaż stacji paliw będzie wyłączona od podatku VAT?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1130/09/MS
     ∟zastosowanie przepisów ustawy dla czynności zbycia przedsiębiorstwa Wnioskodawcy w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, a w konsekwencji obowiązku dokonywania jakichkolwiek korekt podatku naliczonego w stosunku do zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-285/09/JD
     ∟Czy w związku z tym wartość udziałów objętych przez spółkę w zamian za wniesiony aportem oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu spółki zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o pdop?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1457/09/JD
     ∟Czy oddział utworzony przez spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-988/09-3/MS
     ∟2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-988/09-2/MS
     ∟1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-987/09-3/MS
     ∟2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-987/09-2/MS
     ∟1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1401/09/MO
     ∟Czy wydział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1352/09-4/PR
     ∟opodatkowanie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-986/09-3/MS
     ∟2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-986/09-2/MS
     ∟1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-996/08-1/10-S/BD
     ∟Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej – skutki w podatku VAT w zakresie korekty.

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-4/10/RS
     ∟Uznanie czynności zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa za czynność nie podlegającą opodatkowaniu.

2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-115/10-2/IGo
     ∟z uwagi na fakt, że składniki majątku wchodzące w skład przedsiębiorstwa będącego przedmiotem aportu będą wykorzystywane w nowopowstałej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do czynności podlegających opodatkowaniu i tym samym nie zmieni się przez to ich przeznaczenie, obowiązek dokonania korekty po stronie nabywcy nie wystąpi.

2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-114/10-2/IGo
     ∟z uwagi na fakt, iż składniki majątku Wnioskodawcy, wchodzące w skład przedsiębiorstwa będącego przedmiotem aportu, były przez niego wykorzystywane wyłącznie do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu oraz będą one u nabywcy (tj. w spółce z o.o.) również wykorzystywane wyłącznie do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, w konsekwencji czego obowiązek korekty w zakresie podatku naliczonego, stosownie do art. 91 ust. 9 nie wystąpi.

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1167/09-3/MM
     ∟w okolicznościach przedstawionych przez Wnioskodawcę, wymienione we wniosku składniki nie posiadały na dzień ich dostawy cech wymienionych w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, w związku z tym nie mieściły się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Tym samym sprzedaż przez Wnioskodawcę tych składników majątku na rzecz Spółki Holenderskiej nie była wyłączona z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, w konsekwencji podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych.

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1368/09-2/JB
     ∟Nieruchomość, którą zamierza nabyć Spółka nie stanowi przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wobec czego jej sprzedaż stanowi dostawę towarów, opodatkowaną podatkiem VAT według stawki 22%. Nabywcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem nieruchomości.

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-188/10-4/NS
     ∟Darowizna przedsiębiorstwa na rzecz syna będzie czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy.

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-190/09/IL
     ∟Czy powstanie obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn?

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-186/09/BK
     ∟Obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1477/09-4/MT
     ∟Czy w sytuacji wniesienia aportem całego swojego przedsiębiorstwa nie dokonuje się korekty podatku VAT odliczonego już wcześniej od materiałów budowlanych i usług na budowę pawilonu handlowego?

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-285/09/MZ
     ∟Czy wniesienie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa do nowo tworzonej spółki akcyjnej w zamian za akcje tej spółki będzie skutkować koniecznością opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-234/10/SD
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, przeniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie będzie skutkować powstaniem podatkowego przychodu dla Spółki opisanego w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o pdop i dla nowoutworzonej spółki opisanego w art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o pdop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1313/09/SD
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym wszystkie składniki majątkowe i niemajątkowe niezbędne do prowadzenia działalności maklerskiej z wyjątkiem jedynie zezwolenia na prowadzenie działalności maklerskiej spełniać będą przesłanki do uznania tego zespołu składników jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1245/09-3/AK
     ∟W jakiej wysokości powinny zostać przyjęte, przypadające na wspólników, koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży przez spółkę komandytową poszczególnych lokali wniesionych aportem w ramach ZCP, przy założeniu, że wyodrębniony przez Wnioskodawcę zespół składników materialnych oraz niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1245/09-2/AK
     ∟Jak ustalić, w ewidencji środków trwałych spółki komandytowej, wartość początkową poszczególnych lokali wniesionych aportem w ramach ZCP, w razie przeznaczenia ich do celów wynajmu, przy założeniu, że wyodrębniony przez Wnioskodawcę zespół składników materialnych oraz niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1098/09/AZb
     ∟wyłączenie z mającego być przedmiotem aportu zespołu składników majątkowych i niemajątkowych niezbędnych do prowadzenia działalności maklerskiej, licencji na prowadzenie tejże działalności, która z mocy prawa nie może być przedmiotem obrotu, nie stanowi przeszkody do uznania wydzielonej części przedsiębiorstwa za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT

2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-465/09-4/AF
     ∟określenie podstawy opodatkowania wniesienia przedsiębiorstwa do spółki cywilnej

2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1402/09-4/MK
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT dostawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Dwa piony działalności spółki. Wyodrębnienie funkcjonalne ale nie oddziałowe. Wyodrębnienie finansowe polegające na odrębnej ewidencji księgowej, brak odrębnego planu kont, budżetu i planu finansowego.

394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414