Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedsiębiorstwa

przedsiębiorstwa 14091 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-250b/10/DM
     ∟Na zbywającym przedsiębiorstwo nie ciąży obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku przy przekazaniu przedsiębiorstwa.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-250a/10/DM
     ∟W sytuacji, gdy przedmiotem przekazania będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy Kodeks cywilny, zamierzona czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-253/10-5/AI
     ∟1) Czy opisany w stanie faktycznym zespól składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?2) Czy sprzedaż takiego zespołu składników będzie podlegać opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla poszczególnych składników będących przedmiotem sprzedaży?

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-215/10-5/ŁM
     ∟Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników materialnych i niematerialnych, funkcjonujący aktualnie w Spółce jako Dział ESC, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-124/10-4/MB
     ∟Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości stanowiska Spółki, zgodnie z którym: 1) w przypadku, gdy Jednostka zostanie zarejestrowana jako Oddział Spółki, będzie ona stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT; 2) wyodrębniona ze Spółki Jednostka będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT nawet wówczas, gdy Jednostka nie zostanie zarejestrowana jako Oddział Spółki; 3) na podstawie art. 12 ust. 1 Ustawy o CIT, a w szczególności art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT, wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci zespołu składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT do O. Marketing nie będzie skutkowało powstaniem po stronie H. przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-114/10-4/MB
     ∟CIT - w zakresie sprzedaży aktywów i zobowiązań związanych z działalnością gospodarczą Spółki

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-195/10-4/MS
     ∟W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę lokali, stanowiących majątek obrotowy Spółki, które — jako gotowe lokale lub jako produkcja w toku - otrzymuje jako element wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-254/10-4/JL
     ∟Przekazanie całego przedsiębiorstwa na rzecz córki, przed zakończeniem działalności gospodarczej, będzie nosiło znamiona zbycia przedsiębiorstwa (w rozumieniu art. 551 ustawy Kodeks cywilny), a zatem w przedmiotowej sprawie zastosowanie znajdzie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług. W związku z tym do czynności przekazania przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa na rzecz córki nie znajdą zastosowania przepisy ustawy o podatku VAT i czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-268/10-2/AK
     ∟Jakie są konsekwencje czynności zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a w tym, czy w związku z tą transakcją Wnioskodawca ma obowiązek dokonywania jakichkolwiek korekt w zakresie podatku naliczonego w stosunku do zakupionego wyposażenia, środków trwałych i innych składników przedsiębiorstwa?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-205/10-4/GC
     ∟Czy w związku z utworzeniem nowej spółki komandytowej i wniesieniem do niej przedsiębiorstw spółek x oraz y dla Wnioskodawcy, będącego komandytariuszem spółki x, będącej z kolei komandytariuszem spółki y, powstanie przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-204/10-4/GC
     ∟Czy wniesienie przez spółkę, swojego przedsiębiorstwa do Nowej Spółki, spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych u Wnioskodawcy?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-203/10-4/AP
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę. swojego przedsiębiorstwa do Nowej Spółki spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych u Wnioskodawcy, będącego komandytariuszem spółki?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-200/10-4/AO
     ∟Czy wniesienie przez spółkę X swojego przedsiębiorstwa do Nowej Spółki spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych u Wnioskodawcy?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-199/10-5/AO
     ∟Czy w związku z utworzeniem nowej spółki komandytowej i wniesieniem do niej przedsiębiorstw spółek X oraz Y dla Wnioskodawcy, będącego komplementariuszem Spółki X, będącej z kolei komandytariuszem spółki Y. powstanie przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-68/10-4/JB
     ∟1. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji wartość nominalną środków pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa - jako koszt uzyskania przychodów?2. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji - wartość nominalną wierzytelności pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa -jako koszt uzyskania przychodów?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-67/10-4/JB
     ∟1. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji wartość nominalną środków pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa - jako koszt uzyskania przychodów?2. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji - wartość nominalną wierzytelności pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa -jako koszt uzyskania przychodów?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-167b/10/AP
     ∟Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz pozostałego majątku jako przedsiębiorstwa nie podlega przepisom ustawy.

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-167a/10/AP
     ∟Zespół składników majątku wnoszony aportem spełniający warunki umożliwiające funkcjonowanie jako niezależne przedsiębiorstwo, stanowią zorganizowaną jego część.

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-166a/10/AP
     ∟Wniesienie aportem przedsiębiorstwa nie podlega przepisom ustawy.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-238/10-2/AW
     ∟1. Czy dział produkcji pralek i lodówek, będący przedmiotem sprzedaży, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT?2. Czy do sprzedaży działu produkcji pralek i lodówek nie stosuje się przepisów ustawy o VAT na podstawie art. 6 tej ustawy?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-208/10-2/EK
     ∟Czy dział produkcji pralek i lodówek będący przedmiotem sprzedaży w zakresie wskazanym we wniosku stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-182/10/ASz
     ∟Uznanie czy sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-269/10-2/AW
     ∟Pytanie Zainteresowanego dotyczy kwestii konsekwencji czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a zwłaszcza czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-264/10-2/IM
     ∟Czy wniesienie przedsiębiorstwa obejmującego zorganizowany zespół składników materialnych i niematerialnych wykorzystywanych w dotychczas prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej na podstawie wpisu do Ewidencji Działalności Gospodarczej do spółki do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością skutkuje powstaniem jakichkolwiek obowiązków podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-455/10/ICz
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym podział - przekazanie majątku Spółki, stanowiącego przedsiębiorstwo, wpływa na prawo Spółki jako zbywcy przedsiębiorstwa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z nabycia towarów lub usług, które zostały ujęte w zbywanym przedsiębiorstwie.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-248/10/BW
     ∟1. Czy do wniesienia całego przedsiębiorstwa w formie aportu do tworzonej spółki nie stosuje się ustawy o VAT, oraz czy u wnoszącego nie wystąpi obowiązek korekty podatku naliczonego?2. Czy wykreślenie z ewidencji działalności gospodarczej po zarejestrowaniu spółki z o.o. powoduje jakieś skutki w podatku VAT?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-177/10/ICz
     ∟Opodatkowanie czynności przekazania majątku Spółki, stanowiącego przedsiębiorstwo, jej jedynemu wspólnikowi w toku likwidacji.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-209b/10/BK
     ∟Korekta podatku naliczonego przez wnoszącego apart.

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-185/10-4/BS
     ∟Czy składniki majątku Wnioskodawcy opisane w przedstawionym w niniejszym wniosku stanie faktycznym stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e VATU, w związku z czym, na podstawie art. 6 ust. 1 VATU, do transakcji polegającej na wniesieniu ich w ramach wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki nie będą miały zastosowania przepisy VATU?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-183/10-4/MP
     ∟Przedmiotem aportu są składniki majątku przedsiębiorstwa, a nie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem powołany przez Wnioskodawcę przepis art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, nie będzie miał zastosowania w niniejszej sprawie.

386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406