Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedsiębiorstwa

przedsiębiorstwa 14091 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-94/10-4/MB
     ∟Czy składniki majątku Wnioskodawcy opisane w przedstawionym w niniejszym wniosku stanie faktycznym stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, w związku z czym wniesienie ich w ramach wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki nie będzie skutkować osiągnięciem przez Wnioskodawcę przychodu w postaci nominalnej wartości udziałów Spółki objętych w zamian za ten wkład, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-89/10-4/MB
     ∟Czy składniki majątku Wnioskodawcy opisane w przedstawionym w niniejszym wniosku stanie faktycznym stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, w związku z czym wniesienie ich w ramach wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki nie będzie skutkować osiągnięciem przez Wnioskodawcę przychodu w postaci nominalnej wartości udziałów Spółki objętych w zamian za ten wkład, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-172/10-2/AJ
     ∟wniesienie przedsiębiorstwa opisanej we wniosku spółki komandytowej tytułem wkładu niepieniężnego do nowopowstałej spółki komandytowej nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy. Na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zdarzenie to jest neutralne podatkowo, pomimo, że skutkuje przeniesieniem własności przedmiotu wkładu na spółkę osobową.

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-262/10-2/MP
     ∟Mający być przedmiotem aportu zespół czterech nieruchomości spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27 e ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-68/10-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, że zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały jako czynność restrukturyzacyjna nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-223/10-3/AG
     ∟Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego nominalna wartość udziałów objętych przez wspólników (osoby fizyczne) Spółki jawnej w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny opisany w poz. 54 będzie wolna od podatku dochodowego?

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-256/10-4/AW
     ∟wymienione we wniosku składniki nie będą posiadały cech wymienionych w art. 2 pkt 27e ustawy – nie mieszczą się pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-146/10/LSz
     ∟O ile zamierzona przez Wnioskodawcę czynność wniesienia przedsiębiorstwa, w drodze aportu do spółki kapitałowej (z wyłączeniem wskazanym we wniosku), będzie nosiła znamiona czynności, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa.

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-161/10-5/EK
     ∟Czy wartość udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesienie aportem Oddziału do innej spółki kapitałowej nie będzie stanowiła przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-161/10-4/EK
     ∟Czy Oddział utworzony zgodnie z przepisami ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, odrębny organizacyjnie i finansowo od Spółki oraz pełniący wyżej opisane funkcje, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-48/10/MZ
     ∟1. Jaka stawka podatku od czynności cywilnoprawnych znajdzie zastosowanie do czynności sprzedaży przedsiębiorstwa Spółki w upadłości?2. Czy zbycie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości i prawa własności budynków położonych na tych nieruchomościach objętych postępowaniem upadłościowym podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-89/10/KB
     ∟przychód z tytułu przejęcia długu

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-88/10/KB
     ∟powstanie obowiązku podatkowego z tytułu wniesienia przedsiębiorstwa aportem do spółki z o.o.

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-61/10/MT
     ∟Czy Wnioskodawca – jako płatnik – powinien pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od wypłat należności dokonywanych na rzecz duńskiej spółki prawa handlowego, będącej duńskim rezydentem podatkowym, z tytułu świadczenia przez nią usług prawnych, wykonywanych na terytorium Danii?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-109/10/AB
     ∟czy w przedmiotowej sytuacji dochodzi do zbycia przedsiębiorstwa

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-200/10/DP
     ∟Czy wniesienie do spółki cywilnej przedsiębiorstwa jednoosobowego, prowadzonego przez przedsiębiorcę - osobę fizyczną, obejmującego wszystkie występujące w tym przedsiębiorstwie z wymienionych w art. 551 Kodeksu cywilnego składniki przedsiębiorstwa, które to wniesienie powiązane będzie z przejęciem przez spółkę cywilną zobowiązań przedsiębiorstwa ustalonych na dzień wniesienia stanowić będzie dla wnoszącego wkład niepieniężny przychód podlegający opodatkowaniu?

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-177/10-3/GC
     ∟Czy zapłacone odsetki od kredytu obrotowego przyjętego w ramach aportu przez Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością stanowić będą w Spółce koszty uzyskania przychodów?

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-188/10-5/NS
     ∟Darowizna przedsiębiorstwa – spełniającego wymogi art. 551 Kodeksu cywilnego – wyłączona jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem. Zatem obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego od zakupionych i wybudowanych środków trwałych, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy, zostanie przeniesiony na otrzymującego przedsiębiorstwo, czyli w analizowanym przypadku na syna Wnioskodawcy.

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-42/10/MZ
     ∟Czy wniesienie w formie aportu przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej będzie skutkować koniecznością opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-41/10/MZ
     ∟Czy wniesienie w formie aportu przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej będzie skutkować koniecznością opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-188/10/WM
     ∟Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa spółki z o.o. do spółki komandytowej rodzi skutki podatkowe w podatku dochodowym dla wspólników spółki z o.o.?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-134/10-6/MM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w odniesieniu do wskazanych powyżej składników majątkowych dokonanie odpisów amortyzacyjnych winno nastąpić z uwzględnieniem zasady kontynuacji amortyzacji, przyjmując jako wartość początkową ruchomości odpowiednio przeliczone na PLN wartości ujawnione w księgach spółki X?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-279/10/MO
     ∟W jaki sposób w przedmiotowym stanie faktycznym ustalić należy podatkowe koszty uzyskania przychodu Spółki w związku ze sprzedażą składników majątkowych otrzymanych przez nią w wyniku przedstawionego zdarzenia przyszłego?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-164/10-5/IM
     ∟Czy stanowisko podatnika, iż otrzymane w drodze darowizny przedsiębiorstwa środki trwałe obdarowany wyceni wg wartości rynkowej, nie wyższej niż wartość zapisana w umowie darowizny, i od tej wartości będzie dokonywał odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-164/10-4/IM
     ∟Czy stanowisko podatnika, iż przekazane w formie darowizny towary, materiały, półprodukty i wyroby gotowe, wchodzące w skład przedsiębiorstwa, zostaną uwzględnione w remanencie początkowym i będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest słuszne?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-90/10/AW
     ∟Uprawnienie spółki przejmującej całość jednoosobowego przedsiębiorstwa do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego podmiotu przejętego

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-120/10-3/ER
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym I. nie ma obowiązku rozliczenia w rocznej deklaracji CIT-8 przychodów z tytułu działalności Oddziału powstałych przed dniem wydzielenia (1 grudnia 2008 r., tj. dniem przejęcia OPM przez I.) oraz tych kosztów uzyskania przychodów, które powinny być wykazane do dnia wydzielenia, a będzie na niej ciążył jedynie obowiązek rozliczenia przychodów powstałych począwszy od daty wydzielenia oraz odpowiadających im kosztów uzyskania przychodów, tj.:a) I. nie była zobowiązana do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 przychodów podatkowych (i odpowiednio kosztów bezpośrednio związanych z tymi przychodami), wynikających z działalności OPM, jeśli przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał przed dniem wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r.; b) I. była zobowiązana do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 przychodów podatkowych (i odpowiednio kosztów bezpośrednio związanych z tymi przychodami), wynikających z działalności OPM, jeśli przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał w dniu wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r. po tej dacie;c) I. była uprawniona do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 kosztów pośrednich związanych z działalnością Oddziału, jeżeli poniesienie kosztu zgodnie z ustawą o CIT nastąpiło w dniu wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r. lub po tej dacie;d) I. będzie uprawniona do rozliczenia kosztów bezpośrednio związanych z przychodem wynikającym z działalności OPM, dla których przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał przed wydzieleniem, tj. 1 grudnia 2008 r., ale które zostały lub zostaną poniesione po dniu, o którym mowa w art. 15 ust. 4b pkt 1 albo 2 ustawy o CIT?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-409/10-5/AK
     ∟1. Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?2. Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do Spółki w postaci przedsiębiorstwa łub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem VAT?3. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportu w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki będzie powodować po jego stronie obowiązku korekty odliczonego wcześniej podatku VAT?4. Czy Spółka, do której wniesiony zostanie aport będzie miała obowiązek dokonania korekty odliczonego wcześniej przez Wnioskodawcę podarku VAT?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-409/10-4/AK
     ∟1.Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?2.Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do Spółki w postaci przedsiębiorstwa łub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem VAT?3.Czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportu w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki będzie powodować po jego stronie obowiązku korekty odliczonego wcześniej podatku VAT?4.Czy Spółka, do której wniesiony zostanie aport będzie miała obowiązek dokonania korekty odliczonego wcześniej przez Wnioskodawcę podarku VAT?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-409/10-3/AK
     ∟1. Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?2. Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do Spółki w postaci przedsiębiorstwa łub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem VAT?3. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportu w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki będzie powodować po jego stronie obowiązku korekty odliczonego wcześniej podatku VAT?4. Czy Spółka, do której wniesiony zostanie aport będzie miała obowiązek dokonania korekty odliczonego wcześniej przez Wnioskodawcę podarku VAT?

387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407