Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedsiębiorstwa

przedsiębiorstwa 14091 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-53/10-2/MS
     ∟uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-52/10-2/MS
     ∟uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-51/10-2/MS
     ∟uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-49/10-2/MS
     ∟uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-48/10-2/MS
     ∟uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-47/10-2/MS
     ∟uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-46/10-2/MS
     ∟uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-45/10-2/MS
     ∟uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-44/10-2/MS
     ∟uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o.o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-43/10-2/MS
     ∟uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-41/10-2/MS
     ∟uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny

2010.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-87/11/CzP
     ∟„Czy planowane przez Spółdzielnię wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa Spółdzielni w rozumieniu art. 551 k. c. w zamian za (na poczet) nominalną wartość udziałów objętych przez nią w podwyższonym kapitale zakładowym spółki z o. o. wraz z przeznaczeniem nadwyżki wartości wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa Spółdzielni w rozumieniu art. 551 k. c. nad wartość nominalną udziałów na poczet kapitału zapasowego spółki z o. o. nie stanowi przedmiotu opodatkowania (nie jest przychodem do opodatkowania) a tym samym, nie stanowi elementu podstawy opodatkowania (dochodu) do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z literalnym brzmieniem przepisu art. 7 ust. 1 i art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. z 2000r., Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm. - zwanej dalej updop), w związku z przepisem art. 12 ust.1 pkt 7 updop oraz a contrario - w związku z literalnym brzmieniem przepisów: art. 15 ust.1j pkt 1 updop, art. 15 ust.1j pkt 2 lit. a updop, art. 15 ust. 1j pkt 2 lit. b updop, art. 15 ust.1j pkt 2 lit. c updop, art. 15 ust. 1j pkt 3 updop, art. 15 ust. 1k pkt 1 i pkt 2 updop i art. 16 ust. 1 pkt 8 updop, ze względu na językowe (legalne) dyrektywy interpretacyjne DI 1, DI 2, DI 3, DI 4, DI 5, DI 6, DI 7, jako powszechnie przyjęte dyrektywy interpretacyjne, tj. takie, których akceptacja nie zależy od wyboru wartości, którymi kierują się te dyrektywy?”

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-99/11-2/JC
     ∟Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-18/10-2/BS
     ∟Dotyczy przekazania majątku spółki stanowiącego przedsiębiorstwo w toku postępowania likwidacyjnego na rzecz jej jedynego udziałowca.

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-185/10-4/AK
     ∟Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywać jakichkolwiek korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupów materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-185/10-3/AK
     ∟Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywać jakichkolwiek korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupów materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-27/10-7/MM
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-27/10-6/MM
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-27/10-5/MM
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, które będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-27/10-4/MM
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Sp. z o.o. składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, w tym w szczególności znaków towarowych, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-56/10/AT
     ∟Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w związku z nabyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z o.o. spoczywa na tej spółce obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-55/10/AT
     ∟Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa Spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywania korekt odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-5b/10/AM
     ∟1. Czy w przypadku ewentualnej likwidacji spółki komandytowej podstawą do ewentualnego opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Spółce z tytułu zwrotu przedmiotu wkładu, powiększonego o ewentualny zysk wypracowany przez spółkę komandytową, powinna być faktyczna nadwyżka wartości otrzymanego majątku z tytułu likwidacji spółki komandytowej nad wartością przedmiotu wkładu do spółki komandytowej, czy też tą podstawą opodatkowania winna być nadwyżka wyliczona jako różnica między kwotą zwrotu majątku, który przypadałby Spółce gdyby wyliczono go proporcjonalnie do wartości przedmiotu wkładu (nie procentowym udziałem w zyskach określonym umową spółki komandytowej) a wartością tego wkładu?2. Czy w sytuacji, gdyby nastąpiła likwidacja spółki komandytowej i Spółka, kierując się zasadą, że będzie jej należny zwrot majątku w części odpowiadającej ustalonemu umową spółki komandytowej procentowemu udziałowi w zyskach tej spółki, otrzymałaby tytułem zwrotu wartość majątku mniejszą od wartości przedmiotu wkładu, to czy gdyby powstała w takim przypadku strata, może być ona uznana za koszt podatkowy?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-5a/10/AM
     ∟Czy Spółka, pomimo wniesionego do spółki wkładu o wartości wyższej od wkładów wniesionych przez osoby fizyczne, powinna uwzględniać jako przychody i koszty podatkowe kwoty odpowiadające przyznane jej umową spółki komandytowej procentowemu udziałowi w zyskach spółki komandytowej, czy też powinna wykazywać jako przychody i koszty podatkowe kwoty odpowiadające procentowo wartości wniesionego przez nią wkładu do spółki komandytowej?

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-220/10-2/AW
     ∟opodatkowanie transakcji zbycia przedsiębiorstwa

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-108/10/EŁ
     ∟Opodatkowanie czynności wniesienia aportem nieruchomości zabudowanej oraz środków trwałych.

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-50/10/EB
     ∟W przypadku wyłączenia z transakcji zbycia części przedsiębiorstwa takich jego elementów jak: zobowiązania, należności, pozwolenia, koncesje, znaki towarowe – mamy do czynienia ze zbyciem składników materialnych i niematerialnych przedsiębiorstwa, a nie ze zbyciem zorganizowanej jego części.

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-53/10/BM
     ∟czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki skutkuje obowiązkiem zwrotu podatku naliczonego odliczonego w ramach przedsiębiorstwa osoby fizycznej w związku z nabyciem towarów handlowych i środków trwałych

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1650/09/MO
     ∟W jaki sposób Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesiony wydatek w postaci nadwyżki zapłaconej Sprzedawcy Ceny ponad wartość rynkową nabywanych składników majątkowych? W szczególności, czy wydatek w postaci nadwyżki zapłaconej Sprzedawcy Ceny ponad wartość rynkową nabywanych składników majątkowych dla celów określenia kosztów uzyskania przychodu należy uznać za:• wartość firmy w rozumieniu art. 16g ustawy o CIT, którą Spółka miałaby prawo rozpoznać jako wartość niematerialną i prawną, a w konsekwencji, odnosić w koszty poprzez odpisy amortyzacyjne w ciągu 5 lat;• koszt pośredni uzyskania przychodu, który powinien zostać rozpoznany w całości momencie poniesienia (przez co najprawdopodobniej doszłoby do wykreowania przez Spółkę w roku poniesienia kosztu straty podatkowej, rozliczanej następnie w okresie 5 lat); • koszt pośredni uzyskania przychodu, który powinien zostać rozliczony w okresie 5 lat (tj. w okresie, którego dotyczy, gdyż zgodnie z podpisanym ze Sprzedawcą kontraktem, w tym okresie - Sprzedający zobowiązuje się do zakupu wiązek kablowych produkowanych przez Spółkę oraz zobowiązuje się do nie prowadzenia ich produkcji na własną rękę).

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1117/09/KT
     ∟Opodatkowanie przekazania w formie darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410