Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: księgi rachunkowe
księgi rachunkowe 1760 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-763/10-7/IŚ
∟Czy za datę poniesienia kosztu dla celów podatkowych (zgodnie z art. 15 ust. 4e updop) uznać należy dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych, tzn. dzień poniesienia kosztu dla celów podatkowych będzie taki sam jak dla celów rachunkowych?
2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-763/10-12/IŚ
∟Czy za datę poniesienia kosztu dla celów podatkowych (zgodnie z art. 15 ust. 4e updop) uznać należy dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych, tzn. dzień poniesienia kosztu dla celów podatkowych będzie taki sam jak dla celów rachunkowych?
2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1010/10/DP
∟Czy prawidłowe jest dla nowo rozpoczynanej pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie sprzedaży hurtowej pozostałych maszyn i urządzeń prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów i opodatkowanie dochodów 19% podatkiem liniowym, przy równoczesnym prowadzeniu działalności w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej, w stosunku do której, (ze względu na wielkość przychodów) prowadzone są księgi rachunkowe, a dochody opodatkowane 19% podatkiem liniowym?
2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1207/10-2/AA
∟Czy zdaniem MF, jeśli Wnioskodawca otrzyma dofinansowanie ze środków UE, to wraz z zeznaniem rocznym za rok w którym otrzyma pozytywną opinię o dofinansowaniu oraz będzie realizował projekty sfinansowane, bądź dofinansowanie ze środków UE powinien wraz z zeznaniem rocznym złożyć sprawozdanie finansowe, bowiem byłby zobligowany do prowadzenia ksiąg?
2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-889/09/10-S/TK
∟Czy w opisanym stanie faktycznym sprawy, prawidłowym jest - przy ustalaniu Pana przychodu z tytułu prowadzonej działalności polegającej na sprzedaży leków i paraleków - wyłączenie z kwoty przychodu kwoty udzielonej bonifikaty?
2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-888/09/10-S/TK
∟Czy w opisanym stanie faktycznym sprawy, prawidłowym jest - przy ustalaniu Pana przychodu z tytułu prowadzonej działalności polegającej na sprzedaży leków i paraleków - wyłączenie z kwoty przychodu kwoty udzielonej bonifikaty?
2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-887/09/10-S/TK
∟Czy w opisanym stanie faktycznym sprawy, prawidłowym jest - przy ustalaniu Pana przychodu z tytułu prowadzonej działalności polegającej na sprzedaży leków i paraleków - wyłączenie z kwoty przychodu kwoty udzielonej bonifikaty?
2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-886/09/10-S/TK
∟Czy w opisanym stanie faktycznym sprawy, prawidłowym jest - przy ustalaniu Pana przychodu z tytułu prowadzonej działalności polegającej na sprzedaży leków i paraleków - wyłączenie z kwoty przychodu kwoty udzielonej bonifikaty?
2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-884/09/10-S/TK
∟Czy w opisanym stanie faktycznym sprawy, prawidłowym jest - przy ustalaniu Pana przychodu z tytułu prowadzonej działalności polegającej na sprzedaży leków i paraleków - wyłączenie z kwoty przychodu kwoty udzielonej bonifikaty?
2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-612/10-4/MC
∟CIT - w zakresie sposobu rozliczenia w czasie kosztów uzyskania przychodów.
2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-809/10-4/ES
∟Ustalanie miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy.
2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-642/10-4/IŚ
∟Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym na potrzeby ewidencji kosztów w księgach rachunkowych oraz w celu określenia wartości podatkowych różnic kursowych kursem zastosowanym do obliczenia wartości poniesionego kosztu w walucie obcej jest kurs ogłoszony przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury lub innego dowodu księgowego przez zagranicznego kontrahenta?
2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-880a/10/PSZ
∟Czy księgowanie zakupu towaru bezpośrednio w koszty w momencie zakupu i korygowanie kosztów o wartość niesprzedanych towarów na podstawie spisu z natury na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) jest prawidłowe z punktu widzenia ustawy o rachunkowości i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-633/10-4/DG
∟Czy oddział „G.”, „B.” oraz „Wydawnictwo B” (każdy z nich zarejestrowany jako odrębny oddział Wnioskodawcy w Krajowym Rejestrze Sądowym i prowadzący odrębne księgi rachunkowe) po dokonaniu opisanych powyżej alokacji składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) stanowić będzie, każdy z nich odrębnie, zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-616/10-2/JG
∟Koszty uzyskania przychodów dotyczących kosztów służebności.
2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-599/10-2/AJ
∟Czy Rabaty dokumentowane fakturami korygującymi wystawianymi przez Dostawców na Spółkę oraz dokumentami księgowymi (np. fakturami) wystawianymi przez Spółkę na Dostawców ujęte w księgach na dzień przypadający przed datą sporządzenia sprawozdania finansowego za rok, którego Rabaty dotyczą nie później jednak niż do upływu terminu określonego do złożenia zeznania, powinny zostać ujęte w kalkulacji PDOP za ten rok poprzez pomniejszenie kosztu uzyskania przychodów (lub poprzez korektę wartości towarów pozostających w magazynie Spółki w przypadku tych produktów, które nie zostały jeszcze w tym roku sprzedane) ?
2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-645/10-4/AG
∟Czy koszt „wynagrodzenia za wykonanie systemu”, o którym mowa w części F formularza, może stanowić koszt podatkowy z momencie poniesienia, tj. ujęcia w księgach rachunkowych poszczególnych faktur VAT - za I ratę w dacie wystawienia faktury VAT, (tj. 7 dni od daty podpisania umowy i II ratę w dacie wystawienia pierwszej faktury VAT, tj. po podpisaniu protokółu odbioru „systemu sprzedaży on—line” czy też opisane wynagrodzenie będzie stanowiło koszt podatkowy w całości dopiero w dacie podpisania protokółu odbioru czy też stanowić powinno w całości wartość niematerialną i prawną (koszt prac rozwojowych), która zostanie przyjęta do użytkowania w chwili rozpoczęcia funkcjonowania „systemu sprzedaży on-line”?
2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-835/10/ZK
∟Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym są obowiązani do prowadzenia ksiąg rachunkowych (każde z nich osobno/jedne wspólne księgi dla całego gospodarstwa)?
2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-713/10-4/KS
∟Czy istnieje obowiązek ustalenia dochodu i odprowadzenia podatku za rok podatkowy 2010 odrębnie za okres od dnia 01 stycznia 2010 r. (pierwszy dzień roku podatkowego podatnika) do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia wykonywania czynności likwidacyjnych gospodarstwa pomocniczego oraz odrębnie za okres wykonywania czynności likwidacyjnych przy kontynuacji działalności gospodarczej gospodarstwa pomocniczego do 31 grudnia 2010 r.?
2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-529/10-4/AS
∟Czy istnieje obowiązek ustalenia dochodu i odprowadzenia podatku za rok podatkowy 2010 odrębnie za okres od dnia 01.01.2010 r. (pierwszy dzień roku podatkowego podatnika) do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia wykonywania czynności likwidacyjnych gospodarstwa pomocniczego oraz odrębnie za okres wykonywania czynności likwidacyjnych przy kontynuacji działalności gospodarczej gospodarstwa pomocniczego do 31 grudnia 2010 r.?
2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-691/10-4/JG
∟Czy istnieje obowiązek ustalenia dochodu i odprowadzenia podatku za rok podatkowy 2010 odrębnie za okres od dnia 01 stycznia 2010 r. (pierwszy dzień roku podatkowego podatnika) do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia wykonywania czynności likwidacyjnych gospodarstwa pomocniczego oraz odrębnie za okres wykonywania czynności likwidacyjnych przy kontynuacji działalności gospodarczej gospodarstwa pomocniczego do 31 grudnia 2010 r.?
2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-689/10-4/EK
∟Czy istnieje obowiązek ustalenia dochodu i odprowadzenia podatku za rok podatkowy 2010 odrębnie za okres od dnia 01 stycznia 2010 r. (pierwszy dzień roku podatkowego podatnika) do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia wykonywania czynności likwidacyjnych gospodarstwa pomocniczego oraz odrębnie za okres wykonywania czynności likwidacyjnych przy kontynuacji działalności gospodarczej gospodarstwa pomocniczego do 31 grudnia 2010 r.?
2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1024/10/BG
∟Czy rok 2008 to dla Spółki 2 lata podatkowe czy 3 lata podatkowe?
2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-522/10-4/AS
∟Czy istnieje obowiązek ustalenia dochodu i odprowadzenia podatku za rok podatkowy 2010 odrębnie za okres od dnia 01.01.2010 r. (pierwszy dzień roku podatkowego podatnika) do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia wykonywania czynności likwidacyjnych gospodarstwa pomocniczego oraz odrębnie za okres wykonywania czynności likwidacyjnych przy kontynuacji działalności gospodarczej gospodarstwa pomocniczego do 31 grudnia 2010 r.?
2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-247/10-5/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie udokumentowania kosztów uzyskania przychodów.
2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-799/10-2/ES
∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu oraz wydatków marketingowych.
2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-779/10-2/ES
∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu oraz wydatków marketingowych.
2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-454/10-4/IŚ
∟Czy w związku z planowanym połączeniem, w przedstawionym powyżej trybie, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie spółki (rozliczenie połączenia nastąpi metodą łączenia udziałów i na dzień połączenia nie będą zamykane księgi rachunkowe spółki - na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 6 oraz art. 12 ust. 3 pkt 2 ustawy o rachunkowości w zw. z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez spółkę przejmowaną w roku połączenia‚ tj. w 2010 r. do dnia połączenia, tj. 30 listopada 2010 r. powinny zostać zsumowane z przychodami i kosztami podatkowymi osiągniętymi przez Spółkę przejmującą w roku połączenia i wykazane łącznie w jednym rozliczeniu podatkowym złożonym przez Spółkę przejmującą, tj. na dzień 31.12.2010 r.? Czy w związku z planowanym połączeniem w przedstawionym trybie różnice kursowe, które powstaną na dzień 30 listopada 2010 r. (dotyczą należności i zobowiązań spółki przejmowanej) zostaną rozliczone według metody przyjętej w Spółce przejmującej, tj. zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT na dzień 31.12.2010 r.?
2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-517/10-3/AS
∟określenia obowiązku złożenia zeznania podatkowego CIT-8 wraz ze sprawozdaniem finansowym za okres od dnia otwarcia likwidacji gospodarstwa pomocniczego do jej zakończenia
2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-786/10-4/AO
∟Czy rata inicjalna do umowy leasingu jest kosztem uzyskania przychodu w dacie jej poniesienia?
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.