Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: księgi rachunkowe

księgi rachunkowe 1760 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-215/10-2/JG
     ∟Spółka ma prawo do uznania za koszty uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku zaprzestania używania nie w pełni umorzonych środków trwałych związanych z całkowitym zużyciem (wyeksploatowaniem) środka trwałego, stwierdzeniem niesprawności technicznej środka trwałego, brakiem dalszego wykorzystywania środka trwałego (nieopłacalny koszt przeróbki), natomiast nie ma prawa do uznania za koszty uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku zaprzestania używania nie w pełni umorzonych środków trwałych, związanych z otrzymaniem informacji z zewnętrznej firmy – kancelarii prawnej - o braku możliwości odzyskania środka trwałego oraz z podjęciem przez Spółkę decyzji o odstąpieniu od windykacji sądowej z uwagi na niską wartość netto środka trwałego.

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-196/10-2/MS
     ∟W zakresie rozliczania strat w środkach obrotowych (wyrobach gotowych oraz towarach handlowych) w wyniku inwentaryzacji oraz uznania strat w środkach obrotowych jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. w dniu, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych na podstawie dowodu księgowego.

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-456/10/AK
     ∟Czy w razie zbycia nieruchomości przez Wnioskodawcę po 12 miesiącach zameldowania w niej będzie mógł skorzystać z ulgi, o jakiej mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r.?

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-388/10/ESZ
     ∟moment i sposób zaliczenia pierwszej i drugiej raty leasingowej, do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-235/10-6/KS
     ∟Interpretacja dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-309/10/MR
     ∟1. Czy Wnioskodawca będący rolnikiem ryczałtowym prowadzącym dział specjalny produkcji rolnej oraz będący wspólnikiem spółki cywilnej, którego łączny przychód z ww. źródeł za 2009 r. nie przekroczył limitu 1.200 tys. euro, jest zobowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych?2. Czy jakikolwiek wpływ na powstanie takiego obowiązku po stronie Wnioskodawcy ma okoliczność, że do prowadzenia ksiąg rachunkowych jest zobowiązana spółka cywilna oraz jeden ze wspólników tej spółki?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-174/10-2/PD
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, P. może zaliczyć koszty poniesione w związku z przygotowaniem, podpisaniem i wykonaniem zobowiązań wynikających z umowy do kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, potrącanych w dacie ich poniesienia, tj. w dniu, w którym ujęto koszt w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury VAT lub innego dokumentu księgowego w przypadku braku faktury VAT?

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-320/10-2/AM
     ∟Z uwagi na okoliczność, iż Wnioskodawca posiada obywatelstwo hiszpańskie a więc jest obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej prowadzącym pozarolniczą działalność gospodarczą na terytorium Polski, zobowiązany będzie do prowadzenia ksiąg rachunkowych dopiero po osiągnięciu, za poprzedni rok obrotowy, przychodów netto ze sprzedaży towarów, produktów i operacji finansowych wynoszących co najmniej równowartość w walucie polskiej 1.200.000 euro – zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy o rachunkowości.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-186/10-2/MK1
     ∟ustalenie kosztów uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia udziałów.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-737/10/JD
     ∟Jaka będzie wartość podatkowa akcji i udziałów, które stanowiły majątek Spółek przejmowanych i znajdują się w wyniku połączenia w majątku Spółki przejmującej ?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-373/10/
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym:1. przychód powstaje w ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub na wystawionej fakturze tj. 31 grudnia 2009r. – zgodnie z art. 12 ust. 3c i 3d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – dla faktur VAT oraz faktury VAT korygującej?2. korektę faktury za przekroczony limit należy odnieść do przychodu 2009r. i skorygować przychód należny wykazany w CIT – 8 za 2009r.?3. jeśliby korekta faktury za przekroczony limit została dokonana po zamknięciu ksiąg rachunkowych i po sporządzeniu deklaracji CIT – 8 za 2009 rok – to czy fakturę korygującą należy odnieść do przychodów 2010 roku?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-195/10/AK
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo poniesiony wydatek w postaci czynszu inicjalnego zaliczyć w całości w kwocie netto jednorazowo w koszty uzyskania przychodu?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-167/10/DP
     ∟Czy przedszkole niepubliczne prowadzone przez osobę fizyczną w oparciu o wpis do ewidencji działalności gospodarczej może prowadzić podatkową księgę przychodów i rozchodów?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-141/10-2/JG
     ∟Czy Spółka prawidłowo uznaje za „dzień poniesienia kosztu”, w przypadku kosztów pośrednich, dzień, na jaki faktycznie ujmowane są przedmiotowe koszty w księgach rachunkowych na podstawie faktury i rozpoznaje koszt dla celów podatkowych w dniu poniesienia kosztu?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-157/10-3/JG
     ∟1. Czy prawidłowym jest uznanie, że koszty o charakterze pośrednim Spółka ma prawo rozpoznać w miesiącu / roku ich zarachowania w księgach rachunkowych, również w przypadku, gdy koszty te dotyczą nabycia towarów / usług dostarczonych / wykonanych w miesiącach / latach poprzedzających miesiąc / rok ich ujęcia w księgach rachunkowych?2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy prawidłowym jest uznanie, że mimo bilansowego zarachowania ww. kosztów pośrednich w roku / miesiącu następującym po okresie dokonania świadczenia przez dostawcę / usługodawcę, koszty te dla celów podatkowych winny statystycznie zwiększyć koszty uzyskania przychodów roku / okresu, którego dotyczą?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-157/10-2/JG
     ∟1. Czy prawidłowym jest uznanie, że koszty o charakterze pośrednim Spółka ma prawo rozpoznać w miesiącu / roku ich zarachowania w księgach rachunkowych, również w przypadku, gdy koszty te dotyczą nabycia towarów / usług dostarczonych / wykonanych w miesiącach / latach poprzedzających miesiąc / rok ich ujęcia w księgach rachunkowych?2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy prawidłowym jest uznanie, że mimo bilansowego zarachowania ww. kosztów pośrednich w roku / miesiącu następującym po okresie dokonania świadczenia przez dostawcę / usługodawcę, koszty te dla celów podatkowych winny statystycznie zwiększyć koszty uzyskania przychodów roku / okresu, którego dotyczą?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-166/10/BK
     ∟w zakresie rodzaju ksiąg podatkowych, do których prowadzenia obowiązany jest Wnioskodawca w związku z prowadzoną pozarolniczą działalnością gospodarczą

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-154/10-4/IM
     ∟Czy koszty związane z transportem towarów sprowadzonych spoza Unii Europejskiej oraz ze składów celnych położonych na terytorium Wspólnoty stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie wykonania (zakończenia) usługi transportu?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-91/10-2/ER
     ∟Czy każdorazowo z chwilą zamknięcia, zgodnie z UoR, ksiąg rachunkowych oraz sporządzenia sprawozdania finansowego na tę datę w procesie konsolidacji, nastąpi zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych / spółki przejmowanej oraz powstanie obowiązek złożenia przez Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych / spółki przejmowanej zeznania rocznego CIT-8 za okres od rozpoczęcia przez spółki przejmowane / spółkę przejmowaną roku podatkowego do dnia połączenia?

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-10/10-4/ER
     ∟zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych w wyniku połączenia spółek metodą inkorporacji

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-123/10-2/EC
     ∟1) Czy w szczególnych przypadkach można dokonywać zakupu bydła i trzody chlewnej, dokumentując te zakupy za pomocą księgowych dowodów zastępczych?2) Jaką formę winny mieć zastępcze dowody księgowe?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-94/10-4/EK
     ∟Czy spółka przejmująca w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu lub poniesionej straty CIT-8, składanym za rok, w którym nastąpiło połączenie spółek w trybie art. 492 § 1 Kodeksu spółek handlowych, poza swoimi przychodami i kosztami ich uzyskania, uwzględnia również sumę przychodów i kosztów spółki przejmowanej za okres od początku roku podatkowego do dnia połączenia?

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-35/10/DP
     ∟1. Czy w 2010 r. Wnioskodawca może zmienić metodę ujmowania kosztów z metody memoriałowej (art. 22 ust. 5 i 6 ustawy) na metodę uproszczoną (art. 22 ust. 4 i 6b ustawy)?2. Czy opisany we wniosku sposób stosowania metody uproszczonej jest poprawny i zgodny z przepisami podatkowymi, tzn: - księgowanie w kosztach w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w 2010 r. dokumentów wystawionych w 2010 r., a dotyczących częściowo lub całkowicie kosztów roku 2009,- księgowanie w kosztach w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w roku 2010 dokumentów wystawionych w roku 2010, a dotyczących kosztów roku 2010 i lat następnych?3. Czy przy zmianie metody ujmowania kosztów (z memoriałowej na uproszczoną) opisany sposób ujęcia w kosztach w podatkowej księdze przychodów i rozchodów pod datą 1 stycznia 2010 r. wydatków pochodzących z roku 2009, a podlegających zaliczeniu do kosztów w latach następnych, jest poprawny?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-27/10-5/AGr
     ∟1. Czy fakt, że suma przychodów netto ze sprzedaży, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości, w ramach prowadzonego działu specjalnego produkcji rolnej, przekroczy limit, o którym mowa w powyższym przepisie (równowartość 1.200.000,00 euro) powoduje utratę prawa wyboru formy opodatkowania przy zastosowaniu norm szacunkowych, o których mowa w art. 24 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w przypadku, gdy łączna suma przychodów netto ze sprzedaży, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości, w ramach prowadzonego działu specjalnego produkcji rolnej wspólnie przez małżonków w ramach wspólności ustawowej, przekroczy limit, o którym mowa w powyższym przepisie ustawy (równowartość 1.200.000,00 euro), powstaje obowiązek prowadzenia przez tych małżonków ksiąg rachunkowych oraz brak możliwości ustalania od następnego roku obrotowego dochodu na podstawie norm szacunkowych także wówczas, gdy przychody te, liczone odrębne dla każdego z małżonków, nie przekraczają powyższego limitu?3. Czy wysokość przychodów, o których mowa w art. 24a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy powiększyć o wartość zryczałtowanego zwrotu podatku VAT, o którym mowa w art. 115 ustawy o podatku od towarów i usług otrzymanego przez rolnika ryczałtowego (wykazywanego w fakturach VAT RR)?

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-37/10/ESZ
     ∟moment i sposób zaliczenia opłaty wstępnej, do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-6/10-2/MB
     ∟1. Koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być w związku z ich ujęciem w księgach rachunkowych jako zobowiązania zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu składki w związku z art. 15 ust. 4 i 4b w połączeniu z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT? 2. Prowizje akwizycyjne zarachowane na 31 grudnia 2008 r. drugostronnie jako RMK bierne, które zostały w 2009 r. ujęte w księgach rachunkowych drugostronnie jako zobowiązania stanowią koszty uzyskania przychodów w 2009 r.?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-7/10-5/ŁM
     ∟Do jakiego urzędu skarbowego, przez jaki podmiot i z uwzględnieniem jakich danych źródłowych, powinna zostać złożona deklaracja CIT-8 za rok połączenia?

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1004/09/AK
     ∟Czy wstępną ratę leasingową (wpłatę początkową) oraz jednorazową opłatę leasingową w wartości netto można zaliczyć w koszty działalności firmy jednorazowo w miesiącu listopadzie 2009 r., czy też co miesiąc w wysokości 1/36 zaliczyć te wartości netto przez okres trwania umowy (36 miesięcy), oraz co się stanie w sytuacji, gdy umowa leasingu z różnych przyczyn zostanie rozwiązana przed upływem okresu na jaki została ona zawarta?

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-23/10-2/ŁM
     ∟1. Czy przy połączeniu metodą łączenia udziałów, w którym nie ma obowiązku zamykania ksiąg rachunkowych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm.) dla Wnioskodawcy i Spółki przejmowanej dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych nie kończy się rok podatkowy? 2. Czy Wnioskodawca powinien był złożyć zeznanie, w którym wykazał własne przychody i koszty, przychody i koszty Spółki przejmowanej za okres od początku 2008 roku, wyłączając wzajemne przychody i koszty wynikające z transakcji pomiędzy Wnioskodawcą a Spółką przejmowaną?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-984/09-2/JG
     ∟CIT - w zakresie ustalenia wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 15 ust. 1k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57