Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pochodne instrumenty finansowe

 

pochodne instrumenty finansowe 1831 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-522/13/NG
     ∟Jak należy obliczyć dochód z tytułu odpłatnego zbycia opcji uprzednio objętych (nabytych) w wykonaniu T.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-521/13/NG
     ∟Jak należy obliczyć dochód z tytułu odpłatnego zbycia Akcji uprzednio objętych (nabytych) w wykonaniu G.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-168/13/NG
     ∟Jak należy obliczyć dochód podlegający opodatkowaniu w momencie wykonania T. i objęcia (nabycia) opcji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-167/13/NG
     ∟Jak należy obliczyć dochód podlegający opodatkowaniu w momencie wykonania G. i objęcia (nabycia) Akcji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-156/13/NG
     ∟Czy uzyskane przez wnioskodawcę w związku z realizacją przyznanych instrumentów przysporzenie majątkowe wynikające z udziału w planie powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowany jedynie w momencie realizacji instrumentu i dochodem do opodatkowania będzie kwota dokonanego rozliczenia gotówkowego w wysokości:b) wartości rynkowej akcji - w przypadku realizacji RSU,c) wartości rynkowej akcji pomniejszonej o cenę wykonania określoną w momencie przystąpienia do planu akcyjnego - w przypadku realizacji opcji?

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-155/13/NG
     ∟Czy w przypadku późniejszej sprzedaży akcji (dokonanej w odstępie czasowym od realizacji instrumentu) do kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży tychże akcji wnioskodawca będzie mógł zaliczyć wydatki poniesione na ich nabycie oraz przychód z realizacji instrumentu określony i opodatkowany na pierwszym etapie transakcji, tj. w momencie realizacji instrumentu (tak, aby nie doszło do podwójnego opodatkowania tego samego dochodu)

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-154/13/NG
     ∟Czy uzyskane przez wnioskodawcę w związku z realizacją przyznanych instrumentów przysporzenie majątkowe wynikające z udziału w planie powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowany zarówno w momencie realizacji instrumentu (dochodem do opodatkowania będzie wartość rynkowa przyznanych akcji pomniejszona, w przypadku realizacji opcji o zapłaconą przez wnioskodawcę cenę wykonania), jak i późniejszej sprzedaży akcji?

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-260/10/13-S/ŁM
     ∟W jakim okresie (miesiącu), dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka zobowiązana jest rozpoznać przychody / koszty związane z zawarciem i realizacją transakcji, której przedmiotem jest instrument pochodny zerokosztowy?

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-260/10/13-S-1/ŁM
     ∟W jakim okresie (miesiącu), dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka zobowiązana jest rozpoznać przychody / koszty związane z zawarciem i realizacją transakcji, której przedmiotem jest instrument pochodny zerokosztowy?

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-83/13/NG
     ∟Czy w przypadku późniejszej sprzedaży akcji (dokonanej w odstępie czasowym od realizacji instrumentu) do kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży tychże akcji wnioskodawca będzie mógł zaliczyć wydatki poniesione na ich nabycie oraz przychód z realizacji instrumentu określony i opodatkowany na pierwszym etapie transakcji, tj. w momencie realizacji instrumentu (tak, aby nie doszło do podwójnego opodatkowania tego samego dochodu)?

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-82/13/NG
     ∟Czy uzyskane przez wnioskodawcę w związku z realizacją przyznanych instrumentów przysporzenie majątkowe wynikające z udziału w planie powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowany zarówno w momencie realizacji instrumentu (dochodem do opodatkowania będzie wartość rynkowa przyznanych akcji pomniejszona, w przypadku realizacji opcji o zapłaconą przez wnioskodawcę cenę wykonania), jak i późniejszej sprzedaży akcji?

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-81/13/HS
     ∟Realizacja pochodnych instrumentów finansowych.

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-27/13-4/ISN
     ∟Czy w stanie prawnym obowiązującym od 2011 r. Spółka jest uprawniona do zastosowania zwolnienia z VAT w przypadku importu usług, którego przedmiotem są transakcje na instrumentach pochodnych o charakterze nierzeczywistym?

2013.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-876/11/13-7/S//MP
     ∟Jeżeli w ramach zawieranych kontraktów opcyjnych Spółka będzie przyjmowała na siebie zobowiązanie do dokonania określonego świadczenia wynikającego z tej transakcji, tj. będzie wystawcą opcji dla instytucji finansowej, powinna zostać uznana za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT. obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług, tym samym, wartość obrotu z tytułu kontraktów opcji walutowych powinna być uwzględniana przy kalkulacji proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy.

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-230/13-2/MKw
     ∟Usługi zarządzania ryzykiem w zakresie zawieranych przez Wnioskodawcę kontraktów na instrumentach pochodnych nie są objęte zwolnieniem od podatku VAT przewidzianym w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy.

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-229/13-2/MKw
     ∟Usługi zarządzania ryzykiem w zakresie zawieranych przez Wnioskodawcę kontraktów na instrumentach pochodnych nie są objęte zwolnieniem od podatku VAT przewidzianym w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy.

2013.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-17/13-4/MK
     ∟przyznanie kluczowym pracownikom Spółki w ramach Programu motywacyjnego organizowanego przez podmiot prawa holenderskiego niezbywalnego warunkowego prawa w postaci jednostek S. będących pochodnymi instrumentami finansowymi uprawniającymi do otrzymania wypłaty pieniężnej lub zamiany S. na akcje spółki akcyjnej mającej siedzibę w RPA notowanej na giełdzie, jak również realizacja otrzymanych praw nie będzie rodzić po stronie Spółki zatrudniającej pracowników będących uczestnikami ww. Programu obowiązków płatnika, o których mowa w art. 31 ustawy podatkowej, ani obowiązków informacyjnych wynikających z przepisu art. 42c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-40/14-2/MK1
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym opisanym we Wniosku, u Wnioskodawcy nie powstanie przychód w podatku PIT w związku z uczestnictwem w Programie Akcyjnym - aż do momentu odpłatnego zbycia (sprzedaży) Akcji Spółki M. przez Wnioskodawcę nabytych w wykonaniu Opcji, zgodnie z Programem Akcyjnym? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym opisanym we Wniosku, w momencie odpłatnego zbycia (sprzedaży) Akcji Spółki M. przez Wnioskodawcę, u Wnioskodawcy powstanie w Polsce przychód w podatku PIT ze źródła przychodu „kapitały pieniężne”, a więc Wnioskodawca ma obowiązek zapłaty 19 % podatku PIT od dochodu uzyskanego ze sprzedaży Akcji Spółki M. dokonanego w USA w rocznym rozliczeniu podatku PIT za rok, w którym zostały odpłatnie zbyte Akcje Spółki M. ?

2013.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-122/10/13-S/ŁM
     ∟Czy koszt uzyskania przychodów z tytułu straty powstałej w momencie zamknięcia opcji powstał w stosunku do części umorzonej w momencie umorzenia, a w części nieumorzonej będzie kosztem podatkowym dopiero w momencie zaliczenia go do kosztów bilansowych?

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-447/12-6/MF
     ∟Kiedy poszczególne kwoty, które uzyskał bank tytułem spłaty długu staną się kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy?

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-447/12-5/MF
     ∟Czy kwota długu w wysokości 8.361.345,68 zł będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu?

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-447/12-4/MF
     ∟Czy kwota w wysokości 5.242.877,41 zł, której zrzekł się bank, będzie dla Wnioskodawcy przychodem?

2013.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1218/12-3/SM
     ∟uznanie za podatnika podmiotu zawierającego transakcje zabezpieczające na pochodnych instrumentach finansowych, określenie podstawy opodatkowania

2013.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1218/12-2/SM
     ∟Rozpoznanie importu usług z tytułu realizowanych transakcji zabezpieczających na instrumentach pochodnych, zwolnienie, współczynnik

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1040/12-4/MG
     ∟Zakres skutków podatkowych związanych z realizacją instrumentów pochodnych nabytych w ramach planu akcyjnego organizowanego i finansowanego przez spółkę z siedzibą poza granicami Unii Europejskiej.

2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1041/12-4/MG
     ∟Uzyskane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją przyznanych pochodnych instrumentów przysporzenie majątkowe wynikające z udziału w planie akcyjnym stanowi przychód z kapitałów pieniężnych, opodatkowany jedynie w momencie realizacji instrumentu. Dochodem do opodatkowania będzie kwota dokonanego rozliczenia gotówkowego pomniejszona w przypadku realizacji opcji o zapłaconą przez Wnioskodawcę cenę wykonania opcji.

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-977/12-2/MK
     ∟Uzyskane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją przyznanych instrumentów finansowych Opcji i RSU przysporzenie majątkowe wynikające z udziału w planie opcyjnym stanowi przychód zakwalifikowany do przychodów z kapitałów pieniężnych opodatkowany w momencie realizacji instrumentu. Dochodem do opodatkowania będzie wartość rynkowa akcji pomniejszona w przypadku realizacji opcji o zapłaconą przez Wnioskodawcę cenę wykonania opcji. Uzyskany przychód z tytułu późniejszej sprzedaży akcji nabytych w wyniku realizacji pochodnych instrumentów finansowych nabytych w związku z udziałem w planie opcyjnym należy zakwalifikować do przychodów z kapitałów pieniężnych.

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1179/12-2/KOM
     ∟Ustalenie obrotów dla celów podatku VAT w przypadku transakcji na instrumentach pochodnych

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1457/12/NG
     ∟opodatkowanie przychodu z tytułu uczestnictwa pracownika w planie motywacyjnym

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1456/12/NG
     ∟opodatkowanie przychodu z tytułu uczestnictwa pracownika w planie motywacyjnym

36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj