Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pochodne instrumenty finansowe

pochodne instrumenty finansowe 1831 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

2010.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1174/10/AK
     ∟W jakim momencie Spółka może uznać koszty uzyskania przychodów wynikające z rozliczenia transakcji opcyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-530/10-2/MK
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe, uzyskane przez Uczestników P. z tytułu realizacji uprawnień wynikających z udziału w P., powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie faktycznej realizacji praw wynikających z przyporządkowanych im jednostek SAR lub RSU, i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 12, poz. 176 z późn. zm.)?

2010.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-660/10/ŁCz
     ∟1. Czy w momencie obejmowania akcji przez beneficjentów w wyniku realizacji opcji, w Spółce nieprawidłowo rozpoznawany jest przychód pracowników i byłych pracowników z tytułu stosunku pracy?2. Czy od tak ustalonego przychodu niesłusznie pobierany jest podatek dochodowy od osób fizycznych według skali podatkowej oraz nienależnie obliczana jest i odprowadzana składka na ubezpieczenia społeczne, wobec czego Spółka nieprawidłowo wykonywała funkcje płatnika?

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-733/10/MO
     ∟Mając na uwadze przedstawiony opis stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, iż w związku z zawarciem transakcji z wykorzystaniem pochodnych instrumentów finansowych poniesione koszty w związku z rozliczeniem transakcji opcji walutowych są kosztem podatkowym w dniu realizacji praw wynikających z tych instrumentów albo rezygnacji z realizacji tych praw, bądź w dniu ich odpłatnego zbycia - art. 16 ust. 1 pkt 8b) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w części dotyczącej kosztów uzyskania przychodów).

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-335/10-4/AG
     ∟1) czy środki osiągnięte w związku z rozliczeniem pochodnych instrumentów finansowych będą stanowiły przychód w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie wymagalności (zgodnie z zasadą memoriałowego rozpoznania przychodu) ?2) czy wydatki związane zawarciem (prowizja banku) oraz rozliczeniem (strata na kontrakcie) nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych (CIRS i FORWARD) mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie realizacji i zamknięcia kontraktu, zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-295/10-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie braku możliwości rozpoznania w rachunku podatkowym różnic kursowych z wyceny instrumentów pochodnych w sytuacji, gdy stosowana jest metoda ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-468/10-2/MK1
     ∟przeliczanie kursów walut dla transakcji na pochodnych instrumentach finansowych.

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS
     ∟1. Dodatnie wyniki netto transakcji, zwiększające saldo konta prowadzonego przez brokera należy uznać za przychody.2. Ujemne wyniki netto transakcji, zmniejszające saldo konta prowadzonego przez brokera, stanowią koszty uzyskania przychodów.3. Kwoty przelewane z rachunku Wnioskodawcy prowadzonego w banku, na konto prowadzone przez brokera, nie należy zaliczać do kosztów uzyskania przychodu.4. Kwoty wypłacane od brokera, czyli kwoty przelewane z konta prowadzonego przez brokera na rachunek Wnioskodawcy prowadzony w banku, nie zwiększające saldo konta, nie stanowią przychodów do opodatkowania.5. Datą uzyskania przychodu jest data realizacji praw z pochodnych instrumentów finansowych, na podstawie art. 17 ust. 1b (zakończenia transakcji). Datę zamknięcia pozycji należy wykazać wg czasu obowiązującego w chwili zamknięcia danej pozycji w Polsce.6. Data zamknięcia pozycji (zakończenia transakcji) zakończonej wynikiem ujemnym jest datą poniesienia kosztu.7. Przychody przelicza się według kursów, ogłoszonych przez bank, z którego usług podatnik korzystał.8. Koszty uzyskania przychodu ponoszone w walutach obcych przelicza się na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu. 9. Przychody uzyskane walutach obcych, w przypadku, gdy uzyskane zostały w dniu, dla którego bank, z którego usług podatnik korzystał, nie ogłosił kursu mającego zastosowanie przy kupnie walut, przelicza się na PLN wg kursu analogicznie ogłoszonego w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień uzyskania przychodu.

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-372/10-4/ŁM
     ∟Czy strata z tytułu zawarcia transakcji opcji walutowych, zabezpieczającej zarówno transakcje bieżące, jak i przyszłe stanowi koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-571/10-5/JK
     ∟Czy różnice kursowe powstałe z rozliczenia finansowych transakcji walutowych koszty podatkowe?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-571/10-4/JK
     ∟Czy różnice kursowe powstałe z rozliczenia finansowych transakcji walutowych koszty podatkowe?

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-214/10-4/AG
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych zawartych kontraktów terminowych typu forward

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-330/10-3/ŁM
     ∟Czy wymagalne i należne kwoty wynikające z rozliczenia opcji walutowych w związku z rozwiązaniem umowy i transakcji przez Bank mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia (tj. w chwili rozwiązania umowy ramowej i rozliczenia poszczególnych transakcji)?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-495/10/MW
     ∟Sposób opodatkowania transakcji wynikających z kontraktów terminowych zawieranych w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-467/10/MW
     ∟Sposób opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu transakcji dokonywanych na rynku Forex.

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-460/10/AK
     ∟ustalenie momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów wynikających z rozliczenia standardowej transakcji IRS i niestandardowej transakcji "IRS up front payment"

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-335/10/AB
     ∟Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych w związku z zamknięciem transakcji opcji walutowych.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-352/10/SD
     ∟Czy wynik na transakcjach opcyjnych (w tym przypadku powstała dla Spółki strata) stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu w całości, czy jedynie w części w jakiej został spłacony kredytem, względnie czy wynik ten w ogóle jest podatkowym kosztem uzyskania przychodu? Jeżeli część zobowiązania pieniężnego powstałego z rozliczenia opcji, która zastąpiona transakcjami typu NDF nie stanowi kosztu podatkowego, to czy wydatki związane z rozliczeniem zastępujących to zobowiązanie transakcji NDF, stanowią koszt podatkowy w momencie ich realizacji?

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-261/10-2/ŁM
     ∟Czy kwota powstała na skutek rozliczenia transakcji CIRS stanowi koszt uzyskania przychodów?

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-147/10-3/AG
     ∟W którym momencie kwota w PLN płacona przez Spółkę na rzecz Banku będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4-4e tej ustawy?

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-147/10-2/AG
     ∟W którym momencie, w przypadku rozliczenia nierzeczywistego Transakcji FORWARD, kwota w PLN płacona przez Bank na rzecz Spółki będzie stanowić przychód Spółki zgodnie z art. 12 ust. 3 i ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-324/10/AK
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2009 r. w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stratę związaną z zamknięciem transakcji (realizacją wymiany walutowej) oraz wydatków na nabycie transakcji (zakup brakującej waluty w Banku w celu realizacji transakcji)?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-176/10-3/ŁM
     ∟W którym momencie różnica między wymagalną wierzytelnością Banku z tytułu opcji walutowych (podlegają umorzeniu) określoną w ugodzie z Bankiem, a kwotą podlegającą spłacie przyjętą w ugodzie stanowi przychód do opodatkowania - czy w momencie realizacji ugody zawartej z Bankiem poprzez spłatę rat i odsetek?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-176/10-2/ŁM
     ∟Czy kwota zobowiązania - rozliczenia transakcji opcji walutowej zapłacona: a) poza ugodą w kwocie 39 tys. PLN,b) oraz przyjęta do spłaty w ugodzie z Bankiem wraz z odsetkami, stanowią koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych w części „a” oraz w każdej miesięcznej kwocie przyjętej w ugodzie wraz z odsetkami i zapłaconej w każdym miesiącu, przyjętym do spłaty w części „b”?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-151/10-3/AO
     ∟Czy poniesiony koszt, opisany w stanie faktycznym, Spółka może zaliczyć jednorazowo w koszty podatkowe w 2009 r.?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-103/10/AK
     ∟1.Czy skutki finansowe zamkniętych transakcji walutowych, chociaż nie zapłaconych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie zamknięcia (sprzedaży) tych transakcji? 2.Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów straty związane z zamknięciem opcji?

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-75/10-2/IŚ
     ∟Wycena do wartości godziwej walutowych transakcji NDF oraz innych walutowych transakcji na instrumentach pochodnych (nie noszących charakteru transakcji zabezpieczających) nie skutkuje powstaniem różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, czyli – wbrew temu jak uważa Spółka – nie może być przez Spółkę w rachunku podatkowym zaliczona do przychodów/kosztów uzyskania przychodów.

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-72/10/IB
     ∟Czy przychody uzyskane z tytułu dysponowania i późniejszej sprzedaży produktu strukturyzowanego stanowią przychody z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz realizacji praw z nich wynikających, a uzyskana strata może pomniejszać inne dochody z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych, przychody z realizacji praw z nich wynikających oraz dochody z odpłatnego zbycia papierów wartościowych?

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-100/10-4/AG
     ∟Czy przychody oraz koszty z realizacji pochodnych instrumentów finansowych stanowią przychody oraz koszty z wykonywanej działalności gospodarczej?

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-993/09-4/ER
     ∟CIT - ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy

44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62