Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pochodne instrumenty finansowe
pochodne instrumenty finansowe 1831 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1502/08-4/BM
∟opodatkowania finansowego instrumentu pochodnego w postaci tzw. korytarza
2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-64/08-2/MB
∟Potwierdzenie, że zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b updop wydatki związane z nabyciem pochodnych instrumentów finansowych stają się kosztem uzyskania przychodów z momentem realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych. Moment realizacji praw z tytułu transakcji swap na stopy procentowe następuje w każdej dacie płatności wynikającej z kontraktu, czyli każdą dokonaną płatność wynikającą w/w kontraktu należy ująć w kosztach podatkowych z chwilą dokonania tej płatności. Potwierdzenie, iż przychód z tytułu otrzymanej płatności z realizacji praw wynikających z kontraktu swap na stopy procentowe powstaje zgodnie z art. 12 ust. 3a updop, tj. w dacie rozliczenia transakcji nie później niż w chwili uregulowania należności.
2008.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-573/08-2/HS
∟Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jest obowiązana do wyliczenia wyniku na całej wartości zawartej transakcji terminowej typu forward w dniu realizacji transakcji i uznania jej za efektywną podatkowo?
2008.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-967/08-4/JB
∟zarówno przychody, jak i koszty uzyskania przychodów z tytułu transakcji dokonywanych w Domu Maklerskim...Spółka Akcyjna Wnioskodawca nie może odnosić do przychodów i kosztów prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. Przychody te stanowią bowiem przychód z kapitałów pieniężnych, stosownie do treści art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i jako takie winny być opodatkowane, w myśl art. 30b ust. 1 ww. ustawy
2008.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-665/08-2/RP
∟W jaki sposób Dom Maklerski powinien zakwalifikować uzyskany przez klienta przychód z tytułu odkupu produktów strukturyzowanych?
2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-719/08/EŁ
∟Uznanie za import usług nabycia usługi polegającej na analizie wiarygodności kredytowej w zwiazku z ubezpieczeniem wierzytelności oraz stawka podatku na te usługi.
2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-713/08/AP
∟Jak należy traktować podatkowo skutki związane z realizacja zabezpieczającego instrumentu pochodnego w trakcie realizacji zadania inwestycyjnego?
2008.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-493/08-2/TW
∟1. Która kolejność transakcji na rachunku maklerskim jest prawidłowa do naliczenia podatku od zysków kapitałowych, rzeczywista czy też kolejność po rozliczeniu transakcji przez KDPW tj. D+3?2. Czy transakcje zawarte w ostatnich trzech dniach roku kalendarzowego mają być rozliczone w zeznaniu podatkowym w tym samym roku, czy też w następnym?
2008.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-536/08-2/RP
∟Czy dochód powstały w momencie realizacji opcji na akcje, ustalony w wysokości różnicy między ceną rynkową akcji a ceną zapłaconą przez pracownika, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako dochód ze stosunku pracy, od którego Spółka z o.o. zobowiązana jest pobrać zaliczkę na podatek dochodowy, czy jako dochód z kapitałów pieniężnych, do opodatkowania którego obowiązany jest sam pracownik?
2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-461/08-3/ŁM
∟1) Czy w przypadku gdy kurs rynkowy EUR w stosunku do PLN będzie niższy od kursu określonego w poszczególnym kontrakcie na dzień jego wykonania (opcji walutowej wystawionej przez bank X) przewidującego tzw. minimalny („dolny”) kurs EUR/PLN i wobec tego Spółka zakupi od bank X polską walutę w wyniku realizacji takiego kontraktu, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy?2) Czy w przypadku gdy kurs rynkowy EUR w stosunku do PLN będzie wyższy od kursu określonego w poszczególnym kontrakcie na dzień jego wykonania (opcji walutowej wystawionej przez Spółkę) przewidującego tzw. minimalny („górny”) kurs EUR/PLN i wobec tego bank X sprzeda Spółce polską walutę w wyniku realizacji takiego kontraktu, po stronie spółki powstanie koszt uzyskania przychodu?3) Czy zawarcie umów opcji walutowych, w których strony ustaliły wzajemne znoszące się premie określone wartościowo – kontrakty wolne od premii – skutkują po stronie Spółki odpowiednio powstaniem przychodu albo kosztu uzyskania przychodu?
2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-433/08-2/HS
∟Czy w przedmiotowym stanie faktycznym różnice wynikające z dokonywanych przez Spółkę wycen walutowych kontraktów terminowych typu forward powinny być – na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – zaliczone przez Spółkę odpowiednio do przychodów (różnice dodatnie) lub kosztów uzyskania przychodów (różnice ujemne) jako „różnice kursowe wynikające z dokonywanej wyceny pozabilansowych pozycji w walutach obcych”?
2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-371b/08/AT
∟Jak należy rozliczać dochód z odsetek kapitałowych?
2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-371a/08/AT
∟1. Do którego ze źródeł przychodu – wymienionego w ustawie – zaliczyć dochód z transakcji na rynku walutowym Forex?2. Jakie dokumenty potrzebne są do rozliczenia podatkowego?3. Jak ustalić moment powstania przychodu i poniesienia kosztów w przeliczeniu na złotówki?4. Jak należy przeliczać punkty swapowe?5. Jeśli poniesiono stratę z transakcji forexowych, to czy konieczne jest rozliczenie z urzędem skarbowym?6. Co można uznać za koszt uzyskania przychodów w przypadku transakcji forexowych?
2008.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-528/08/MW
∟Czy różnice kursowe powstałe z rozliczenia finansowych transakcji walutowych na koncie bankowym przedsiębiorstwa stanowią przychody i koszty podatkowe z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?
2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-545/08-5/GZ
∟Podstawa opodatkowania usługi polegającej na zakupie od brokera zagranicznego opcji kupna i sprzedaży w celu zabezpieczenia ryzyka towarowego i walutowego.
2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-545/08-4/GZ
∟Miejsce świadczenia usługi polegającej na zakupie od brokera zagranicznego opcji kupna i sprzedaży w celu zabezpieczenia ryzyka towarowego i walutowego.
2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-387/08-3/HS
∟Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?
2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-387/08-2/HS
∟Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?
2008.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-443/08/MS
∟Czy różnice wynikające z wyceny opcji walutowych, które dla celów bilansowych są kosztami i przychodami finansowymi, są również różnicami kursowymi wpływającymi na przychody i koszty uzyskania przychodów na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-706/08/AK
∟Czy część Kwoty Rozliczenia w wysokości 105 591 376 PLN, która stanowiła koszt księgowy w 2007 r., stanowi koszt uzyskania przychodów w 2007 r., a część Kwoty Rozliczenia w wysokości 7 940 184 PLN, która będzie stanowiła koszt księgowy w kwietniu 2008 r. będzie jednocześnie stanowiła koszt uzyskania przychodów w kwietniu 2008 r.?
2008.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-390/08/AK
∟Czy Kwota Rozliczenia może zostać rozpoznana jako koszt uzyskania przychodów Spółki?
2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-298/08/SD
∟Czy otrzymaną przez Wnioskodawcę w miesiącu lipcu 2007r. kwotę 1.203.288 zł można potraktować jako otrzymany kredyt, który Spółka była obowiązana zwrócić na koniec 2007 r.
2008.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-564/08-2/IŚ
∟plan motywacyjny - skutki w pdof otrzymania opcji na akcje, nabycia akcji w wyniku praw wynikających z opcji i sprzedaży akcji
2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-193/08-3/HS
∟Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata?
2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-193/08-2/HS
∟Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata?
2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-471/08-2/SR
∟Czy przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją uprawnień wynikających z udziału w Programach DSBS i ESOS powinno być, niezależnie od sposobu realizacji, zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-137/08/MT
∟Czy dokonanie płatności przez bank na rzecz Wnioskodawcy przy zawieraniu kontraktu spowodowało u Niego powstanie przychodu powiększającego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-152/08-2/HS
∟Czy dokonana w wyżej opisany sposób wycena transakcji terminowych, zgodnie z art. 9b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi różnicę kursową i powinna zostać uwzględniona w kalkulacji podatku dochodowego?
2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-121/08-2/AG
∟Czy spółka powinna jako przychody osiągnięte z operacji w danym dniu wykazać wszystkie transakcje ze zrealizowanym zyskiem, a jako koszty wszystkie transakcje z poniesioną stratą, czy jednak właściwe będzie wykazanie wyłącznie wyniku per saldo wykazanego na rachunku maklerskim w pozycji zrealizowany zysk/strata jako rzeczywistego wyniku dnia ze zrealizowanych transakcji - w takim przypadku gdy wynik per saldo będzie dodatni to powinien być wykazany jako przychód spółki, natomiast jeżeli wynik per saldo będzie ujemny to czy spółka powinna go wykazać jako koszt czy jako zmniejszenie przychodu. Jak prawidłowo wykazać koszty zapłaconych prowizji od transakcji - czy koszty prowizji należy wykazać jako koszty czy jako zmniejszenie przychodu z tego źródła? Czy spółka właściwie postępuje naliczając różnice kursowe na rachunku maklerskim, który nie jest rachunkiem bankowym? Czy spółka właściwie postępuje przeliczając wpływy na rachunek maklerski wyrażone w walutach obcych z operacji giełdowych w danym dniu na walutę PLN wg kursu średniego NBP z dnia poprzedniego?
2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-478/07-4/AZ
∟PIT- podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania pochodnych instrumentów finansowych i papierów wartościowych
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.