Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pochodne instrumenty finansowe

pochodne instrumenty finansowe 1831 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-336/09-4/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, przychód Banku z tytułu zwrotu kosztu zamknięcia transakcji na rynku finansowym dla celów podatkowych powstanie w momencie faktycznego otrzymania płatności od klienta?

2009.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-432e/09/IB
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że miejscem uzyskania przychodu z (1) Lokat, (2) Akcji, (3) Produktów krótkoterminowych, (4) Obligacji, (5) Produktów hybrydowych, (6) Funduszy nabywanych za pośrednictwem banku z siedzibą w Szwajcarii w innych krajach są te kraje, w których inwestycje były dokonywane/realizowane a skoro tak, to dla każdego przychodu z niniejszych inwestycji należy złożyć osobny formularz PIT/ZG?

2009.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-432a/09/IB
     ∟Czy Podatnik prawidłowo rozpoznał jako podstawę prawną dla źródła przychodów z kapitałów pieniężnych, tj. a) czy odsetki z Lokat mieszczą się w art. 30a ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT; b) przychody z Akcji wypłacane w postaci dywidend - w art. 30a ust. 1 pkt 4; c) przychody z Akcji w postaci odsetek wypłacanych w trakcie posiadania Akcji (nie zaś równocześnie z momentem ich zbycia) - art. 30a ust. 1 pkt 3; d) przychody ze zbycia Akcji (kwota równa wartości rynkowej bądź kwota powiększona o odsetki, stawiane do dyspozycji Podatnika wraz z kwotą zbycia w momencie zbycia Akcji) - art. 30b ust. 1; e) czy odsetki związane z Produktami krótkoterminowymi należą do przychodów z kapitałów pieniężnych klasyfikowanych w art. 30b ust. 1 (przychody z realizacji praw wynikających z Produktów krótkoterminowych) czy w art. 30a ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT; f) czy odsetki i dywidendy związane z Produktami hybrydowymi należą do przychodów z kapitałów pieniężnych klasyfikowanych w art. 30a ust. 1 pkt 2 i 4 czy w art. 30b ust. 1 (przychody z realizacji praw wynikających z papierów wartościowych zakumulowanych w Produktach hybrydowych); g) czy przychody z udziału w zyskach Funduszy mieszczą się w art. 30a ust. 1 pkt. 5; i czy w konsekwencji Podatnik prawidłowo je przyporządkował do formularzy PIT-36 i PIT-38 w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-337/09-7/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-337/09-6/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-337/09-5/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-337/09-4/MM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?

2009.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-462/09/HS
     ∟Sposób opodatkowania przychodu z kapitałów pieniężnych.

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-832/09/MO
     ∟Czy umorzona kwota i odsetki tj. 4.140.000 zł są przychodem do opodatkowania dla Spółki (druga część pytania dotycząca przychodów)?

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-507/09/MO
     ∟Czy koszty wynikające z całkowitego zamknięcia transakcji opcji walutowych na dzień 02 kwietnia 2009 r. są dla Spółki kosztem uzyskania przychodu w kwocie 5.740.000,00 zł (pierwsza część pytania dotycząca kosztów uzyskania przychodów)?

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1494/09/MO
     ∟Czy wartość umorzonego zobowiązania stanowi dla Spółki przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-371/09/TK
     ∟Czy przychody ze zbycia świadectw pochodzenia energii elektrycznej, które Wnioskodawca uzyskuje w wyniku wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii (małych elektrowni wodnych) może opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym opłacanym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wg stawki 5,5%?

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-297/09-2/MM
     ∟Czy skutki finansowe wynikające z zawartej umowy zabezpieczającej ciągłość finansową projektu inwestycyjnego pn. „System (…)” winny obciążać koszty okresu w jakim zostały zapłacone, czy winny być odniesione na wartość początkową budowanych środków trwałych i stanowić koszt poprzez odpisy amortyzacyjne?

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-621/09-2/PR
     ∟ustalenie obrotu dla obliczenia współczynnika VAT

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-239/09-2/IŚ
     ∟W jakich datach Bank rozlicza przychody i koszty przedmiotowej transakcji SWAP i według jakiego kursu wymiany USD na PLN Bank powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodu, które zostały poniesione?

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-394/09/AM
     ∟Czy skutki finansowe (koszty) zamkniętych transakcji walutowych, chociaż nie zapłaconych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie zamknięcia tych transakcji? Czy dopiero w dacie ich zapłaty? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-386/09/AM
     ∟Zaliczenie odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów niezrealizowanych różnic kursowych

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-175/09-4/AG
     ∟CIT w zakresie zastosowania przepisów art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z umową opcji walutowych

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-429/09-3/AW
     ∟obrót na instrumentach pochodnych

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-149/09-2/IŚ
     ∟Czy postępując zgodnie z opisanym wyżej stanem faktycznym działanie Spółki polegające na zaliczeniu odpowiednio do przychodów albo kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych powstałych przy wycenie na koniec roku podatkowego pochodnych instrumentów finansowych przypadających do realizacji pod dniu bilansowym będzie prawidłowe?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-240/09-5/JK
     ∟Czy różnice kursowe powstałe z rozliczenia finansowych transakcji walutowych koszty podatkowe?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-240/09-4/JK
     ∟Czy różnice kursowe powstałe z rozliczenia finansowych transakcji walutowych koszty podatkowe?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-252/09-2/ES
     ∟Czy opłata przygotowawcza oraz odsetki od kredytu będą stanowiły dla Zainteresowanego koszty uzyskania przychodu w opisanym stanie faktycznym?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-251/09-2/ES
     ∟Czy opłata za wcześniejsze rozwiązanie umowy oraz strata na różnicy kursowej powstałej przy bieżącej wycenie rynkowej transakcji zamiany stóp procentowych (CIRS) będą stanowiły koszty uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-172/09-4/AG
     ∟Należy stwierdzić, iż jeżeli w wyniku realizacji instrumentu pochodnego Spółka otrzymuje środki pieniężne w tym w wysokości dodatniego wyniku transakcji (zysku), to w dacie ich otrzymania powstaje przychód podatkowy zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy. Natomiast jeśli Spółka w wyniku zawartych transakcji ponosi rzeczywisty wydatek (koszt, ujemny wynik transakcji), na podstawie art. 15 ust. 1 ww. ustawy stanowi on koszt uzyskania przychodów, w momencie realizacji instrumentu pochodnego, tzn. w przedmiotowej sprawie w 2008 roku. Przy czym prawidłowo Spółka zauważyła, że pomimo rozpatrywania dochodzenia na drodze sądowej roszczeń wobec Banku o zapłatę kwot pobranych z rachunku Spółki wbrew złożonemu przez Spółkę oświadczeniu o uchyleniu się od skutków oświadczenia woli to powstałe koszty i przychody powinny mieć swoje odzwierciedlenie odpowiednio w kosztach uzyskania przychodów i przychodach podatkowych, ponieważ zostały one zamknięte i zrealizowane, i taki jest ich stan faktyczny na chwilę obecną.

2009.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-87/09/AM
     ∟Czy Spółka może uznać wpłacone i zatrzymane przez Bank kwoty z tytułu uzupełnienia depozytu wymagalnego jako koszt uzyskania przychodu 2008 roku, w rozumieniu art. 15 oraz art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-115/09/MO
     ∟Mając na uwadze przedstawiony opis stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, iż w związku z zawarciem transakcji z wykorzystaniem pochodnych instrumentów finansowych realizacja praw z transakcji IRS powoduje powstanie przychodu należnego Spółki w dniu realizacji tych praw, nie później jednak niż w dniu uregulowania należności przez bank - art. 12 ust. 3 i ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w części dotyczącej przychodów)?

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-5/08/09-S/AM
     ∟Czy wycena zabezpieczeń walutowych zaliczana do kosztów bilansowych winna być ujmowana w rachunku podatkowym?

2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-141/09/IB
     ∟Czy przychód uzyskany przez Wnioskodawcę w momencie realizacji praw SAR stanowi przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien zostać wykazany przez Niego w odrębnym zeznaniu rocznym?

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-8/09-3/AG
     ∟Jaki kurs wymiany euro w stosunku do złotego powinien być zastosowany w celu ustalenia różnic kursowych od środków pieniężnych nabytych przez T od banku przy rozliczeniu rzeczywistym Instrumentu Collar?

47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62