Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: znak towarowy

znak towarowy 1532 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1200/08/AM
     ∟Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej powstanie dla Spółki przychód zgodnie z ustawą o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-310/09/PP
     ∟Jak należy określić wartość początkową wnoszonych znaków towarowych dla potrzeb podatkowej ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)?

2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-309/09/PP
     ∟Czy przychodem Spółki będzie różnica pomiędzy wartością księgową znaków towarowych, a wartością rynkową, czyli tą, po której Spółka wniesie do spółki komandytowej aport (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?

2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-308/09/PP
     ∟Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej spowoduje powstanie przychodu w spółce komandytowej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?

2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1228/08/PP
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę znaków towarowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1170/08/BG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że koszt ryczałtowego wynagrodzenia licencyjnego za okres od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2007 r., ujęty w księgach Spółki w dniu 30 czerwca 2008 r. (na podstawie dowodu księgowego wystawionego w dniu 23 czerwca 2008 r.) stanowić będzie na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w całości koszt podatkowy roku 1 lipca 2007 – 30 czerwca 2008?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-246/09/AM
     ∟Czy część korekty opłaty licencyjnej, przypadająca na Spółkę z tytułu udziału w spółce komandytowej, wystawionej w styczniu roku następnego, a dotyczącej rozliczenia opłaty za rok ubiegły należy ująć w księgach roku wystawienia korekty, czy księgach roku, którego dotyczy opłata licencyjna? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-245/09/AM
     ∟Czy korekty opłat licencyjnych wystawiane przez wnioskodawcę w styczniu każdego roku następującego po roku rozliczeniowym należy doliczyć do przychodu roku rozliczeniowego, tj. korekta (zwiększenie/zmniejszenie) opłaty licencyjnej za rok 2009 powinna zostać zaliczona do przychodów 2009 roku, a nie do przychodów roku, w którym korekta zostanie wystawiona, czyli do 2010 roku? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-2177/08-2/AW
     ∟zwolnienie od podatku wniesienia aportem do spółki osobowej prawa handlowego wartości niematerialnej o prawnej – zarejestrowanego znaku towarowego

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1699/08-3/MS
     ∟Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej powstanie dla Spółki przychód zgodnie z ustawą o PDOP? Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów rozliczenia podatkiem dochodowym od osób prawnych wspólnika (Spółki), Prawa nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji? Niniejsze pytanie nr 2 dotyczy wyłącznie Praw a nie Innych Składników. Jak dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należy określić wartość początkową Praw wniesionych przez Spółkę do Spółki Osobowej, która będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych? Niniejsze pytanie nr 3 dotyczy wyłącznie Praw a nie Innych Składników. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16m ustawy o PDOP od wartości początkowej Praw wniesionych do Spółki Osobowej i dotyczących znaków towarowych, wzorów przemysłowych (zdobniczych) lub utworów oddanych przez Spółkę Osobową do używania stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej? (przy założeniu, iż nie zachodzi sytuacja, w której zgodnie z przepisami rozdziału 4a ustawy O PDOP odpisów amortyzacyjnych dokonywałby korzystający) Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu Spółki w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową wniesionych do niej Praw? Niniejsze pytanie nr 5 dotyczy wyłącznie Praw a nie Innych Składników.

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-191/09/MO
     ∟Czy opłata za korzystanie ze znaku towarowego jest kosztem roku którego dotyczy czy kosztem roku w którym wystawiono fakturę (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1083/08/MO
     ∟Czy opłata za korzystanie ze znaku towarowego jest kosztem podatkowym spółki (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1585/08-2/GJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłata dywidendy w formie niepieniężnej, w przypadku gdy taką formę dywidendy przewiduje uchwała Zgromadzenia Wspólników, nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu w rozumieniu art. 12 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1022/08-4/ISN
     ∟Wniesienie aportem do Spółki znaku towarowego.

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-921/08-4/AG
     ∟Czy prawo ochronne na znak towarowy podlega amortyzacji podatkowej?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-660/08/MR
     ∟Ustalenie wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy.

2009.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-851/08-3/AA
     ∟Czy wartością początkową znaku towarowego jest wartość rynkowa?

2009.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-851/08-2/AA
     ∟Czy Wnioskodawczyni mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych od znaku towarowego i czy odpisy amortyzacyjne stanowią dla niej koszty uzyskania przychodów?

2008.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1484/08-2/MS
     ∟CIT w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych stanowiących elementy składowe aportu wniesionego tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej oraz zasad określania przychodów w związku z wniesieniem ww. aportu

2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1249/08-4/MS
     ∟Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Sp.k. powstanie dla Spółki przychód zgodnie z ustawą o PDOP? Jak należy określić wartość początkową która będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych, wniesionych przez Spółkę znaków towarowych w ewidencji środków trwałych Sp.k.?

2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-692/08-2/AMN
     ∟Czy przy wypłacie wynagrodzenia w formie premii, wypłacanej co miesiąc w wysokości określonego procentu od sprzedaży wyrobów, (których receptury i znaki towarowe zostały stworzone przez twórców - pracowników Spółki), twórcom tych receptur i znaków towarowych, zatrudnionym w Spółce na umowę o pracę, w sytuacji gdy umowy o pracę będą przewidywały, że stworzone utwory w wyniku wykonywania przez pracowników obowiązków ze stosunku pracy, będą nabywane przez pracodawcę jako prawa majątkowe z chwilą przyjęcia utworu, można zastosować koszty uzyskania przychodu do ww. wynagrodzeń w wysokości 50%, na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-691/08-2/AMN
     ∟Czy przy wypłacie wynagrodzenia w formie jednorazowej premii, twórcom receptur i znaków towarowych, zatrudnionym w Spółce na umowę o pracę, w sytuacji gdy umowy o pracę będą przewidywały, że stworzone utwory w wyniku wykonywania przez pracowników obowiązków ze stosunku pracy, będą nabywane przez pracodawcę jako prawa majątkowe z chwilą przyjęcia utworu, można zastosować koszty uzyskania przychodu do ww. wynagrodzeń w wysokości 50%, na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ?Czy przeniesienie praw majątkowych będące podstawą do wypłaty wynagrodzenia,musi nastąpić odrębną umową, czy też stosowne zapisy w umowach o pracę będąwystarczające do uznania, że nastąpiło przeniesienie własności praw majątkowychpomiędzy pracownikiem - twórcą, a pracodawcą?

2008.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-458/08/MT
     ∟Koszty uzyskania przychodów w postaci zapłaty wynagrodzenia za korzystanie ze znaków towarowych "G." w okresie od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2007 r. są potrącalne w dacie ich poniesienia, tj. w dniu, na który ujęto je w księgach rachunkowych Spółki.

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-494/08-2/EK
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że koszt ryczałtowego wynagrodzenia licencyjnego za okres 01.07.2005 do 30.06.2007 r. ujęty w księgach Spółki 27.06.2008 r. (na podstawie dowodu księgowego wystawionego 23.06.2008 r.) stanowić będzie na podstawie art. 15 ust. 4d w zw. z ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w całości koszt podatkowy roku 01.07.2007 – 30.06.2008?

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1251/08-2/MS
     ∟Czy wartość początkową oprogramowania komputerowego i znaków towarowych nabytych przez Spółkę w związku z wniesionym aportem przedsiębiorstwem, w rozumieniu art. 55<1> Kodeksu cywilnego oraz art. 4a pkt 3 ustawy CIT, należy ustalić w wysokości wartości określonej przez Spółkę, odpowiadającej ich wartości rynkowej? Czy odpisy amortyzacyjne od oprogramowania komputerowego oraz znaków towarowych, nabytych w związku z wniesionym aportem przedsiębiorstwem, w rozumieniu art. 55<1> Kodeksu cywilnego oraz art. 4a pkt 3 ustawy CIT, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów? Czy Spółka może rozpoznawać w/w koszty począwszy od miesiąca następującego po miesiącu ich wprowadzenia do ewidencji i dokonać odpisu za rok 2008 jednorazowo na koniec roku podatkowego, natomiast od 2009 roku dokonywać odpisów w równych ratach co miesiąc, zgodnie z art. 1 6h ust. 4 ustawy CIT?

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1250/08-2/MS
     ∟Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Sp.k. powstanie dla Spółki przychód zgodnie z ustawą o PDOP? Jak należy określić wartość początkową, która będzie podstawądokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych, wniesionych przez Spółkę znaków towarowych w ewidencji środków trwałych Sp.k.?

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1189/08/GJ
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na podstawie Umowy Opakowania i Umowy Logo stanowią wydatki zaliczane do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie stanowią nabytych wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 1 ustawy, od których Spółka byłaby obowiązana dokonywać odpisów amortyzacyjnych?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1180/08-5/JG
     ∟w opisanym przypadku do ustalenia kosztów uzyskania przychodów związanych ze zbyciem praw do znaków towarowych będzie miał zastosowanie powołany przepis art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z powyższym w momencie zbycia przedmiotowych praw, skutkującym powstaniem przychodu na podstawie art.12 ust.1 pkt 1 (z zastrzeżeniem art.14), Spółka powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodu w wysokości wartości początkowej zbywanych praw do znaków towarowych pomniejszonej o dokonaną przed sprzedażą tych praw, sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust.1 pkt 1 ustawy

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1180/08-4/JG
     ∟wartość początkową praw do znaków towarowych należy ustalić na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy, gdzie ceną nabycia praw do znaków towarowych będzie wartość rynkowa otrzymanych praw do znaków towarowych (równa wartości otrzymanej dywidendy, przysługującej Spółce na podstawie art. 191 § 1 KSH). Odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1180/08-3/JG
     ∟przychód związany z objęciem podwyższonej wartości udziałów w zamian za wkład niepieniężny w postaci prawa użytkowania wieczystego nieruchomości podlega opodatkowaniu zarówno w przypadku objęcia nowych udziałów jak i podwyższenia wartości istniejących udziałów. Występuje tu bowiem ten sam skutek: kapitał zakładowy zostaje podwyższony, a podatnik posiada udziały o wyższej wartości nominalnej

38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52