Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: znak towarowy

znak towarowy 1532 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

2005.07.29 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PD I 413/85/05
     ∟Z opisanego we wniosku stanu faktycznego sprawy wynika, że Podatnik na podstawie zawartej w marcu 2000 r. umowy (umowa nie została zarejestrowana w urzędzie skarbowym) udzielił osobie prawnej prawa do używania znaku towarowego (obejmującego trzy marki handlowe) do końca 2004 r. z możliwością przedłużenia czasu używania na okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2009 r. lub wykorzystania opcji pierwszeństwa w zakupie znaku towarowego. Zgodnie z oświadczeniem podatnika, przedmiotem prowadzonej przez niego działalności, zgodnie z zaświadczeniem o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej jest handel hurtowy, detaliczny artykułami spożywczymi, przemysłowymi, produkcj...

2005.07.29 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PD I 413/84/05
     ∟PYTANIE PODATNIKAZ opisanego przez podatnika we wniosku z dnia 18 lutego 2005 r. stanu faktycznego wynika, że podatnik w grudniu 2004 r. dokonał sprzedaży dwóch marek handlowych, które w rozumieniu ustawy Prawo własności przemysłowej spełniają definicję znaku towarowego. Oprócz sporządzenia pisemnej umowy sprzedaży podatnik wystawił fakturę VAT z terminem płatności do dnia 31 grudnia 2004 r., która została w tym samym miesiącu zapłacona. Znaki towarowe sprzedane w grudniu 2004 r. nie były znakami nabytymi lecz zostały stworzone przez podatnika w ramach działalności gospodarczej czyli, że był ich pierwszym właścicielem. Podatnik znaki towarowe zarejestrował na s...

2005.07.29 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PD I 413/83/05
     ∟Z opisanego we wniosku stanu faktycznego sprawy wynika, że Podatnik sprzedał w grudniu 2004 r. znaki towarowe, które zostały stworzone w ramach działalności gospodarczej. Podatnik był ich pierwszym właścicielem. Podatnik uważa, że w przypadku uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia prawa własności do znaków towarowych w ramach prowadzonej działalności, mógł na podstawie art. 22 ust. 9 pkt l ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosować do tych przychodów 50% koszty uzyskania przychodów, ponieważ był ich pierwszym właścicielem. Przepis art. 22 ust. 12 ww. ustawy wyłącza bowiem ich zastosowanie tylko do przychodów z tytułu korzystania lub rozporz...

2005.07.29 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PD I 413/82/05
     ∟Z opisanego przez podatnika we wniosku z dnia 18 lutego 2005 r. stanu faktycznego sprawy wynika, że podatnik na podstawie zawartej w marcu 2000 r. umowy (umowa nie została zarejestrowana w urzędzie skarbowym) udzielił osobie prawnej prawa do używania znaku towarowego (obejmującego trzy marki handlowe) do końca 2004 r. z możliwością przedłużenia czasu używania na okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2009 r. lub wykorzystania opcji pierwszeństwa w zakupie znaku towarowego. Znaki towarowe, na które podatnik udzielił upoważnienia do ich używania, zostały stworzone w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i nie były znakami nabytymi. Za cały okres używania znaku...

2005.07.26 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-14/05
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło: dopuszczalności zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całego wydatku poniesionego na nabycie prawa do używania znaku towarowego w sytuacji, gdy czas trwania umowy licencyjnej jest krótszy niż zastrzeżony w ustawie minimalny okres amortyzowania takiego prawa.

2005.07.08 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/443-7/05/KH/47762
     ∟Czy podatek naliczony wynikający z faktury za nabycie licencji podlega odliczeniu w całości od podatku należnego?

2005.06.03 - Drugi Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPE-P/443-24/05
     ∟ Czy do sprzedaży znaku towarowego wprowadzonego do ewidencji trwałych wartości niematerialnych i prawnych może mieć zastosowanie zwolnienie z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) Podatnik zwrócił się do tut. Organu z zapytaniem w indywidualnej sprawie opisanej we wniosku z dnia 30.03.2005 r. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Podatnik zamierza dokonać sprzedaży prawa do znaku towarowego wprowadzonego do ewidencji trwałych wartości niematerialnych i prawnych.Podatnik zwraca się z zapytaniem czy właściwe jest stanowisko, że w opisanej ...

2005.05.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Szczecinie - IUS.PB-3/415/9/05
     ∟1. Czy przychód z tytułu zbycia prawa do znaku towarowego, wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej, należy zakwalifikować do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej?2. Czy w takim przypadku istnieje możliwość zastosowania 50 % zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów?Pismem z dnia 11.04.2005 r. Podatnik zwrócił się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny:Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w formie spółki jawnej, przekształconej ze spółki cywilnej, z której dochody wspólników podlegają opodatkowaniu pod...

2005.05.10 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP I 0090/1/302/05
     ∟Spółka zwraca się o udzielenie odpowiedzi, w którym miesiącu można odliczyć podatek VAT od faktury dokumentującej zakup znaku towarowego.Stan faktyczny: Spółce na podstawie umowy zawartej z marcu 2000 r. udzielono prawa do używania znaku towarowego do końca 2004 r. z możliwością przedłużenia czasu używania na okres od 01.01.2005 r. do 31.12.2009 r. lub wykorzystania opcji pierwszeństwa w zakupie znaku towarowego. W związku z tym Spółka otrzymała w grudniu 2004 r. fakturę dokumentującej zakup znaku towarowego.Stanowisko podatnika: Zdaniem Spółki podatek VAT z faktury wystawionej na zakup znaku towarowego odliczany jest na zasadach ogólnych w momencie otrzymania fak...

2005.05.09 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/161/107/2005/AN
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku od towarów i usług sprzedaż części przedsiębiorstwa powinna podlegać opodatkowaniu tym podatkiem?

2005.03.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-51-33/05/AJ
     ∟Czy opisany aport, wniesiony na pokrycie nowo tworzonych udziałów w podnoszonym kapitale zakładowym spółki powiązanej stanowi całe przedsiębiorstwo Podatnika w rozumieniu art. 4a pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy wkład ten traktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki, w rozumieniu art. 4a pkt 4?

2005.03.17 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/436/13/1/2005
     ∟Czy oddanie do odpłatnego używania własnego znaku towarowego podmiotowi mającemu siedzibę w Wiedniu podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych ?

2005.03.15 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-1/05
     ∟Czy wydatki poniesione na opracowanie oraz ochronę znaku słowno-graficznego tzw. logo dla tanich towarów handlowych nowowprowadzonych przez Spółkę do swojej oferty sprzedażowej, takie jak: zaprojektowanie przez firmę usługową nazwy i znaku towarowego, wynagrodzenie rzecznika patentowego, opłaty za zgłoszenie znaku w urzędzie patentowym, stanowią koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych: 1. w dacie poniesienia wydatku, 2. czy w momencie osiągnięcia pierwszych przychodów ze sprzedaży towarów oznaczonych znakiem handlowym, 3. czy też należy zaliczyć wymienione wyżej wydatki do wartości niematerialnych i prawnych, które zgodnie z art. 16b ust. 1...

2005.01.17 - Urząd Skarbowy w Jaworze - PD/415-20/2004
     ∟Czy należności wypłacone przez osobę fizyczną będącą przedsiębiorcą na rzecz zagranicznej osoby prawnej z tytułu opłat licencyjnych podlegają ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych czy od osób prawnych ?„Jesteśmy producentem opakowań z kartonu. Opakowania sprzedajemy odbiorcy krajowemu, któremu one służą do pakowania w nie swoich wyrobów. Wyroby te są wysyłane do Niemiec. W Niemczech opakowania podlegają recyklingowi. Istnieją tam organizacje, zajmujące się usuwaniem i ponownym wykorzystaniem opakowań transportowych. Należy wybrać organizację, która się tym zajmuje. W tym celu trzeba zawrzeć umowę na korzystanie z jej znaku, który umieszcza si

2004.12.31 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005U-785/04/WD
     ∟Czy stanowią w pełnej wysokości koszty uzyskania przychodów Oddziału wydatki związane z wymienionymi działaniami w zakresie reklamy leków (produktów), m. in.: 1) działania reklamowe i promocyjne w środowisku lekarskim dotyczące produktów S wydawanych na recepty (w tym dystrybucja ulotek, imienny mailing, rozdawnictwo przedmiotów (gadżetów)?

2004.12.15 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP-2-443-126/04 PD/423/96/04
     ∟ Stan faktyczny Spółka prowadzi działalność handlową w strukturach organizacyjnych sieci dystrybucji A. Przynalezność do tej sieci polega na wspólnym kreowaniu filozofii stworzonej przez zalożyciela sieci sklepów A, której hasłem jest kupić taniej i sprzedać taniej. Grupa ma swój znak firmowy, pod którym jest rozpoznawana w wielu krajach europy jest nim nazwisko zalożyciela A. Nasz sklep działa pod patronatem tegoż znaku firmowego. Dysponent powyższego znaku stowarzyszenie sklepów ABC ... z siedzibą we Francji, które czuwa nad realizacją opisanej wyżej polityki. Podmioty wchodzące w skład grupy coroczne placą opłaty za korzystanie z powyższej marki. W celu za...

2004.10.08 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/3-423/20/04
     ∟Z jaką datą spółka akcyjna jest uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od nabytego w formie aportu prawa do znaku towarowego? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), zmienia informację

2004.09.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - P-2/415/20/04
     ∟1) W jaki sposób należy opodatkować przychód ze sprzedaży praw do znaku towarowego i domeny internetowej ?2) Jak należy określić koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży tych praw ? W odpowiedzi na pismo złożone przez Pana w dniu 24.08.2004 r. w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w związku z art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.),

2004.08.20 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD-3/415/50/04
     ∟Podatnik posiada prawo do znaku towarowego i w 2004 r. uzyskał dochód za wyrażenie zgody na używanie znaku towarowego przez amerykański koncern. Dochód nie był opodatkowany w USA i nie doszło do przeniesienia prawa własności. Jak powinien być opodatkowany dochód oraz czy przysługują podatnikowi koszty uzyskania przychodu?

2004.07.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PD-1/415/16/04/ES
     ∟Jak powinien być opodatkowany dochód z tyt. zgody na używanie znaku towarowego i jakie przysługują koszty uzyskania przychodu?

2004.07.13 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP-2-443/50/04
     ∟Stan faktyczny:Spółka. Z 0.0. w 1998 r. zawarła z podmiotem zagranicznym umowę o używanie znaku towarowego stanowiącego własność tego podmiotu.Opłata za korzystanie ze znaku towarowego w okresie rocznym wynosi 1 % od obrotu rocznego (zafakturowanego przychodu) Model Opakowania Sp. z 0.0. Kwota opłaty rocznej za korzystanie ze znaku jest przekazywana na rachunek bankowy licencjodawcy na podstawie wystawionego przez niego rachunku, iednorazowo na koniec roku kalendarzowego.Dodatkowo należy zaznaczyć, iż w okresie od 26 marca 2002 r. do 25 marca 2004 r., import usług (licencje) jako czynność nie podlegała opodatkowaniu na mocy art. 2 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 002 r. o...

2004.07.07 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO IV-423/8/2004
     ∟dotyczy możliwości amortyzowania prawa do znaku towarowego oraz wskazanie daty, od kiedy ta amortyzacja może być liczona

2004.06.30 - Urząd Skarbowy w Łomży - PD-415/24/03
     ∟Współwłaściciele spółki cywilnej “xxxxxxxxxx” są właścicielami i zarazem twórcami (autorami) znaku towarowego. W piśmie zawarli pytanie: “Czy właścicielom xxxxxxxxxxxx przysługują z tytułu zapłaty za przeniesienie znaku towarowego (jako pierwszego właściciela i zarazem autora twórcę) koszty uzyskania przychodu w wysokości ryczałtowej – 50% uzyskanego przychodu. Na tle powyższych okoliczności faktycznych Strona formułuje stanowisko, iż przysługują 50% koszty uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży znaku towarowego. Do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie normy prawa podatkowego zawarte w przepisach art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 2...

2004.06.04 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PP443/IN/15/JS/04
     ∟Czy zwolnienie od podatku od towarów i usług wynikające z przepisu przejściowego art. 147 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r dotyczy także przekazania firmie do użytku na podstawie stosownych umów znaku towarowego oraz licencji do projektów wynalazczych, objętych przepisami prawa własności przemysłowej?W myśl art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r.Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz.926 z p. zm.) - zwanej w dalszej części ordynacją podatkową - Urząd Skarbowy w Brzegu stosownie do swojej właściwości, na pisemne zapytanie podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualn...

2004.05.06 - Urząd Skarbowy w Piasecznie - US18/ZD/FD/414/477/2004
     ∟Podpisałem umowę na używanie zagranicą znaku towarowego. Zgodnie z umową licencjonobiorca zobowiązuje się uiszczać na rzecz licencjonodawcy okresową opłatę licencyjną w wysokości 5% wartości sprzedaży. Faktury wystawiane są kwartalnie po dokonaniu sprzedaży. Czy faktury za opłatę licencyjną powinno zaliczyć się do wartości niematerialnych i prawnych i rozliczać w czaie, czy powinno zaliczyć się jednorazowo w koszty bieżące firmy w momencie otrzymania faktury?

2004.03.10 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423/19/04
     ∟Czy w przypadku odplatnego rozwiązania umowy licencyjnej na korzystanie ze znaku towarowego pomiędzy uprawnionym do tego znaku a dotychczasowym licencjobiorcą, wartość ustalonego wynagrodzenia będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, a także czy wynagrodzenie takiego rodzaju zaliczone być powinno do wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, czy też stanowić koszt podatkowy w roku jego powstania. Z przedłożonych materiałów wynika, że strony zamierzają znieść za wynagrodzeniem skutki dokonanych czynności prawnych. Rozwiązanie umowy w rozumieniu prawa cywilnego następuje przez zgodne oświadczenie woli stron (strony mogą także określić skute...

2004.02.27 - Lubuski Urząd Skarbowy - I-2/443-10/04/EL
     ∟Czy czynność przenosząca prawa do rejestru znaku towarowego podlega ustawie o podatku od towarów i usług w świetle zapisu art. 4 pkt 2 lit. c ? Spółka zwróciła się pismem (data wpływu 12.02.2004 r.) do

2004.01.14 - Urząd Skarbowy w Krośnie - PP.443/84/03
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaż praw do znaku towarowego „S.” oraz przejęcie praw i obowiązków z umów franchisingowych wraz z konceptem marketingowym sieci sklepów detalicznych, a także czy podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych przejęcie praw i obowiązków z umów franchisingowych? W odpowiedzi na pisma z dnia 1.12.2003 r. i 5.12.2003 r. w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, w myśl art. 14a § 1 - 2 ustawy z dnia 29.08.1997...

2003.12.29 - Izba Skarbowa w Katowicach - PDOP-423-0017-03
     ∟Czy można rozpocząć amortyzowanie znaku towarowego w sytuacji gdy nie zostało jeszcze przerejestrowane prawo ochronne na ten znak.Czy podatkowy okres amortyzowania znaku towarowego może być różny rachunkowego.Czy zobowiązania funkcjonalne związane z prowadzoną działalnością należy uwzględniać przy ustalaniu wartości początkowej firmy.Zgodnie z art. 16 h ust. 1 pkt l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. Nr 54 poz. 654 z 2000 r. ze zm.) odpisów amortyzacyjnych dokonuje się od wartości początkowej środków trwałych lub od wartości początkowych wprowadzonych do ewidencji, o której mowa w art. 9 ust. 1, środków trwałych lub wartości niemateria...

2003.12.12 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/005/2-290/03/WK
     ∟1) Według jakiego kursu należy dokonać dla celów podatkowych wyceny długu a następnie rozliczenia różnic kursowych z tytułu zaciągnięcia przez osobę fizyczną kredytów w walutach obcych, w sytuacji wniesienia przez tę osobę całego przedsiębiorstwa aportem do spółki z o.o. i objęcia w zamian za to udziałów w spółce z o.o.? 2) Jak należy ustalić moment amortyzacji wartości znaku towarowego? 3) Czy odpisy wartości znaku towarowego mogą być określone w odmiennej wysokości dla celów podatkowych oraz celów rachunkowych?Weryfikując pismo Urzędu Skarbowego w Wadowicach Nr OP/423-7/03 z dnia 29.08.2003 r. stanowiące pisemną informację w zakresie stosowania...

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52