Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: port

port 18998 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-104b/10/PS
     ∟Dotyczy ustalenia wartości początkowej wnoszonych do spółki komandytowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych tytułem wkładu niepieniężnego.

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-104a/10/PS
     ∟Dotyczy skutków podatkowych dotyczących wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej.

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-140/10/IL
     ∟Czy w związku z wypłatą ekwiwalentu pieniężnego sędziom sportowym należy zastosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a, czy należy naliczyć 20% koszty uzyskania przychodu?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-158b/10/TK
     ∟Czy przyjmując, że Wnioskodawca uzyska przychód, przychodem tym będzie wartość nominalna obejmowanych udziałów w Spółce w sytuacji, gdy wartość ta będzie niższa od ich wartości emisyjnej równej wartości rynkowej aportu oraz czy przy ustalaniu przychodu nie będzie miało zastosowania drugie zdanie art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-158a/10/TK
     ∟Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca uzyska przychód z tytułu wniesienia wszystkich posiadanych przez siebie udziałów w spółkach "D." i "P." do Spółki, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-157b/10/TK
     ∟Czy przyjmując, że Wnioskodawca uzyska przychód, przychodem tym będzie wartość nominalna obejmowanych udziałów w Spółce w sytuacji, gdy wartość ta będzie niższa od ich wartości emisyjnej równej wartości rynkowej aportu oraz czy przy ustalaniu przychodu nie będzie miało zastosowania drugie zdanie art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-157a/10/TK
     ∟Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca uzyska przychód z tytułu wniesienia wszystkich posiadanych przez siebie udziałów w spółkach "D." i "P." do Spółki, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-124/10-6/HW
     ∟Czy w przedmiotowej sprawie aport węzła cieplnego będzie korzystał ze zwolnienia od podatku od towarów i usług?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-392/10/AS
     ∟Korekta podatku naliczonego uprzednio odliczonego w związku z zakupem środków trwałych, które następnie zostały wniesione w formie aportu do Spółki z o.o.

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-115/10/AB
     ∟Sposób ustalenia kosztu uzyskania przychodów w związku ze zbyciem poszczególnych lokali mieszkalnych w budynku wniesionym do spółki cywilnej w formie wkładu niepieniężnego.

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-413/10-2/SJ
     ∟Czy Zainteresowany zasadnie uznał, że czynność wniesienia aportu przez osobę fizyczną (nie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej) w postaci gruntu z majątku osobistego, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i nie powinna być udokumentowana fakturą VAT wystawioną na Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-409/10-5/AK
     ∟1. Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?2. Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do Spółki w postaci przedsiębiorstwa łub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem VAT?3. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportu w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki będzie powodować po jego stronie obowiązku korekty odliczonego wcześniej podatku VAT?4. Czy Spółka, do której wniesiony zostanie aport będzie miała obowiązek dokonania korekty odliczonego wcześniej przez Wnioskodawcę podarku VAT?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-409/10-4/AK
     ∟1.Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?2.Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do Spółki w postaci przedsiębiorstwa łub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem VAT?3.Czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportu w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki będzie powodować po jego stronie obowiązku korekty odliczonego wcześniej podatku VAT?4.Czy Spółka, do której wniesiony zostanie aport będzie miała obowiązek dokonania korekty odliczonego wcześniej przez Wnioskodawcę podarku VAT?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-409/10-3/AK
     ∟1. Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?2. Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do Spółki w postaci przedsiębiorstwa łub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem VAT?3. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportu w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki będzie powodować po jego stronie obowiązku korekty odliczonego wcześniej podatku VAT?4. Czy Spółka, do której wniesiony zostanie aport będzie miała obowiązek dokonania korekty odliczonego wcześniej przez Wnioskodawcę podarku VAT?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-93c/10/PS
     ∟Dotyczy możliwości powstania przychodu związanego ze zwrotem w gotówce części wniesionego do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego na skutek obniżenia kapitału udziałowego w tej spółce.

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-93a/10/PS
     ∟Dotyczy możliwości powstania przychodu wskutek wniesienia w formie wkładu niepieniężnego znaku towarowego na pokrycie udziału w spółce osobowej.

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-153/10/PST
     ∟Czy w wyniku wniesienia przez wspólnika na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego w spółce z o.o. wkładu o wartości wyższej niż nominalna wartość podwyższonego kapitału zakładowego objętego w zamian za powyższy wkład, po stronie Spółki powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-230/10-2/AP
     ∟W zakresie uznania opisanego zespołu składników materialnych i niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz opodatkowania aportu tego zespołu składników podatkiem VAT.

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-127/10-2/AJ
     ∟Czy podatnikowi przysługuje prawo do amortyzacji podatkowej ww. budynku (zaliczonej do kosztów podatkowych) od tej części wartości budynku, która obejmuje wartość nakładów inwestycyjnych otrzymanych w drodze aportu (bez wartości gruntu) oraz (i) wartości dalszych nakładów na inwestycję, ponoszonych z własnych środków aż do ukończenia budowy i oddania do użytkowania ?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-219/10-4/EWW
     ∟Czy po otrzymaniu faktury od przewoźnika, Spółka powinna wystawić fakturę wewnętrzną i opodatkować z tytułu importu usług usługę transportu międzynarodowego stawką 0%?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-261/10-2/ISz
     ∟Wniesienie aportem działalności gospodarczej prowadzonej indywidualnie do spółki cywilnej, obowiązek korekty podatku naliczonego po stronie wnoszącego aportem swoje przedsiębiorstwo.

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-106/10-2/MS
     ∟1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej „nieruchomość”) dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystapienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-103/10-2/MS
     ∟1) Czy na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust. 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Czy odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunty wraz z prowadzonymi na nich pracami budowlanymi / wybudowanymi domami, wchodzące w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej „nieruchomość”) dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?3) Czy w związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych domów w zabudowie bliźniaczej lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane domy w zabudowie bliźniaczej lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-101/10-2/MS
     ∟1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej „nieruchomość”) dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystapienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-100/10-2/AK
     ∟opodatkowanie osiągniętego przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce z o. o z siedzibą na Cyprze w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności i obligacji oraz ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do przedmiotu aportu

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-174/10/MN
     ∟Czynność polegająca na podwyższeniu kapitału poprzez konwersję wierzytelności pożyczkowej na udziały w Spółce, w efekcie której po stronie Wnioskodawcy nastąpi wygaśnięcie całości długu oraz podwyższenie kapitału zakładowego nie stanowi dostawy towarów, ani świadczenia usługi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, a zatem nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem zarówno po stronie udziałowca jak i Spółki.

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-133a/10/DM
     ∟Czy Wnioskodawca wnosząc aport w postaci ruchomości i środków trwałych do nowo utworzonej spółki, może zastosować zwolnienie od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, czy też należy „opodatkować podatkiem VAT”, a jeżeli tak, to co będzie podstawą opodatkowania i jaką zastosować stawkę?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-109/10/AD
     ∟Czy rozliczając przypadające na Wnioskodawcę przychody i koszty spółki komandytowej, będzie miał on prawo do uznania za koszty uzyskania przychodu odsetek od kredytu otrzymanego w ramach aportu, naliczonych za okres od dnia sądowej rejestracji wniesienia aportu i zapłaconych przez spółkę komandytową?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-108/10/AD
     ∟1. Ustalenie wartości początkowej praw do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonego do spółki komandytowej przedsiębiorstwa.2. Odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych jako koszt uzyskania przychodów dla spółki komandytowej.

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-75/10/PH
     ∟„Czy wniesienie aportem opisanej wyżej Nieruchomości do spółki komandytowo-akcyjnej będzie zwolnione z podatku VAT?”

480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500