Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: niedostateczna kapitalizacja

niedostateczna kapitalizacja 1593 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

2008.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1011/08-2/MK
     ∟Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości? Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1010/08-2/MK
     ∟Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości? Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1009/08-2/MK
     ∟Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości?Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-707/08-4/MC
     ∟1. Czy środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku Spółki do „0” na koniec każdego dnia roboczego (dalej: „kwoty bazowe”), transferowane w ramach systemu cash pooling, będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej?3. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-526/08-4/MC
     ∟1. Czy środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku Spółki w Y Bank do „0” na koniec każdego dnia roboczego (dalej: „kwoty bazowe”), transferowane w ramach systemu cash pooling, będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej?3. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-690/08/AM
     ∟• Czy przed przekształceniem spółki jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością wspólnicy spółki jawnej, którzy staną się następnie wspólnikami spółki z ograniczoną odpowiedzialnością mogą niepobrane zyski z lat poprzednich przeksięgować z kapitału własnego spółki jawnej na konto zobowiązań spółki wobec wspólników i następnie – po przekształceniu - nie pobierać wynagrodzenia z tytułu korzystania przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z tytułu korzystania z tych środków, a wówczas świadczenie w postaci korzystania przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z niepobranych zysków nie jest traktowane jako świadczenie nieodpłatne podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) • Czy pobierane wynagrodzenie (odsetki) od kwot niepobranych zysków w sytuacji, w której zobowiązanie powstało przed przekształceniem wiąże się z konsekwencjami wynikającymi z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1232/08-2/MŚ
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę w ramach umowy db-CashSweep podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-439b/08/PS
     ∟Czy w świetle przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczek (również rewolwingowych) płacone przez Spółkę pożyczkodawcy będą mogły w pełnej wysokości stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki?

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-439a/08/PS
     ∟Czy w świetle przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki od pożyczek (również rewolwingowych) płacone przez Spółkę pożyczkodawcy będą mogły w pełnej wysokości stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki?

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-429/08/MK
     ∟Czy koszty ponoszone przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w formie odsetek będą podlegały restrykcjom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli czy koszty odsetek od pożyczki otrzymanej od udziałowca swojego udziałowca (spółki "babki") od tej części zadłużenia, jaka przekracza trzykrotność kapitału zakładowego pożyczkobiorcy na dzień zapłaty odsetek, nie będą stanowiły dla pożyczkobiorcy kosztów uzyskania przychodów?

2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-426/08/MK
     ∟Czy koszty ponoszone przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w formie odsetek będą podlegały restrykcjom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli czy koszty odsetek od pożyczki otrzymanej od udziałowca swojego udziałowca (spółki "babki") od tej części zadłużenia, jaka przekracza trzykrotność kapitału zakładowego pożyczkobiorcy na dzień zapłaty odsetek, nie będą stanowiły dla pożyczkobiorcy kosztów uzyskania przychodów?

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1231/08-2/MŚ
     ∟1.Czy z tytułu uczestnictwa w opisanym wyżej mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu Y będzie podatnikiem podatku od towarów i usług? 2. Czy opisana wyżej usługa cash poolingu świadczona min. na rzecz Y podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? 3. Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP? 4. Czy W opisanym stanie faktycznym Y obowiązany będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP?

2008.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-454/08-4/DS
     ∟Czy momentem uznania za koszty uzyskania przychodów osoby prawnej należy uznać moment skapitalizowanych odsetek od pożyczki udzielonej przez udziałowców?

2008.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-637/08/BG
     ∟W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do problemu, czy realizacja opisanej wyżej umowy będzie skutkowała w zakresie stosowania tzw. przepisów o niedostatecznej (cienkiej, ukrytej) kapitalizacji, to jest art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 oraz ust. 6, 7 i 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-633/08/BG
     ∟W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do problemu, czy realizacja opisanej wyżej umowy będzie skutkowała w zakresie stosowania tzw. przepisów o niedostatecznej (cienkiej, ukrytej) kapitalizacji, to jest art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 oraz ust. 6, 7 i 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-627/08/MS
     ∟Czy do odsetek wypłacanych w ramach usługi zarządzania płynnością finansową ("cash - pooling") mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1131/08-2/AG
     ∟Czy do odsetek płatnych przez Spółkę na rzecz V będą miały zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-557/08/PC
     ∟Czy w przypadku udzielenia pożyczki Spółce polskiej P przez Spółkę B będą miały zastosowanie przepisy o niedostatecznej kapitalizacji zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-955/08-2/AG
     ∟Czy właściwym jest stwierdzenie, iż wobec oddziału nie stosuje się przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. przepisów dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji?

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-403/08-4/DS
     ∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania.2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu.3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. l pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-967/08-2/MS
     ∟Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesiona z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolinqu nie będącymi bankiem, nie stanowi dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?Czy w stosunku do odsetek wypłaconych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącego posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-788/08/AM
     ∟Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-948/08-2/AG
     ∟Czy O Sp. z o.o. ustalając wartość kapitału zakładowego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji (a więc z zastosowaniem art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) powinna uwzględniać wartość kapitału zakładowego bez pomniejszenia go o dodatnią wartość firmy, powstałą w związku z nabyciem w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2008.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-926/08-4/KB
     ∟Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na nabycie akcji nie będą stanowić „wydatków na objęcie lub nabycie” udziałów albo akcji w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, natomiast będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 ww. ustawy?

2008.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-290/08-4/HS
     ∟Czy w odniesieniu do opisanej struktury zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczące niedostatecznej kapitalizacji oraz cen transferowych?

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-364/08/MS
     ∟Czy w odniesieniu do opisanej struktury zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczące niedostatecznej kapitalizacji oraz cen transferowych?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-289/08-2/HS
     ∟Czy koszty związane z pożyczką zaciąganą na potrzeby wskazanej powyżej transakcji, w szczególności takie jak odsetki od kwoty pożyczki, stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w momencie zapłaty lub w dacie kapitalizacji?

2008.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-233/b/08/AM
     ∟Czy w odniesieniu do umowy cash poolingu będą miały zastosowanie przepisy o „cienkiej kapitalizacji”?

2008.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-575/08-02/MK
     ∟Czy w odniesieniu do opisanej struktury zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczące niedostatecznej kapitalizacji oraz cen transferowych?

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-709/08-3/MS
     ∟2) Czy przepisy określone w art. 11 i art. 9a ustawy o PDOP mają zastosowanie do Cash Poolingu”? (3) Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Banku w ramach Cash Poolingu podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o PDOP? (4) Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Banku w ramach Cash Poolingu objęte są zwolnieniem z podatku u źródła na podstawie art. 11 ust 3 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 13 lutego 2002 r.?

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54