Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zabezpieczenie

 

zabezpieczenie 433 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-595/14/AK
     ∟Czy zawieranie transakcji na instrumentach finansowych, które nie zabezpieczają konkretnego źródła przychodów/kosztów (strefowych albo pozastrefowych) stanowi działalność dodatkową względem działalności określonej w Zezwoleniu, a w konsekwencji, wynik realizowany na tego typu transakcjach (tj. odpowiednio dochód albo strata), odnoszących się do całokształtu działalności Spółki, będzie w całości wynikiem działalności pozastrefowej, a zatem podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadach ogólnych?

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-429/14/AK
     ∟Czy zawieranie transakcji na instrumentach finansowych, które nie zabezpieczają konkretnego źródła przychodów/kosztów (strefowych albo pozastrefowych) stanowi działalność dodatkową względem działalności określonej w Zezwoleniu, a w konsekwencji, wynik realizowany na tego typu transakcjach (tj. odpowiednio dochód albo strata), odnoszących się do całokształtu działalności Spółki, jest w całości wynikiem działalności pozastrefowej, a zatem podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadach ogólnych?

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-352/14/CzP
     ∟Czy w związku z okolicznościami przedstawionymi w stanie faktycznym, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatek odpowiadający wysokości środków pieniężnych przekazanych w związku z toczącą się sprawą karną na rachunek bankowy - konto sum depozytowych Prokuratury celem ich zabezpieczenia na poczet kar majątkowych lub środków karnych o charakterze majątkowym?

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-344/14-2/AD
     ∟Czy w przypadku zatrzymania na poczet tzw. kaucji gwarancyjnej części należności udokumentowanej fakturą za wykonane przez podwykonawców usługi budowlane i w przypadku odliczenia od podatku należnego w całości podatku naliczonego wyszczególnionego w fakturze dokumentującej nabycie usług budowlanych, będzie spoczywał na Wnioskodawcy obowiązek korekty podatku naliczonego w miesiącu rozliczeniowym w którym upłynie 150 dni od terminu zapłaty płatności należności, który został określony w umowie lub na fakturze dokumentującej nabycie usługi budowlanej?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-594/14/AK
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym udzieleniem poręczenia przez Wnioskodawcę (Spółkę powiązaną) na rzecz podmiotu powiązanego (X), które to poręczenie dotyczy zobowiązań X wynikających z Transzy A2 Kredytu A oraz Transzy B2 Kredytu B, Spółka udzielająca poręczenia (Wnioskodawca) narażona jest na szacowanie po jej stronie dochodu i podatku należnego, na podstawie art. 11 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-593/14/AK
     ∟Czy wzajemne udzielenie poręczeń przez spółki powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi dla spółki uzyskującej poręczenie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia podlegający opodatkowaniu w myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1 dotyczące zdarzenia przyszłego)

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-232/14/AK
     ∟Czy wzajemne udzielenie poręczeń przez spółki powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi dla spółki uzyskującej poręczenie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia podlegający opodatkowaniu w myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1 dotyczące stanu faktycznego)

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-64/14-7/IR
     ∟Skutki podatkowe z tytułu Umowy Przeniesienia Wierzytelności na Zabezpieczenie

2014.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-145/14-5/JR
     ∟Czy otrzymane świadczenia tytułem zabezpieczenia, które zostały przyznane Wnioskodawczyni na czas trwania sprawy rozwodowej przez Sąd, z których rozliczyła się za 2012 r., jako osoba fizyczna, podlegają opodatkowaniu, w związku z czym: czy powinna z przyznanego Jej zabezpieczenia (na potrzeby życiowe) rozliczać się?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-294/14-2/JBB
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku wierzytelności głównej zabezpieczonej poręczeniem, hipoteką (w tym na nieruchomości osoby trzeciej), zastawem lub wekslem, odpisanie takiej wierzytelności jako nieściągalnej zgodnie z art.16 ust.1 pkt 25 lit.b UPDOP i zaliczenie jej do kosztów uzyskania przychodów nastąpić może dopiero w przypadku udokumentowania nieściągalności wierzytelności akcesoryjnej, o którym mowa w art.16 ust.2 UPDOP niezależnie od upływu terminu przedawnienia wierzytelności głównej? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w razie upływu terminu przedawnienia wierzytelności głównej, gdy nadal nie upłynął termin przedawnienia przynależnej jej wierzytelności akcesoryjnej wynikającej z zabezpieczenia wierzytelności głównej, utworzony uprzednio odpis aktualizujący na wierzytelność z tytułu kredytu (pożyczki) powinien w dalszym ciągu stanowić koszt uzyskania przychodów o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 26 oraz art. 16 ust. 3f UPDOP do czasu upływu terminu przedawnienia wierzytelności akcesoryjnej? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uzyskiwane spłaty wierzytelności z tytułu udzielonego kredytu (pożyczki) dokonywane z wierzytelności akcesoryjnych należy traktować jako spłatę kredytu (pożyczki) w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 UPDOP nie powodującą powstania przychodu po stronie Banku, jeśli spłata nastąpi przed odpisaniem wierzytelności jako nieściągalnej, niezależnie od upływu terminu przedawniania wierzytelności głównej?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-81/14/MM
     ∟1. Czy uzyskanie pożyczki pod zastaw mieszkania z zabezpieczeniem przez przeniesienie prawa własności na czas trwania pożyczki było zbyciem tego mieszkania (czy była to tylko pożyczka, jak wynika z aktu notarialnego)? 2. Czy w tej sytuacji Wnioskodawczyni musi odprowadzić podatek taki jak przy sprzedaży? 3. Czy na podstawie umowy sprzedaży z kupującym doszło do drugiego zbycia tego samego mieszkania?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-57b/14/DK
     ∟Czy kwoty, które X będzie otrzymywać od dłużników (kredytobiorców) z Umów Kredytowych (po dokonaniu przez X przelewu wierzytelności z Umów Kredytowych na Y na podstawie Umowy Przeniesienia Wierzytelności na Zabezpieczenie) tytułem spłaty kwot głównych kredytów udzielonych przez X na podstawie Umów Kredytowych, będą stanowić dla X przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy przeniesienie, na podstawie Umowy Przeniesienia Wierzytelności na Zabezpieczenie, wierzytelności przysługujących X z tytułu Umów Kredytowych na Y, w celu zabezpieczenia wierzytelności Y wobec Z z tytułu Umowy Kredytu Wielowalutowego, będzie skutkować powstaniem po stronie X przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Wnioskodawca zaznacza przy tym, że pytanie to nie dotyczy przychodu w postaci wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę od Z w zamian za udzielenie zabezpieczenia.

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-110/14-2/MW
     ∟Czy opisany sposób ustanawiania przez podwykonawcę umownego zabezpieczenia, pierwszego lub drugiego typu, tj. w drodze potrącania kwot potrzebnych na ustanowienie tegoż zabezpieczenia, można w świetle art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uznać za uregulowanie części faktury wystawionej przez podwykonawcę?

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-44/14/PS
     ∟Kiedy powstanie przychód z tytułu uzyskanej opłaty okresowej za usługi zabezpieczenia pożyczki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-39/14/AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że z tytułu wzajemnych zabezpieczeń i gwarancji w ramach umowy cash pooling nie wystąpią przychody z nieodpłatnych świadczeń? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2014.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-86/14-7/AI
     ∟Wyłączenie od solidarnej odpowiedzialności w obrocie towarami wrażliwymi, o której mowa w art. 105a ustawy

2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-8/14-2/MF
     ∟Czy udzielone Spółce przez Gminę zabezpieczenie spłaty pożyczki na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego nie stanowi dla Spółki nieodpłatnego świadczenia podlegającego opodatkowaniu?

2014.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1152/13-2/KB
     ∟dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie solidarnej odpowiedzialności przy obrocie paliwami płynnymi

2014.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-86/14-4/AI
     ∟Wyłączenie od solidarnej odpowiedzialności w obrocie towarami wrażliwymi, o której mowa w art. 105a ustawy

2014.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-463/13-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów podatkowych.

2014.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-580/13/LG
     ∟Zwolnienie od solidarnej odpowiedzialności w obrocie towarami wrażliwymi, o której mowa w art. 105a ustawy

2014.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-574/13/DK
     ∟Czy odsetki wypłacane przez X na rzecz Spółki z tytułu obligacji długoterminowych wyemitowanych przez X w związku ze wspólnym zaciągnięciem przez X i Spółkę zobowiązań kredytowych w instytucjach bankowych, które nie są zaliczane do wartości początkowej podlegających amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów wynikającym z art. 16 ust 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy odsetki wypłacane przez X na rzecz Spółki z tytułu obligacji długoterminowych wyemitowanych przez X w związku ze wspólnym zaciągnięciem przez X i Spółkę zobowiązań kredytowych w instytucjach bankowych, w części w jakiej zostały zaliczone do wartości początkowej podlegających amortyzacji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych na podstawie art. 16g ust. 3 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów wynikającym z art. 16 ust 1 pkt 60 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1570/13/MO
     ∟Czy wynagrodzenie należne podwykonawcy w części w jakiej zostanie zaliczone na poczet kaucji gwarancyjnej lub na poczet tzw. „wstrzymania” będzie stanowić wynagrodzenie „nieuregulowane” w świetle art. 15b ust. 1 i art. 15b ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, dalej „ustawa o pdop”) i w związku z tym po przekroczeniu terminów zapłaty wskazanych w tym przepisie podlega rygorom polegającym na korekcie kosztów uzyskania przychodów?

2014.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1513/13/MO
     ∟Czy wynagrodzenie należne podwykonawcy w części w jakiej zostało zaliczone na poczet kaucji gwarancyjnej lub na poczet tzw. „wstrzymania” stanowi wynagrodzenie „nieuregulowane” w świetle art. 15b ust. 1 i art. 15b ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, dalej „ustawa o pdop”) i w związku z tym po przekroczeniu terminów zapłaty wskazanych w tym przepisie podlega rygorom polegającym na korekcie kosztów uzyskania przychodów?

2014.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-551/13-2/JG
     ∟Czy nieodpłatne poręczenie pożyczki dla Spółki, realizującej zadanie własne Gminy, przez jej właściciela (Gminę) stanowi dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu?

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-943/13-2/IŚ
     ∟Brak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku „u źródła”) od Wynagrodzenia CDS wypłacanego Sprzedawcy Zabezpieczenia z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS

2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1199/13-2/ES
     ∟Czy w związku z obowiązującym od dnia 1 stycznia 2013 r. art. 24d updof, spółka komandytowa ma prawo zaliczania do kosztów uzyskania przychodu wydatków udokumentowanych fakturami otrzymanymi od podwykonawców, w części odpowiadającej kwotom zatrzymanym z tytułu gwarancji jakości i zabezpieczenia wykonania umowy (w wyniku potrącenia wierzytelności wzajemnej)?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-992/13-4/AK
     ∟1. Czy w opisanej sytuacji Pożyczkobiorca miał obowiązek wystawienia faktury VAT w dacie podpisania aktu notarialnego?2. Czy w dacie wygaśnięcia roszczenia Pożyczkobiorcy o zwrotne przeniesienie praw do przewłaszczonych nieruchomości o którym mowa w pk 1 paragrafu 5 aktu notarialnego?

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-920/13/MZ
     ∟Czy świadczenie przyznane na podstawie postanowienia Sądu tytułem zabezpieczenia powództwa w czasie trwania rozprawy rozwodowej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-214/13-2/KG
     ∟Zwolnienie od solidarnej odpowiedzialności w obrocie towarami wrażliwymi, o której mowa w art. 105a ustawy.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj