Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zobowiązanie podatkowe

zobowiązanie podatkowe 318 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1699/11-2/EN
     ∟Czy podatek obliczony zgodnie z art. 103 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawczyni może zapłacić przez wystąpienie z wnioskiem do naczelnika urzędu skarbowego o zaliczenie na poczet tego zobowiązania kwoty do zwrotu wynikającej ze złożonej deklaracji VAT-7?

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-782/11-6/ISN
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego – w okresie 2005 r. – do chwili obecnej, wystąpił u Wnioskodawczyni obowiązek opodatkowywania swoich usług podatkiem od towarów i usług, a jeśli nie – to czy ma ona prawo do złożenia korekt za wyżej wymieniony okres?2. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujących regulacji prawnych – za podany wyżej okres – świadczone usługi podlegały na terytorium RP podatkowi od towarów i usług, czy przeciwnie – taki obowiązek nie występował i nie występuje na gruncie obecnie obowiązujących przepisów o podatku od towarów i usług?3. W jaki sposób – w sytuacji kiedy organ podatkowy stwierdzi ...

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-782/11-5/ISN
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego – w okresie 2005 r. – do chwili obecnej, wystąpił u Wnioskodawczyni obowiązek opodatkowywania swoich usług podatkiem od towarów i usług, a jeśli nie – to czy ma ona prawo do złożenia korekt za wyżej wymieniony okres?2. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujących regulacji prawnych – za podany wyżej okres – świadczone usługi podlegały na terytorium RP podatkowi od towarów i usług, czy przeciwnie – taki obowiązek nie występował i nie występuje na gruncie obecnie obowiązujących przepisów o podatku od towarów i usług?3. W jaki sposób – w sytuacji kiedy organ podatkowy stwierdzi ...

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-782/11-4/ISN
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego – w okresie 2005 r. – do chwili obecnej, wystąpił u Wnioskodawczyni obowiązek opodatkowywania swoich usług podatkiem od towarów i usług, a jeśli nie – to czy ma ona prawo do złożenia korekt za wyżej wymieniony okres?2. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujących regulacji prawnych – za podany wyżej okres – świadczone usługi podlegały na terytorium RP podatkowi od towarów i usług, czy przeciwnie – taki obowiązek nie występował i nie występuje na gruncie obecnie obowiązujących przepisów o podatku od towarów i usług?3. W jaki sposób – w sytuacji kiedy organ podatkowy stwierdzi ...

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1301/11/PK
     ∟Regulowanie zobowiązania podatkowego Spółki przez osoby trzecie.

2012.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-974/11/MM
     ∟terminy związane z opodatkowaniem przychodu ze sprzedaży nieruchomości

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-677/11-9/EWW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku nabytych usług.

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1419/11-2/MN
     ∟Wnioskodawczyni uprawniona będzie do zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług przysługującego spółce cywilnej w proporcji, w jakiej uczestniczy ona w jej zyskach, na poczet swojej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1418/11-2/AK
     ∟Wnioskodawcza uprawniony będzie do zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług przysługującego spółce cywilnej w proporcji, w jakiej uczestniczy on w jej zyskach, na poczet swojej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2012.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-522/11/DK
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodów Spółki będzie w całości zapłacony w 2007 r. podatek akcyzowy za 2005 r. określony decyzjami Naczelnika Urzędu Skarbowego?

2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1026/11/AK
     ∟Czy organ podatkowy winien przyjąć wpłatę - dokonaną w formie bezgotówkowej - przez pełnomocnika podatnika, na poczet zaległości podatkowych ciążących na podatniku, w przypadku, gdy przekazywane środki finansowe zostały powierzone przez podatnika pełnomocnikowi w tym właśnie celu, poprzez wpłatę na rachunek bankowy pełnomocnika, oraz zlecenia mu ich wpłaty do wskazanego organu podatkowego, a organowi okoliczności te są znane?

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-786/08/11-S/ES
     ∟Czy Wnioskodawczyni będzie miała na mocy art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uprawnienie do zwolnienia od podatku dochodowego w zakresie całego dochodu uzyskanego, ze sprzedaży swojej części udziału w nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym?

2011.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1334/11/MO
     ∟Kto ponosi odpowiedzialność podatkową za ewentualne zaległości podatkowe powstałe za okres do wniesienia przedsiębiorstwa aportem do spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1f)

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-374/11-6/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni z tytułu ustanowienia na jej rzecz użytkowania wieczystego gruntu w całości, nie będzie zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłych rodzicach. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po rodzicach powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1989 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu. Natomiast przeniesienie przez Urząd Miasta na rzecz Wnioskodawczyni własności budynku mieszkalnego na podstawie umowy sprzedaży nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i dar...

2011.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-828/11/DG
     ∟Czy frakcje próżniowe podlegają opodatkowaniu podatkiem akcyzowym w przypadku wykorzystania ich na terenie składu podatkowego w procesie produkcji olejów mineralnych przeznaczonych do celów innych niż opałowe lub napędowe?

2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-296/11-2/MZ
     ∟W przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego zgodnie z art. 19 ust. 6 ustawy Wnioskodawca jako notariusz może dokonać swoich czynności dotyczących sporządzenia aktu notarialnego zbycia nieruchomości lub spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu tylko za uprzednią pisemną zgodą naczelnika urzędu skarbowego albo po przedłożeniu zaświadczenia wydanego przez naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że nabycie jest zwolnione od podatku, że należny podatek został zapłacony albo zobowiązanie podatkowe wygasło wskutek przedawnienia.

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-280/11/AŻ
     ∟powstanie obowiązku podatkowy z tytułu podatku od spadków i darowizn a przedawnienie zobowiązania

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-249/11-5/MM
     ∟Czy w związku z przetrzymywaniem drugiej transzy zapłaty dla Partnerów na koncie bankowym Spółki i korzystaniem z tych środków przez Spółkę powstaje po Jej stronie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-232/11-2/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu powstania oraz wartości nieodpłatnego świadczenia dla Spółki z tytułu służebności przesyłu oraz określenia przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia w związku z otrzymaniem przez Spółkę poręczenia spłaty pożyczki.

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-376/11-4/AO
     ∟Czy wykonanie przez Pracodawcę niezarejestrowanego jako płatnik przelewów zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych będzie prowadzić do wygaśnięcia zobowiązania podatkowego Wnioskodawcy z tytułu tych zaliczek?

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-201/11/AW
     ∟Zakres odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii.

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-65/11/JK
     ∟Procedura zawieszenia poboru akcyzy, w opisanym stanie faktycznym, w stosunku do ubytków wyrobów akcyzowych powstałych w toku przemieszczania wyrobów akcyzowych kończy się z chwilą odbioru przesyłki. Fakt późniejszego stwierdzenia faktycznej ilości ubytków, np. podczas rozładunku towaru, nie ma wpływu na dzień zakończenia procedury i moment powstania zobowiązania podatkowego z tytułu ubytków. Wobec powyższego, zobowiązanie podatkowe z tytułu ubytków, w tym ubytków ponadnormatywnych, powstało w przedstawionym stanie faktycznym z dniem zakończenia procedury zawieszenia poboru akcyzy w dniu odbioru wyrobów akcyzowych wskazanym przez kontrahenta Spółki w raporcie odbioru.

2011.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-370/11-2/MN
     ∟Czy dokonując zestawienia dwóch ww. przepisów dłużnik hipoteczny zobowiązany jest do zapłaty na rzecz Urzędu Skarbowego kwotę należności głównej bez odsetek, czy należność główną wraz z odsetkami?

2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-37/11-4/MZ
     ∟Zachowanie prawa do ulgi zawartej w ustawie o podatku od spadków i darowizn.

2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-14/11-2/AF
     ∟Obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn w przedmiotowej sprawie powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia praw do spadku po babci Wnioskodawczyni, czyli z dniem 16.12.1998 r. W związku z tym zobowiązanie podatkowe w powyższej sprawie nie powstanie, bowiem w myśl powołanych wyżej przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1075/10/MK
     ∟Z jakiego majątku egzekwowany będzie należny podatek dochodowy od nie wykazanego w zeznaniu podatkowym jednego z małżonków przychodu z tytułu legalnej pracy w Wielkiej Brytanii?

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-46/11-2/MZ
     ∟Połączenie spółek kapitałowych, będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych jako zmiana umowy spółki na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy, ponieważ nastąpi podwyższenie kapitału zakładowego. Jednocześnie należy wskazać, iż w powyższym przypadku znajdzie zastosowanie art. 2 pkt 6 lit. a) ustawy, zgodnie z którym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy spółki i ich zmiany związane z łączeniem spółek kapitałowych.

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-857/10-3/MM
     ∟Biorąc pod uwagę wskazane powyżej przepisy, w szczególności treść art. 76 § 1, a także art. 76b ustawy Ordynacja podatkowa, tut. Organ podatkowy jest zdania, iż zaliczenie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającej z deklaracji VAT-7, na poczet zobowiązań podatkowych wynikających z podatku dochodowego od osób fizycznych, nastąpi w momencie złożenia tej deklaracji, czyli wpływu do urzędu skarbowego.

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-897/10-2/LS
     ∟W związku z planowaną sprzedażą działek wydzielonych z działki 1259/2 nabytej w dniu 21 września 2004 r. Wnioskodawczyni pyta czy nieruchomości te sprzedane jeszcze w 2010 r. będą korzystały ze zwolnienia od podatku dochodowego ze względu na upływ 5 lat od dnia nabycia?

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-470/10-2/MZ
     ∟W przedstawionym przez Wnioskodawczynię stanie faktycznym nie powstał obowiązek podatkowy w powyższej sprawie. Taki obowiązek powstanie dopiero z chwilą uzyskania i uprawomocnienia się postanowienia sądu o nabyciu praw do spadku po rodzicach. Wówczas organ podatkowy naliczy podatek od spadku na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, po odjęciu kwoty wolnej w I grupie podatkowej, tj. 9.637 zł. A zatem, w powyższej sprawie zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od spadku nie mogło ulec przedawnieniu, gdyż jeszcze nie powstało. Zobowiązanie takie powstanie zgodnie z art. 21 § 1 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa na skutek doręczenia Wnioskodawczyni decyzji organu podatkowego, ustalającej wysokość tego zobowiązania.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11