Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: strata

strata 2180 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-712/10-2/JG
     ∟Czy Spółka, nabywając w sposób opisany w stanie faktycznym, część własnych udziałów bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia i dokonując obniżenia kapitału zakładowego Spółki, w celu pokrycia strat z lat ubiegłych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1048/10-4/RS
     ∟należy uznać, iż przychody uzyskane prowadzenia działalności związanej z oceną ryzyka i szacowaniem poniesionych strat, sklasyfikowane wg PKWiU z 2008 r. pod symbolem 66.21.10.0, może Wnioskodawca opodatkować stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1424/10/BG
     ∟Czy strata poniesiona przez Oddział w Republice Czeskiej podlega odliczeniu od dochodu osiągniętego w kraju?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1423/10/BG
     ∟Czy strata poniesiona w 2008r. przez Oddział w Republice Czeskiej powinna być zsumowana ze stratą poniesioną w kraju, czy też powinna zostać wykazana w poz. 37 zeznania CIT-8 i tym samym wyłączona?

2011.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-718/10-4/AG
     ∟należy stwierdzić, że zbywając udziały jednostki zależnej powinna rozpoznać, na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy, przychód z tego tytułu i jednocześnie zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy, pomniejszyć go o wydatki poniesione na objęcie lub nabycie tych udziałów oraz koszty samej transakcji zbycia. Jeżeli suma przychodów z tej transakcji i pozostałych przychodów osiągniętych przez Spółkę w roku podatkowym będzie niższa od kosztów podatkowych poniesionych w roku podatkowym (w tym również wydatków na objęcie lub nabycie udziałów) to Spółka w tym roku poniesie stratę podatkową.

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-832/10-5/EK
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat magazynowych, które wystąpią w ramach dopuszczalnego limitu strat?

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-15/11/LSz
     ∟Czynności wydania legitymacji instruktora nauki jazdy objęte są zakresem uregulowań ustawy o podatku od towarów i usług i korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie przepisu § 13 ust. 1 pkt 12 cyt. wyżej rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2010r. (i odpowiednio obowiązującego do dnia 31 grudnia 2010r. § 12 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009r.).

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-602/10/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części wartości niematerialnej i prawnej (znaku towarowego).

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-998/10-5/MS
     ∟Rozliczenia straty z tytułu najmu Wnioskodawczyni może dokonać wyłącznie w ramach dochodu z najmu. Rozliczenie tej straty w ramach dochodu ze stosunku pracy jest niemożliwe.

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-12/07/11-S/HS
     ∟Koszty zaniechanych inwestycji.

2011.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-253/10-3/ŁM
     ∟Czy w przypadku otrzymania od Wynajmującego zwrotu nakładów dotyczących inwestycji w obcym środku trwałym, tj. w wynajmowanym lokalu użytkowym, w którym Spółka prowadzi działalność gospodarczą w kwocie niższej od niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym, kosztem uzyskania przychodu będzie kwota odpowiadająca niezamortyzowanej wartość inwestycji w obcym środku trwałym pomniejszona o kwotę otrzymanego zwrotu nakładów?

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1292/10/AK
     ∟Czy Wnioskodawca, który prowadził działalność gospodarczą także przed uzyskaniem Zezwolenia i działalność ta przynosiła straty może pomniejszyć dochód z działalności gospodarczej prowadzonej obecnie wyłącznie w K. na podstawie Zezwolenia o te straty na zasadach ogólnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-650/10-5/DG
     ∟CIT - w zakresie odliczenia podatku zapłaconego za granicą w rozliczeniu za rok podatkowy w przypadku wystąpienia straty podatkowej.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-536a/10/AM
     ∟Czy w roku 2010, w przypadku Zakładu utworzonego na terenie Finlandii, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych obowiązuje tzw. metoda „zwykłego odliczenia”, w związku z tym dopiero w rozliczeniu za rok podatkowy (nie przy zaliczkach miesięcznych) Spółka połączy przychody i koszty Zakładu z przychodami i kosztami poniesionymi na terenie Polski i od tak obliczonego dochodu wyliczy podatek, a następnie odliczy kwotę podatku równą podatkowi zapłaconemu w Finlandii?Czy Spółka prawidłowo rozumie sposób odliczenia podatku i rozliczenia straty?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-531/10/PS
     ∟W zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieumorzonej wartości zlikwidowanych środków trwałych w związku z nową inwestycją.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-525/10/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-645/10-4/AS
     ∟CIT - w zakresie sposobu dokonania odliczenia straty poniesionej przez Spółkę w poprzednich latach

2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-995/10-2/SM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu materiałów, które następnie zostaną zniszczone

2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1163/10/MO
     ∟Czy zgodnie z art. 5 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 2 października 2003 r. o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych ustaw (Dz. U. z 2003 r. Nr 188, poz. 1840 z późn. zm.) Spółka ma prawo do odliczania od dochodu uzyskanego z działalności zwolnionej z opodatkowania prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej, strat poniesionych na tej działalności w trakcie obowiązywania zezwolenia, czyli w okresie od 6 maja 1998 r.?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1574/10/AK
     ∟Czy wynik (odpowiednio dochód lub stratę) z tytułu odpłatnego zbycia środków trwałych w pełni lub nie w pełni umorzonych, stanowi dochód korzystający ze zwolnienia, czy też jest opodatkowany PDOP na zasadach ogólnych? (pytanie 2, zdarzenie przyszłe)

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1572/10/AK
     ∟Czy wynik (odpowiednio dochód lub stratę) z tytułu odpłatnego zbycia środków trwałych w pełni lub nie w pełni umorzonych, stanowi dochód korzystający ze zwolnienia, czy też jest opodatkowany PDOP na zasadach ogólnych?

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1020/10-2/AO
     ∟Czy wartość skradzionych pieniędzy może stanowić koszt uzyskania przychodów?

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1168/10/AK
     ∟Czy saldo powstałe łącznie z różnic kursowych na należnościach, zobowiązaniach, gotówce oraz z zysku/straty generowanej z tytułu instrumentów zabezpieczających to saldo, jako wynikające z działalności finansowej, która nie jest objęta zezwoleniem strefowym, będzie zmniejszać lub zwiększać ogólny wynik na działalności niepodlegającej zwolnieniu?

2010.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-629/10-2/JB
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę poniesioną w związku ze sprzedażą Wierzytelności, które były uprzednio zarachowane, jako przychody należne na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o CIT (w wysokości różnicy pomiędzy wartością nominalną zbywanych Wierzytelności a ceną uzyskaną od nabywcy)?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1491/10/AK
     ∟Czy koszty nabycia oprzyrządowania powinny zostać alokowane do działalności strefowej, tj. korzystającej ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych („PDOP”) i w konsekwencji, czy wynik (tj. odpowiednio dochód albo strata) na transakcji sprzedaży takiego oprzyrządowania stanowi element działalności zwolnionej z opodatkowania PDOP na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1351/10/AK
     ∟Czy moment postawienia środka trwałego lub jego części w stan likwidacji dokumentowany sporządzeniem dokumentu LT jest momentem, w którym dla celów podatkowych Spółka powinna dokonać usunięcia środka trwałego z ewidencji lub też korekty jego wartości początkowej w przypadku likwidacji jego części? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1114/10/AK
     ∟Czy koszty nabycia oprzyrządowania powinny zostać alokowane do działalności strefowej, tj. korzystającej ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych („PDOP”) i w konsekwencji, czy wynik (tj. odpowiednio dochód albo strata) na transakcji sprzedaży takiego oprzyrządowania stanowi element działalności zwolnionej z opodatkowania PDOP na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1103/10/AK
     ∟W którym momencie Spółka powinna ująć w ciężar kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji linii energetycznych bądź ich części? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-133/09/10-S/TW
     ∟1. Czy Spółka, przy spełnieniu warunków określonych w § 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 lutego 2009 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 32, poz. 228), jest uprawniona do stosowania zwolnienia określonego w art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym od ilości energii elektrycznej zużytej na cele uprawniające do zwolnienia w art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym, określonej metodą szacunkową?2. Czy przedstawiona przez Wnioskodawcę metoda jest prawidłowa w świetle art. 91 ust. 4 ustawy o podatku akcyzowym oraz art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym?3. Czy straty w linii przesyłowej 220 kV nie podlegają akcyzie w świetle art. 9 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym biorąc pod uwagę fakt, że w zakresie energii elektrycznej Spółka posiada wyłącznie koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej (nie posiada koncesji na przesyłanie, dystrybucję i obrót energią elektryczną)?

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-955/10-2/AO
     ∟Czy Wnioskodawca podstawę opodatkowania przypadających na Niego łącznych zysków ze spółki już istniejącej i nowopowstałej będzie mógł w latach 2010 i następnych pomniejszyć o przypadającą na Niego część straty przekształconej spółki z o.o. z lat 2007 i 2009?

42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62