Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek należny

podatek należny 2782 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63

2012.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-94/12-2/MN
     ∟Czy w ramach realizacji ww. projektu Wnioskodawca może odzyskać zapłacony podatek VAT?

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-25/12-2/JD
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Bank może ujmować wykazany z tytułu importu usług należny podatek VAT w dacie poniesienia kosztu z tego tytułu niezależnie od daty poniesienia kosztu wydatku uiszczonego na podstawie faktury otrzymanej od podmiotu zagranicznego?

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-35/12-2/BA
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo odliczenia podatku VAT z faktur dotyczących modernizacji drogi, tj. za wykonanie dokumentacji projektowej oraz za wykonanie drogi?

2012.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-81/12/JD
     ∟Czy podatek należny VAT z tytułu przekazania towarów jako nagród/prezentów w ramach Zabaw Promocyjnych, będzie stanowił dla Spółki koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 punkt 46 litera b) tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1524/11/JD
     ∟Czy podatek należny VAT z tytułu przekazania towarów jako nagród/prezentów w ramach Zabaw Promocyjnych, będzie stanowił dla Spółki koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 punkt 46 litera b) tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1591/11-4/AI
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego – projekt.

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-782/11-6/ISN
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego – w okresie 2005 r. – do chwili obecnej, wystąpił u Wnioskodawczyni obowiązek opodatkowywania swoich usług podatkiem od towarów i usług, a jeśli nie – to czy ma ona prawo do złożenia korekt za wyżej wymieniony okres?2. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujących regulacji prawnych – za podany wyżej okres – świadczone usługi podlegały na terytorium RP podatkowi od towarów i usług, czy przeciwnie – taki obowiązek nie występował i nie występuje na gruncie obecnie obowiązujących przepisów o podatku od towarów i usług?3. W jaki sposób – w sytuacji kiedy organ podatkowy stwierdzi ...

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-782/11-5/ISN
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego – w okresie 2005 r. – do chwili obecnej, wystąpił u Wnioskodawczyni obowiązek opodatkowywania swoich usług podatkiem od towarów i usług, a jeśli nie – to czy ma ona prawo do złożenia korekt za wyżej wymieniony okres?2. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujących regulacji prawnych – za podany wyżej okres – świadczone usługi podlegały na terytorium RP podatkowi od towarów i usług, czy przeciwnie – taki obowiązek nie występował i nie występuje na gruncie obecnie obowiązujących przepisów o podatku od towarów i usług?3. W jaki sposób – w sytuacji kiedy organ podatkowy stwierdzi ...

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-782/11-4/ISN
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego – w okresie 2005 r. – do chwili obecnej, wystąpił u Wnioskodawczyni obowiązek opodatkowywania swoich usług podatkiem od towarów i usług, a jeśli nie – to czy ma ona prawo do złożenia korekt za wyżej wymieniony okres?2. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujących regulacji prawnych – za podany wyżej okres – świadczone usługi podlegały na terytorium RP podatkowi od towarów i usług, czy przeciwnie – taki obowiązek nie występował i nie występuje na gruncie obecnie obowiązujących przepisów o podatku od towarów i usług?3. W jaki sposób – w sytuacji kiedy organ podatkowy stwierdzi ...

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1655/11-4/AK
     ∟Czy w opisanej sytuacji rozpoczęcie ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących w obowiązujących terminach będzie uprawniało spółkę cywilna do dokonania odliczenia od podatku należnego kwot wydatkowanych na zakup każdej z kas rejestracyjnych zgłoszonych na dzień powstania obowiązku ewidencjonowania?

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1648/11-4/MN
     ∟Czy pomimo czasowego wstrzymania działalności w zakresie produkcji wódek, podatek naliczony od faktur dotyczących kosztów związanych z utrzymaniem tej części budynku, budowli i urządzeń podlega odliczeniu?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1552/11/DM
     ∟Rozliczanie faktur korygujących zwiększających podstawę opdatkowania i podatek należny.

2012.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1175/11/IK
     ∟korekta podatku naliczonego w związku powstaniem niedoborów

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1644/11-2/EK
     ∟Prawo do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego po śmierci kontrahenta.

2012.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-778/11-2/EWW
     ∟Czy faks potwierdzający otrzymanie faktury korygującej otrzymany od kontrahenta lub wydrukowanie przesłanego przez kontrahenta e-maila, którego treścią będzie potwierdzenie otrzymania danej faktury korygującej danego dnia, spełnia określony w przepisie art. 29 ust. 4a ustawy o podatku od towarów i usług warunek posiadania potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez nabywcę?

2012.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1496/11-4/AWa
     ∟Czy Uczniowski Klub Sportowy, będąc podatnikiem podmiotowo zwolnionym od podatku od towarów i usług ma możliwość odliczenia podatku naliczonego zapłaconego w ramach dokonanych zakupów towarów i usług związanych z realizacją operacji w ramach osi 4 Leader działanie „Małe projekty”?

2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-940/11-4/AS
     ∟W sytuacji gdy pracodawca ponosi koszty abonamentu za świadczenia medyczne z medycyny pracy i profilaktyki niezbędnej ze względu na warunki pracy ponoszone koszty przez pracodawcę nie stanowią podstawy do naliczania podatku dochodowego pracowników

2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1561/11/KM
     ∟Czy - traktując sprzedaż wierzytelności jako jej częściowe uregulowanie - przy należnościach, w stosunku do których spółka skorzystała z tzw. „ulgi VAT za złe długi” korygując podatek należny VAT w trybie art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, należy skorygować VAT o całą kwotę „ulgi VAT”, z której skorzystano, czy tylko o proporcjonalną wartość uzyskaną z uregulowania tej wierzytelności?

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1429/11-2/JF
     ∟wystawiania, przesyłania, przechowywania e-faktur, prawo do odliczania podatku naliczonego i rozliczenia podatku należnego, korekta powodującej zwiększenie kwoty podatku należnego

2012.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1582/11-2/AP
     ∟Czy wobec zaistniałych zmian Dłużnik i Wnioskodawca nie są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 32 ustawy na dzień dokonania dostawy i w dniu dokonania korekty w związku z art. 89a? Czy fakt, iż Dłużnik i Wnioskodawca byli podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 32 ustawy przed datą realizacji dostaw, wyłącza prawo do skorzystania z korekty podatku należnego określonej w art. 89a ustawy?

2012.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1291/11/BG
     ∟w zakresie:- ustalenia wysokości zaliczek na podatek dochodowy za 2012r. w uproszczonej formie w oparciu o podatek należny (tj. po dokonaniu wszelkich przysługujących odliczeń od podatku) obliczony od dochodu pomniejszonego o wartość strat rozliczonych w 2010r.,- kalkulacji zaliczki w oparciu o podatek należny wykazany w poz. 54 zeznania rocznego CIT-8.

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-897/11-2/AS
     ∟Po stronie Wnioskodawcy nie powstaną obowiązki płatnika z tytułu nieodpłatnego przyznania jednostek RSUs, jak również w momencie preferencyjnego nabycia przez pracowników akcji rzeczywistych spółki duńskiej.

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1155/11/IK
     ∟Prawo do skorygowania należnego podatku.

2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-857/11-4/IG
     ∟Czy Wnioskodawca może w oparciu o art. 89a ustawy VAT skorygować należny podatek VAT:1. Od całości niezapłaconej przez dłużnika kwoty? 2. Tylko od równowartości 15% wartości faktury stanowiącej udział własny? 3. Wnioskodawca nie może skorygować żadnej kwoty podatku VAT traktując, że wierzytelność została zbyta.

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-920/11-3/EC
     ∟2. Czy odzyskany przez Spółkę w trybie art. 89a ust. 1 ptu należny podatek od towarów i usług od tzw. wierzytelności nieściągalnych stanowi dla podatnika przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, który to przychód Spółka jest zobowiązana zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jako pozostały przychód pod datą skutecznego złożenia deklaracji dla podatku od towarów i usług za dany miesiąc rozliczeniowy, w którym strona dokonała korekty podatku należnego?

2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1360/11-2/KB
     ∟W zakresie uznania za sprzedaż i opodatkowania kradzieży towaru.

2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-697/11-3/BA
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa od odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia usług cateringowych.

2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-697/11-2/BA
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa od odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia usług cateringowych.

2012.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1117/11/KO
     ∟w zakresie:- korekty podatku naliczonego w deklaracji VAT-7 ma miesiąc wrzesień 2011r. w związku z otrzymaniem faktur korygujących w tym miesiącu- rozliczenia podatku należnego i naliczonego wynikającego z wystawionych faktur wewnętrznych w deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień, maj, czerwiec i lipiec 2011r. - uznania, iż proces korekt nie spowoduje wystąpienia różnicy podatku podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w miesiącach kwiecień, maj, czerwiec, lipiec 2011r., a w miesiącu wrześniu 2011r. wystąpi zmniejszenie podatku naliczonego do odliczenia.

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1288/09/11-S/AW
     ∟Czy kwoty wynikające z korekt faktur sprzedażowych pomniejszają obrót, jednocześnie obniżając podstawę opodatkowania oraz kwotę podatku należnego, w rozliczeniu za miesiąc sporządzenia/wystawienia faktury korygującej niezależnie od tego, czy odbiorca potwierdził jej odbiór, czy też takiego potwierdzenia nie uzyskano?

43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63