Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek należny

podatek należny 2782 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1236/10-4/MN
     ∟Korekta i prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem samochodu osobowego wykorzystywanego do wykonywania czynności opodatkowanych.

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-701/10/WN
     ∟konsekwencje podatkowe związane ze zbyciem nakładów inwestycyjnych

2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1176/10-2/SJ
     ∟Czy w danym stanie faktycznym, Spółka uprawniona jest do wystawienia faktury korygującej oraz obniżenia podstawy opodatkowania na podstawie art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 536 z późn. zm.) o kwotę zwróconego na podstawie wyroku sądu powszechnego nienależnego świadczenia w rozumieniu art. 410 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.)?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-737/10-4/JF
     ∟W przypadku świadczenia usługi transportu osób, to usługodawca (przewoźnik) jest obowiązany do rozliczenia podatku należnego.

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-903/10/BG
     ∟Czy Spółka korygując wartość sprzedaży "in minus", "in plus" niepodatkowo dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, o korektę VAT należnego, zachowuje się prawidłowo?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-802/10-6/AW
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do odzyskania podatku z tytułu zakupu nagród w konkursie?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-802/10-5/AW
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do odzyskania podatku z tytułu zakupu nagród w konkursie?

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1082/10-2/AD
     ∟Czy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty podatku VAT w przypadku podmiotowej realizacji zadań mogą zostać w jakikolwiek sposób przez niego odliczane lub zwracane?

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1064/10-3/MR
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do obniżenia zryczałtowanego zwrotu VAT na podstawie faktury korygującej VAT RR w rozliczeniu za okres, w którym Spółka wystawiła fakturę korygującą RR oraz podwyższenia zryczałtowanego zwrotu VAT na podstawie faktury korygującej VAT RR w rozliczeniu za okres dokonania zapłaty dodatkowej kwoty należnej rolnikowi, obejmującej kwotę zryczałtowanego zwrotu VAT, na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego, przy czym płatność ta musi być dokonana nic później niż w ciągu 14 dni od dnia wystawienia faktury korygującej VAT RR, z wyjątkiem przypadku, gdy z zawartej z rolnikiem umowy kontraktacyjnej wynika dłuższy termin płatności, bez konieczności uzyskiwania potwierdzenia otrzymania faktury korygującej VAT RR przez rolnika ryczałtowego?

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1064/10-2/MR
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT-7 za dany okres rozliczeniowy nie uzyskała ona potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę produktów)?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-958/10/EA
     ∟Sposób dokumentacji otrzymanych premii pieniężnych przyznanych Wnioskodawcy przez kontrahenta za zakup wełny w I kwartale 2010r.

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-957/10/EA
     ∟Sposób dokumentacji otrzymanych premii pieniężnych przyznanych Wnioskodawcy przez kontrahenta za zakup wełny w marcu 2010r.

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-956/10/EA
     ∟sposób dokumentacji otrzymanych premii pieniężnych przyznanych Wnioskodawcy przez kontrahenta za zakup wełny w grudniu 2009r.

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-641/10/EA
     ∟sposób dokumentowania otrzymywanych przez Wnioskodawcę od kontrahenta premii pieniężnych za osiągnięcie odpowiedniego poziomu zakupu towarów

2010.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-505/10/PH
     ∟Czy Wnioskodawca może rozliczać faktury korygujące podwyższające kwotę podatku należnego w bieżącej deklaracji VAT-7 bez konieczności rozliczania jej w miesiącu w którym wystawiona była faktura pierwotna?”

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-685/10-4/JF
     ∟Wnioskodawca posiada prawo do korekty podatku należnego dotyczącego wierzytelności nieściągalnych na podstawie art. 89a

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-699/10/KM
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do dokonania korekty podatku należnego, wynikającego z niezapłaconych faktur, gdy dłużnik znajduje się w postępowaniu upadłościowym w momencie dokonania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonania dostawy towarów?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-663/10/AP
     ∟Czy prawidłowe będzie sporządzenie deklaracji VAT-7 za miesiąc czerwiec 2010 r., na której wykaże Wnioskodawca podatek należny i naliczony od dokonanych transakcji nabycia i dostaw mających miejsce w miesiącu czerwcu?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-527/10-4/RR
     ∟1) Czy i jaki skutek na stosowanie art. 89a ma wniesienie sprawy do sądu przeciwko dłużnikowi o zapłatę należności przez wierzyciela, przed upływem terminu z art. 89a ust. 1a ustawy, tj. 180 dni?2) Czy w sytuacji, gdyby wierzyciele lub dłużnik wnieśli wniosek o ogłoszenie upadłości - a miałoby to miejsce po dokonaniu świadczenia usług ale przed planowanym dokonaniem korekty podatku należnego - podatnik traci uprawnienia do skorzystania z ulgi na złe długi?3) Czy w deklaracji VAT-7 dokonując opisywanej korekty podatku należnego należy również skorygować podstawę opodatkowania czy tylko kwotę podatku należnego?4) Czy w sytuacji zapłaty lub częściowej zapłaty przez dłużnika za przedmiotowe usługi, podatnik również powinien zawiadomić na piśmie US o dokonywanych na bieżąco cofnięciach przeprowadzonej wcześniej korekty?5) Czy w przypadku nieodebrania przez dłużnika, którym jest spółka z o.o., zawiadomienia o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy o VAT przesłanego za pośrednictwem poczty za zwrotnym potwierdzeniem odbioru wierzyciel może dokonać korekty podatku należnego, a jeśli nie, to jakie czynności dodatkowe powinien wykonać?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-638/10/KM
     ∟1. Czy obniżenie przez Gminę Miasto (udziałowca) kapitału zakładowego Wnioskodawcy, poprzez umorzenie udziałów pokrytych aktywami trwałymi Wnioskodawcy w postaci infrastruktury tramwajowej, a „co za tym idzie” - przekazanie nieruchomości do Gminy, będzie podlegać przepisom cyt. ustawy o podatku od towarów i usług (czy będzie czynnością opodatkowaną, czynnością zwolnioną, czy czynnością wyłączoną z przepisów ustawy)?2. Czy przekazanie nieruchomości Wnioskodawcy do udziałowca, poprzez obniżenie kapitału zakładowego będzie rodziło u Wnioskodawcy lub udziałowca obowiązek dokonania korekty podatku należnego VAT, o której mowa w art. 91 cyt. ustawy, mając na uwadze fakt, że będą one oddane właścicielowi Wnioskodawcy oraz to, że nieruchomości te będą w dalszym ciągu służyły do działalności opodatkowanej Wnioskodawcy (na podstawie użyczenia przez udziałowca)?

2010.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-550/10-2/KOM
     ∟Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących,Sprzedaż biżuterii sztucznej platerowanej metalem szlachetnym

2010.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-481/10/IK
     ∟Czy Spółka ma prawo dokonać obniżenia podatku należnego za okres w którym wystawiła fakturę korygującą bez uzyskania potwierdzenia odbioru faktury korygującej?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-610/10/AJ
     ∟Prawo do obniżenia podstawy opodatkowania z tyt. wystawiania faktur korygujących.

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-560/07-7/S/BS
     ∟Obniżenie podatku należnego w przypadku wystawienia not rabatowych.

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-729/10-4/TK
     ∟Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej sprzedaż, Wnioskodawca jest zobowiązany do posiadania potwierdzenia odbioru tej faktury przez sprzedawcę, aby mieć prawo do obniżenia obrotu?

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-684/10-2/IB
     ∟VAT - w zakresie prawa do obniżenia kwoty podaku należnego bez obowiązku posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-391/10-2/IZ
     ∟Brak potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta uniemożliwia Zainteresowanemu obniżenie podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej.

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-878/10-2/AK
     ∟Czy w świetle przepisów obowiązujących od I grudnia 2008 r.. tj. art. 29 ust. 4a i 4c ustawy o VAT. Spółka jest uprawniona do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres. w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas. gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT za dany okres rozliczeniowy nie uzyskała ona potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę jej towarów)?

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1303/1-2/TK
     ∟Czy Uczelnia realizując inwestycje ma możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego w fakturach zakupu usług i towarów dotyczących inwestycji w trakcie jej trwania jak i po jej zakończeniu?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-573/10-4/MP
     ∟Spółka nie jest uprawniona do obniżenia podstawy opodatkowania z tytułu wystawienia faktur korygujących w przypadku, gdy nie posiada potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę.

53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73