Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek należny

podatek należny 2782 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-563/10/MS
     ∟Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej dokumentującej sprostowanie pomyłki w cenie lub ilości sprzedanego towaru Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT za dany okres rozliczeniowy nie uzyskał on potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę towarów)?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-562/10/MS
     ∟Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej dokumentującej zwrot zafakturowanych opakowań Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT za dany okres rozliczeniowy nie uzyskał on potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę towarów)?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-241/10/MS
     ∟Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej dokumentującej udzielenie rabatu na sprzedane towary (obniżenie ceny) Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT za dany okres rozliczeniowy nie uzyskał on potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę towarów)?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-580/10-2/MR
     ∟Czy kwoty wynikające z dokonanych korekt faktur obniżają podstawę opodatkowania (kwotę podatku należnego) w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej, także w przypadku nieposiadania przez Spółkę potwierdzenia otrzymania faktury korygujące przez nabywcę towaru lub usługi, dla którego wystawiono fakturę?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-441/10-2/AW
     ∟Odliczenie podatku naliczonego.

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-198/10-2/IG
     ∟1. W jaki sposób skorygować zeszłoroczną sprzedaż w kontekście jej zwolnienia z podatku VAT i odzyskać podatek nadpłacony?- odnośnie sprzedaży udokumentowanej fakturami VAT?- odnośnie sprzedaży udokumentowanej dowodami wewnętrznymi sprzedaży i dowodami wewnętrznymi otrzymanych zaliczek?2. Jak skorygować podatek VAT naliczony?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-686/10-3/BA
     ∟Czy Uczelnia realizując inwestycje ma możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego w fakturach zakupu usług i towarów dotyczących inwestycji w trakcie jej trwania jak i po jej zakończeniu?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-254/10-2/MT
     ∟skutki podatkowe otrzymania dotacji

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-363/10-2/AW
     ∟Odzyskanie podatku VAT.

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-202/10/AZb
     ∟Czy w świetle regulacji ustawy o VAT oraz Dyrektywy 2006/112/WE (dalej Dyrektywa VAT) prawidłowe jest obniżenie obrotu na podstawie wystawionych faktur korygujących w rozliczeniu za miesiąc wystawienia korygującej bez potrzeby posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta?

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-271a/10/KM
     ∟1. Czy zbycie wierzytelności przez Wnioskodawcę będzie powodowało konieczność zwiększenia podatku należnego uprzednio skorygowanego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, do wysokości sprzed korekty?2. Czy zbycie wierzytelności przez Wnioskodawcę będzie powodowało konieczność zwiększenia podatku należnego uprzednio skorygowanego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, w części objętej kwotą uzyskaną ze sprzedaży wierzytelności?

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-540/10-3/MR
     ∟Czy zastosowanie do przeliczenia faktur korygujących kursu zastosowanego do przeliczenia faktur korygowanych (tj. zastosowanie tzw. kursu historycznego) jest prawidłowe?

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-539/10-3/EN
     ∟Czy zastosowanie do przeliczenia faktur korygujących kursu zastosowanego do przeliczenia faktur korygowanych (tj. zastosowanie tzw. kursu historycznego) jest prawidłowe?

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-282/10-6/AW
     ∟Odliczenie podatku naliczonego.

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-282/10-5/AW
     ∟Odliczenie podatku naliczonego.

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-479/10/JJ
     ∟Czy naliczony w fakturze wystawionej przez nabywcę wierzytelności podatek VAT w pełnej wysokości może być przez Wnioskodawcę jako zbywcę wierzytelności rozliczony z podatkiem należnym wynikającym z bieżącej działalności?Czy w przypadku wystąpienia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym będzie można wystąpić o jego zwrot?

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-372/10-4/AW
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawną możliwość odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu pn. „Przebudowa rowów przydrożnych w pasie drogowym (...)”?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-361/10-4/AW
     ∟Czy Zainteresowany posiada możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług, w związku z realizacją zadania polegającego na dokończeniu rekultywacji składowiska odpadów?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-343/10-4/AW
     ∟Czy w przypadku ubiegania się o dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na zadanie Zainteresowany nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT?

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-77/10-2/IZ
     ∟Z uwagi na to, iż Wnioskodawca nie jest w stanie ustalić, na podstawie oświadczeń o utargach, jakie towary i usługi były przedmiotem sprzedaży, Wnioskodawca może obliczyć kwotę podatku należnego jako iloczyn wartości dostawy i stawki określonej tylko w pkt 1 art. 85 ustawy. Tym samym Wnioskodawca nie ma możliwości ustalając kwotę podatku należnego zastosowania stawek podatku wymienionych w pkt 2 i 3 art. 85 ustawy.

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-210/10-3/JL
     ∟Brak potwierdzenia odbioru wystawionej faktury korygującej uniemożliwiał Spółce we wskazanym okresie obniżenie podatku należnego o kwotę wynikającą z wystawionej faktury korygującej.

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-121/10/RSz
     ∟- czy można dłużnikowi wcześniej wysłać powiadomienie z informacją, że po upływie 180 dni + 14 dni będzie się dokonywać korekty podatku VAT należnego, - czy dokonanie cesji, oznacza zbycie wierzytelności i tym samym powoduje niespełnienie warunku ust. 2 pkt 4 (art. 89a ustawy o VAT), - czy w trakcie otrzymywania należności z firmy windykacyjnej należy dokonywać korekty podatku VAT należnego, - czy w sytuacji, jeśli firma windykacyjna zwróci Wnioskodawczyni wierzytelność jako nieściągalną, a po jakimś okresie dłużnik częściowo ureguluje należność – netto, czy wówczas należy dokonać korekty od częściowej zapłaty

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-161/10/AL
     ∟Czy istnieje możliwość uwzględnienia korekty faktury VAT i dokonania obniżenia podstawy opodatkowania w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym faktura korygująca zostanie wystawiona, niezależnie od tego kiedy i czy w ogóle Wnioskodawca uzyska potwierdzenie otrzymania korekty faktury przez nabywcę towaru lub usługi?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-168/10-2/AO
     ∟prawo do obliczania podatku należnego według metody „uproszczonej”

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-361/10-3/BA
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-550/10/EJ
     ∟brak obowiązku zapłaty podatku należnego błędnie zarejestrowanego przez kasę rejestrującą

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-300/10-4/MN
     ∟Czy w przypadku nie zapłacenia przez dostawcę należnego podatku VAT, urząd skarbowy może żądać od Wnioskodawcy zwrotu podatku, który został przez niego odliczony za dokonane nabycia towarów?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-360/10-2/EN
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-210/10-3/AW
     ∟Czy Zainteresowany nie ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług, a co za tym idzie podatek ten będzie mógł zostać zakwalifikowany do kosztów podlegających refundacji ze środków Unii Europejskiej?

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-191/10-5/BA
     ∟1. Czy z faktur dokumentujących zakupy inwestycyjne, związane z wybudowaniem ww. nieruchomości, Wnioskodawczyni może odliczyć VAT w 100% w ramach własnej działalności gospodarczej, czy też w 50% (taki jest udział w prawie posiadania gruntu każdego z małżonków)?2. Czy faktury za zakupy związane z wybudowaniem budynku mogą być wystawiane w 100% na firmę Zainteresowanej?3. Czy z faktur VAT, dokumentujących koszty utrzymania nieruchomości, Zainteresowana może odliczać VAT w 100% w ramach własnej działalności gospodarczej, czy też w 50% (taki jest udział w prawie posiadania gruntu każdego z małżonków)? 4. Czy faktury za zakupy związane z późniejszymi kosztami funkcjonowania budynku mogą być wystawiane w 100% na firmę Wnioskodawczyni?5. Czy VAT z tytułu najmu nieruchomości Zainteresowana odprowadza sama w 100% do Urzędu Skarbowego, czy po połowie z małżonkiem? 6. Czy małżonek musi być osobą współpracującą w firmie Wnioskodawczyni, żeby mogła ona odprowadzać podatek VAT w 100%, a nie po połowie wraz z mężem?

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75