Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek należny

podatek należny 2782 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-548/09-6/AA
     ∟Czy podatek należny VAT (niezapłacony przez dłużnika) można uznać za koszt uzyskania przychodów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, w sytuacji kiedy wierzytelność będąca podatkiem VAT niezapłaconym przez gminę w części stanowiącej 15%ową różnicę pomiędzy stawką 7% a 22%;   a) jest nieściągalna od dłużnika, gminy (wyrok sądowy z dn. 03.03.2009),   b) nie można jej skorygować w myśl art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż gmina nie jest czynnym podatnikiem podatku VAT.

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1468/08-8/S/JF
     ∟nie stanowi przeszkody do obniżenia przez Spółkę wysokości podatku należnego o wartość tego podatku wynikającą ze skorygowanej faktury VAT już w rozliczeniu za miesiąc, w którym korekta faktury została wystawiona.

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-433/09/WN
     ∟ustalenie czy nieodpłatne przekazanie towarów na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem podlega opodatkowaniu podatkiem VAT

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-716/08-9/S/MP
     ∟Uprawnienie do skorygowania faktur wewnętrznych nie jest ograniczone jakimkolwiek terminem.

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-535/08-11/S/AK/JB
     ∟W przedstawionym stanie faktycznym sfałszowane przez pracownika faktury nie dokumentują sprzedaży, tym samym nie generują obrotu, w związku z czym nie powinny być uwzględnione w rozliczeniu podatkowym z tytułu podatku od towarów i usług. W przypadku, gdy oryginał faktury VAT posiada wyłącznie Kontrahent, koniecznym będzie wystawienie faktur VAT dokumentujących poszczególne transakcje według cen jakie stosuje do określonych towarów Spółka. W sytuacji natomiast gdy dokument będący w posiadaniu Spółki różni się treścią od dokumentów posiadanych przez Kontrahentów, co z kolei zostało spowodowane zmianą ceny przez fałszującego faktury pracownika. nie można jednakże zgodzić się ze Spółką, że właściwym sposobem prawidłowego rozliczenia podatku należnego będzie wystawienie przez nią duplikatów faktur.

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-827/09-3/AK
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do odzyskania podatku VAT naliczonego zawartego w zakupach materiałów i usług niezbędnych w celu realizacji projektu finansowanego ze środków UE „Wdrożenie nowoczesnych narzędzi ICT w firmie w celu wprowadzenia sprzedaży on-line”?

2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-611/09-3/AK
     ∟Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług wykonywanych robót budowlanych i dostaw związanych z budową sali gimnastycznej z zapleczem?

2009.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-588/09-3/AK
     ∟Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług kontaktowanych w projekcie?

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-563/09-2/IZ
     ∟w przypadku gdy kwota podatku naliczonego, o jest w okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do zwrotu różnicy na rachunek bankowy.

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-279/09/WN
     ∟dokumentowania wypłaconej premii pieniężnej

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-385/09-2/JF
     ∟Czy w opisanej powyżej sytuacji Spółka powinna:1) wystawić faktury korygujące do wewnętrznych faktur VAT?2) w oparciu o wystawione faktury korygujące dokonać korekt tych deklaracji VAT-7, w których wykazany został nienależny podatek VAT od nieodpłatnych przekazań na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem i złożyć wnioski o stwierdzenie nadpłaty w poszczególnych miesiącach w trybie art. 75 § 2 ust. 1 lit. b) oraz art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej?3) wystawione faktury korygujące ująć w miesiącu ich wystawienia w rozliczeniach i deklaracji VAT za tenże miesiąc (tj. „na bieżąco”)?

2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-657/09-2/KK
     ∟Czy kwotę zrealizowanej bez podstawy prawnej przez dłużnika gwarancji bankowej należy zaliczyć na poczet zwiększenia zobowiązania dłużnika z tytułu wystawionej przez podatnika faktury VAT i powiększyć o tę kwotę podstawę dokonania korekty z art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-316/09/EŁ
     ∟Prawo do skorygowania podatku należnego, wynikającego z niesłusznie wystawionej faktury VAT.

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-339/09/BS
     ∟Podatek należny wynikający z faktury korygującej, podwyższającej wynagrodzenie powinien być wykazany w rozliczeniu za miesiąc, w którym powstał obowiązek podatkowy.

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-434/09-3/AK
     ∟Czy odnosząc się do projektu istnieje możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub części?

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-93/09/MZ
     ∟Czy uiszczona przez podatnika, będącego spółką kapitałową, w 2007r. kwota podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu udzielonej mu przez jego wspólnika pożyczki stanowi nadpłatę ww. podatku podlegającą zwrotowi na zasadach określonych w rozdziale 9 („Nadpłata”) Działu III („Zobowiązania”) ustawy Ordynacja podatkowa?

2009.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-243/09-3/DS
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka ma obowiązek wystawienia faktury, podatek należny wykazany w tej fakturze stanowi koszty uzyskania działalności Spółki?

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-508/09-2/MK
     ∟Odzyskanie podatku VAT – budowa przedszkola.

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-479/09-2/AK
     ∟Odliczenie podatku VAT przy realizacji projektu – budowa drogi

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-478/09-3/KG
     ∟Czy Gminie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o zwrot podatku VAT z tytułu kosztów poniesionych w związku z realizacją projektu pn. „Budowa (...)”?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-418/09-2/MS
     ∟w zakresie zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego oraz uzyskania przez wierzyciela potwierdzenia odbioru przez dłużnika zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego przez wierzyciela w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-526/09/AZ
     ∟Podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakupy ww. środków trwałych nie będzie związany z czynnościami opodatkowanymi, tym samym Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z tych faktur.

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-289/09/AL
     ∟Czy istnieje prawo do zmniejszenia obrotu opodatkowanego podatkiem VAT za miesiąc, w którym została wystawiona faktura korygująca, pomimo braku potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta?

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-623/09/AZ
     ∟Nabywane towary i usługi, związane z realizacją ww. projektu, nie służyły czynnościom opodatkowanym, ponieważ będą wykorzystywane w ramach usług w zakresie ochrony zdrowia, które korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 w związku z poz. 9 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-430/09-3/AK
     ∟Odzyskanie podatku VAT przy realizacji projektu – droga gminna i droga powiatowa

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-444/09-2/KG
     ∟Czy Gmina będzie miała możliwość prawną odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wyżej wymienionej inwestycji od podatku należnego lub ubiegać się o jego zwrot?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-399/09-2/AK
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego–inwestycja po zakończeniu zostanie wniesiona aportem.

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-225/09/EŁ
     ∟Stawka podatku przy dostawie elementów powstałych w trakcie realizacji zaniechanej inwestycji.

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-443/09-2/AK
     ∟Czy Gmina będzie miała możliwość prawną odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wyżej wymienionej inwestycji od podatku należnego lub ubiegać się o jego zwrot?

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-416/09-2/AK
     ∟Czy Gminie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o zwrot podatku VAT z tytułu kosztów poniesionych w związku z realizacją przedmiotowego projektu?

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82