Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek należny

podatek należny 2782 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1129/08-2/AD
     ∟Czy premia pieniężna podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT zawartego w otrzymanych fakturach dokumentujących premie pieniężne (bonusy)?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1836/08/BM
     ∟Ustalenia w jaki sposób w przypadku kradzieży towarów należy rozliczyć zapłacony podatek należny ujęty w deklaracji VAT-7 oraz czy odliczony podatek VAT przy zakupie przedmiotowych towarów nie podlega korekcie.

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-802/08-6/MC
     ∟1. Czy Spółka jest uprawniona na podstawie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zaliczenia do swoich kosztów uzyskania przychodów kwoty podatku VAT naliczonego, który na mocy przepisu art. 88 ust. 1 pkt 2, 3, 4 ustawy o podatku od towarów i usług nie podlega odliczeniu od kwoty podatku VAT należnego Spółki?2. Czy Spółka ma prawo na podstawie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46b tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zaliczenia do swoich kosztów uzyskania przychodów kwoty podatku VAT należnego od dokonywanych przez Spółkę nieodpłatnych przekazań w celu reprezentacji i reklamy?

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-802/08-5/MC
     ∟1. Czy Spółka jest uprawniona na podstawie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zaliczenia do swoich kosztów uzyskania przychodów kwoty podatku VAT naliczonego, który na mocy przepisu art. 88 ust. 1 pkt 2, 3, 4 ustawy o podatku od towarów i usług nie podlega odliczeniu od kwoty podatku VAT należnego Spółki?2. Czy Spółka ma prawo na podstawie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46b tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zaliczenia do swoich kosztów uzyskania przychodów kwoty podatku VAT należnego od dokonywanych przez Spółkę nieodpłatnych przekazań w celu reprezentacji i reklamy?

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-12/09/DG
     ∟W którym miesiącu oraz na podstawie jakich dokumentów Spółka ma prawo do skorygowaniu podatku, który został naliczony i wykazany w deklaracji VAT-7 odpowiednio za m-ce marzec i maj 2008r., w opisanym powyżej stanie faktycznym?

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-214/08-2/JS
     ∟W latach 2004 – 2007 Wnioskodawczyni posiadała w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy. Zatem należy uznać, że w ww. okresie nie podlegała w Polsce opodatkowaniu od całości swoich dochodów. Wnioskodawczyni nie posiadając w tym okresie miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podlegała obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium RP.

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1128/08-2/AK
     ∟Czy Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupu mikrobusu przeznaczonego do przewozu osób niepełnosprawnych, w tym na wózkach inwalidzkich?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1749/08-2/MS
     ∟Zakres obowiązku korygowania podatku należnego.

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1104b/08/DM
     ∟Możliwość stosowania uproszczonej metody obliczania podatku należnego.

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1104a/08/DM
     ∟Możliwość stosowania uproszczonej metody obliczania podatku należnego.

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1778/08-2/KOM
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego na fakturach zakupu części i paliwa do samochodów będących towarami handlowymi.

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1689/08-2/IK
     ∟W związku z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie, iż zgodnie z art. 27 ust. 3 i 4 ustawy o VAT miejscem świadczenia usług wykonywanych przez spółkę na podstawie umowy, jest państwo, w którym nabywca usługi posiada siedzibę, tj. w przedmiotowym stanie faktycznym - Austria w konsekwencji, przedmiotowe usługi nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce.

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1918/08-3/AK
     ∟obrotem, w rozumieniu art. 29 ust. 1, może być wynagrodzenie wynikające z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego pomniejszone o należny podatek VAT (wg stawki 22%)

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1096/08-4/AK
     ∟Czy w odniesieniu do realizowanego projektu istnieje możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części w trybie art. 86 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, w przypadku przekazania zrealizowanej inwestycji aportem lub nieodpłatnego przekazania lub na podstawie umowy dzierżawy Spółce Sp. z o.o. (czy można uznać VAT za koszt kwalifikowany)?

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1096/08-3/AK
     ∟Czy w odniesieniu do realizowanego projektu istnieje możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części w trybie art. 86 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, w przypadku przekazania zrealizowanej inwestycji aportem lub nieodpłatnego przekazania lub na podstawie umowy dzierżawy Spółce K(…) Sp. z o.o. (czy można uznać VAT za koszt kwalifikowany)?

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1096/08-2/AK
     ∟Czy w odniesieniu do realizowanego projektu istnieje możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części w trybie art. 86 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, w przypadku przekazania zrealizowanej inwestycji aportem lub nieodpłatnego przekazania lub na podstawie umowy dzierżawy Spółce K(…) Sp. z o.o. (czy można uznać VAT za koszt kwalifikowany)?

2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1080/08-3/AI
     ∟Kiedy winien zostać rozliczony podatek VAT należny wynikający z korekty wystawionej do niesłusznie wygenerowanej refaktury (dokumentującej czynność już wcześniej refakturowaną)?

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-223/08-2/MW
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodów dla Spółki będzie kwota VAT naliczonego, który nie pomniejszy VAT należnego, od faktur dokumentujących wydatki na cele związane z reprezentacją?

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1043/08-3/EN
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących poniesione wydatki na planowaną inwestycję?

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-158/08-2/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, iż w przypadku poniesienia strat lub ustalonego mniejszego podatku należnego w rozliczeniu za dany rok podatkowy (CIT- 8), prawo do odliczenia podatku zapłaconego zagranicą przysługuje w rozliczeniu za rok następny, w którym ustalona jest wysokość podatku należnego, dająca możliwość odliczenia podatku zapłaconego za granicą?

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1046/08-2/BD
     ∟Korekta sprzedaży i podatku należnego w przypadku podwyższenia ceny po wystawieniu faktury.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-228/08-2/JK
     ∟Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-18/09-2/JK
     ∟Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-983/08-2/AD
     ∟Czy i z jaką datą Wnioskodawca uzyskuje prawo do obniżenia obrotu stanowiącego podstawę opodatkowania z tytułu wystawienia faktury korygującej w przypadku wysłania jej listem poleconym, która pomimo dwukrotnego awizowania przez Pocztę nie została odebrana?

2009.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-955/08-7/AD
     ∟1. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wystawionej korekty faktury VAT, na podstawie podpisanego przez odbiorcę zwrotnego potwierdzenia odbioru nadania listu poleconego?2. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wysłanego listem poleconym za potwierdzeniem odbioru do kontrahenta pisma wzywającego do potwierdzenia odbioru faktury korygującej w sytuacji, gdy kontrahent pomimo wcześniejszych monitów telefonicznych nie potwierdził odbioru faktury korygującej?

2009.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-955/08-6/AD
     ∟1. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wystawionej korekty faktury VAT, na podstawie podpisanego przez odbiorcę zwrotnego potwierdzenia odbioru nadania listu poleconego?2. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wysłanego listem poleconym za potwierdzeniem odbioru do kontrahenta pisma wzywającego do potwierdzenia odbioru faktury korygującej w sytuacji, gdy kontrahent pomimo wcześniejszych monitów telefonicznych nie potwierdził odbioru faktury korygującej?

2009.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-955/08-5/AD
     ∟1. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wystawionej korekty faktury VAT, na podstawie podpisanego przez odbiorcę zwrotnego potwierdzenia odbioru nadania listu poleconego?2. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wysłanego listem poleconym za potwierdzeniem odbioru do kontrahenta pisma wzywającego do potwierdzenia odbioru faktury korygującej w sytuacji, gdy kontrahent pomimo wcześniejszych monitów telefonicznych nie potwierdził odbioru faktury korygującej?

2009.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-955/08-4/AD
     ∟1. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wystawionej korekty faktury VAT, na podstawie podpisanego przez odbiorcę zwrotnego potwierdzenia odbioru nadania listu poleconego?2. Czy Spółka może pomniejszyć podatek należny z tytułu zmniejszenia należnej kwoty za wykonaną usługę od kontrahenta na podstawie wysłanego listem poleconym za potwierdzeniem odbioru do kontrahenta pisma wzywającego do potwierdzenia odbioru faktury korygującej w sytuacji, gdy kontrahent pomimo wcześniejszych monitów telefonicznych nie potwierdził odbioru faktury korygującej?

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/423-664/08-3/MC
     ∟Czy należny VAT od wydatków na reprezentację Spółka może ujmować do kosztów uzyskania przychodów?

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-667/08-2/MC
     ∟Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. b tiret drugi ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek VAT należny z tytułu przekazania towarów na cele reprezentacji jest kosztem uzyskania przychodów, jeżeli nabyte towary zostały przekazane jak wspomniano na cele reprezentacji i opodatkowane zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług podatkiem VAT?

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85