Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek należny
podatek należny 2782 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
2007.07.25 - Urząd Skarbowy w Krośnie - US.PP/443-33/07
∟W jakim terminie podlega rozliczeniu faktura korygująca podwyższająca podatek należny, wystawiona na skutek okoliczności, które zaistniały po dokonaniu pierwotnej sprzedaży?
2007.07.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-59/07/AB
∟1.Czy Podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszt nabycia i wysyłki kartek świątecznych opatrzonych logo Spółki i hasłem wysłanych kontrahentom Spółki.2.Czy wysłanie kontrahentom takich kartek świątecznych kwalifikuje się do uznania za działanie związane z reklamą Spółki, a w związku z tym, czy podatek VAT należny od nieodpłatnego przekazania kartek będzie stanowił koszt uzyskania przychodów Spółki?
2007.07.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-313/07/RM
∟1. Czy jest kosztem podatkowym w 2006 r. podatek VAT należny, naliczony od przekazania towarów na cele reprezentacji niepublicznej i reklamy, która przekroczyła limit z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy podatek naliczony od importu usług z kraju stosującego szkodliwą konkurencję podatkową, wymienionego w załączniku nr 5 do ustawy o podatku od towarów i usług, jest kosztem uzyskania przychodów? 3. Czy jest kosztem uzyskania przychodów podatek VAT należny w sytuacji, gdy kontrahent Spółki odmawia potwierdzenia otrzymania korekty faktury?
2007.07.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-174/07/RM
∟1. Czy jest kosztem uzyskania przychodów podatek VAT naliczony wynikający z faktury, co do której termin uprawniający do odliczenia podatku VAT minął (księgowość dostała fakturę po terminie)? 2. Czy jest kosztem podatkowym w 2006 r. podatek naliczony przy nabyciu wydatków związanych z reprezentacją i reklamą niepubliczną, nie zaliczonych do kosztów podatkowych w związku z przekroczeniem limitu? 4. Czy wydatki ponoszone na reprezentację są kosztem nie stanowiącym kosztów uzyskania przychodów w kwocie brutto - wraz z naliczonym podatkiem od towarów oraz czy w takim wypadku nie należy naliczać podatku od towarów i usług należnego od przekazania towarów na cele reprezentacji?
2007.07.02 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/021/443-10/07/IW
∟Pytanie dot. sprzedaży lokali przez spółkę cywilną dla wspólników tej spółki.
2007.06.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-173/07/KM
∟Czy są kosztem uzyskania przychodu wydatki, powiększone o należny podatek naliczony zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy o VAT, na nabycie towarów o niewielkiej wartości, np. termometr, spinki do włosów, portfel, przekazywanych ostatecznym nabywcom produktów Spółki (klientom aptek) jako upominki (gratis) przy zakupie towaru Spółki? Spółka sprzedaje produkty lecznicze, suplementy diety i kosmetyki hurtowniom farmaceutycznym, które odsprzedają je aptekom.
2007.06.12 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP-443/39/07
∟Strona prosi o udzielnie pisemnej interpretacji stosowania prawa podatkowego w następującym zakresie:-jak postąpić w przypadku wydania towarów na cele reprezentacji (od 2007 roku nie stanowią już kosztów uzyskania przychodów) ?- czy w związku z brzmieniem art. 88 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT w chwili ponoszenia wydatków na cele reprezentacji ma możliwość wyboru: odliczyć podatek naliczony, a w efekcie opodatkować wydanie prezentu lub też nie odliczać VAT naliczonego i nie opodatkowywać wydania prezentu ?
2007.06.05 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-26-386/07/ZDB
∟ Czy poniesiony należny podatek od czynności dokonanej przez udziałowca Spółki, który aktem notarialnym podwyższył kapitał zakładowy, pokrywając go wkładem niepieniężnym (aport), winno się uwzględnić w deklaracji na zaliczkę miesięczną od osób prawnych CIT-2, czy w zeznaniu rocznym CIT-8 ?
2007.05.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FB1/423-27/07/EF
∟Czy w sytuacji braku możliwości odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego Spółka może traktować ten podatek jako koszt uzyskania przychodów? Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że Spółka w 2006 roku nie prowadziła działalności gospodarczej i z dniem 15 grudnia 2006 roku Zgromadzenie Wspólników podjęło uchwałę o jej likwidacji. Jednakże mimo tego faktu Spółka ponosiła w 2006 roku koszty związane z jej bieżącym funkcjonowaniem, takie jak opłaty za czynsz najmu, telefony, telefony, usługi prawne, usługi księgowe, usługi zarządzania. Spółka nabywała powyższe usługi na podstawie faktur VAT.Wnioskodawca zwrócił się do tutejszego organu podatkowego z zapytaniem, czy w sytuacji braku możliwości odliczenia podatku naliczoneg...
2007.05.28 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP-443/33/07
∟Czy przekazanie wyprodukowanych lub zakupionych przez Spółkę towarów jako upominki, gdy koszt ich wytworzenia lub cena nabycia przekracza 5 zł., powoduje, że podatek naliczony VAT przy nabyciu towarów i usług związanych z produkcją tych upominków może zostać odliczony jeśli przekazanie towarów zostanie przez Spółkę opodatkowane podatkiem należnym?
2007.05.22 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PD/415-12/07
∟W jakim terminie i w jakiej wysokości należy odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu sprzedaży udziałów spółki z o.o. na rzecz innego podmiotu mającego siedzibę za granicą?Tożsamy z 125746
2007.05.21 - Urząd Skarbowy w Turku - PP/443-7/07/1
∟Czy opłaty za wieczyste użytkowanie ustalone przed 01.05.2004r. nie zawierają w sobie podatku należnego ani też nie powinny być o ten podatek powiększone? Na podstawie art. 14a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity w Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Turku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 06.03.2007r. znak MKOŚ 72240/3/07r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie nie naliczania podatku VAT od opłat rocznych za użytkowanie wieczyste gruntów ustalonych przed 01.05.2004r.postanawiauznać stanowisko podatnika za prawidłowe. Uzasadnienie W dniu 14.03.2007r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek o wydanie pisemnej interpretacji prz...
2007.05.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-96/07/RM
∟Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 litera b tiret drugi ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek VAT należny z tytułu przekazania towarów na cele reprezentacji jest kosztem uzyskania przychodów, jeżeli nabyte towary zostały przekazane na cele reprezentacji i opodatkowane zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług? Spółdzielnia jest producentem produktów farmaceutycznych i kosmetyków, kupuje słodycze, artykuły spożywcze, kawę i herbatę jako prezenty na spotkania w aptekach, hurtowniach, z lekarzami i pielęgniarkami. Zakupywane też są i wręczane kontrahentom jako prezenty lub nagrody kosze świąteczne (z produktami spożywczymi) i alkohol.
2007.05.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-8/1/07/US
∟Czy postąpiono prawidłowo ujmując VAT należny w deklaracji VAT-7 spółki BBI Wrocław za grudzień 2006r. i nie wykazując tych kwot w deklaracji VAT-7 WPRD S.A. za grudzień 2006r.? Czy z uwagi na termin płatności faktur na usługi budowlane to spółka WPRD S.A. powinna wskazane faktury ująć w swojej deklaracji VAT-7 za grudzień?
2007.05.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-14/07/TS
∟dot. momentu wystawienia faktury korygujacej plantatorom , którzy są czynnymi podatnikami VAT, bądż rolnikami ryczałtowymi i ujecia jej w deklaracji VAT-7
2007.04.25 - Urząd Skarbowy w Inowrocławiu - WP-443/11/07
∟1) Czy w miesiącu marcu 2007r. spółka cywilna może wystawić fakturę VAT na sprzedaż środków trwałych dla nowo powstałej firmy?2) Czy dokonując sprzedaży auta na fakturę VAT podatnik narazi się na zwrot podatku VAT do Urzędu Skarbowego w formie gotówkowej?3) Czy po dokonaniu odczytu i wymianie modułu w kasie fiskalnej spółka cywilna może sprzedać kasę fiskalną?
2007.04.17 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/17/07/AG
∟Czy Zakład Gospodarki Mieszkaniowej ma obowiązek stosowania wyodrębnionych ewidencji przychodów i kosztów - na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r. w celu określenia:1. dochodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, które zwolnione są z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych,2. dochodów z innej działalności gospodarczej w tym z usług najmu lokali niemieszkalnych Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu ...
2007.04.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-4/07/AB
∟Czy podatek naliczony od towarów i usług jest w całości jego kosztem uzyskania przychodów ?
2007.04.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-87/07/CHYK
∟Spółka wnosi o udzielenie odpowiedzi czy w chwili obecnej jest obowiązana do naliczenia podatku VAT, według obowiązującej stawki, od wpłat dokonanych przez Syndyka, na poczet zakupu lokali?
2007.04.02 - Urząd Skarbowy w Wieruszowie - US-III/443-2/07
∟Czy uchwała ma zastosowanie do gruntów Skarbu Państwa, oddanych w użytkowanie wieczyste osobom fizycznym i prawnym przed 1 maja 2004r. i należy doliczyć podatek VAT, niepewność dotyczy sytuacji, w której zmienił się korzystający z gruntu oddanego w użytkowanie wieczyste przed 1 maja 2004r., ponieważ wątpliwe jest czy uchwała NSA odnosi się także do nowego użytkownika i czy powinien on płacić podatek VAT, zgodnie z przepisami ustawy o VAT obowiązującej od 1 maja 2004r. Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), zwanej w dalszej treści „Ordynacją podatkową”, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieruszowie, po rozpatrzeniu wniosku Starostwa Powiatowego w X, zwanego dalej „podatni...
2007.04.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–69/07/KUKM
∟Czy zakaz zaliczania do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy wydatków na reprezentację spółki (m. in. usług gastronomicznych i hotelowych) w kwocie netto (bez podatku VAT wliczonego w cenę nabytych towarów i usług), czy też w kwocie brutto (obejmującej ten podatek VAT zawarty w tej cenie)?
2007.03.26 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-7/07/ZO
∟czy wydatek z tytułu przekazania syndykowi masy upadłości kwoty pieniężnej niezbędnej na zapłatę przez dłużnika należnego podatku VAT, który w ocenie syndyka jest wydatkiem na utrzymanie mienia, do którego pokrycia wierzyciel jest zobowiązany na podstawie art. 73 ust. 3 ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze, może rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu w momencie sprzedaży przejętego zabezpieczenia.
2007.03.21 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PPI/4407-005-2/07
∟- dotyczy prawidłowości określenia nabywców w fakturze VAT wystawionej przez Urząd Miejski w Kętrzynie, dokumentującej nabycie nieruchomości. Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 29 stycznia 2007r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kętrzynie z dnia 23 stycznia 2007r., znak: US.X/443-1/07, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, dokonuje zmiany interpretacji w części dotyczącej udokumentowania zakupionej nieruchomości fakturą VAT (odnośnie nazwy nabywcy i ich danych) i stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, wyrażone we wniosk...
2007.03.14 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PDFI/415-84/06
∟Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej?
2007.03.14 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP-443/015/07
∟Czy nieodpłatne przekazanie pracownikom lub kontrahentom upominków , przy nabyciu których nie odliczono podatku naliczonego podlega opodatkowaniu? P O S T A N O W I E NI E Na podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity.: Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu pisemnego wniosku znak ... z dnia 14.12.2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego co do zakresu i sposobu zastosowania ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz.535 ze zm.) w sprawie opodatkowania podatkiem VAT nieodpłatnie przekazanych pracownikom lub kontrahentom upominków, przy nabyciu których nie odliczono podatku VAT informuję, że stanowisko Wnioskującego wyrażone w przedmiot...
2007.03.14 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-170/06/ASZ-20574
∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej dokumentów koniecznych do zastosowania preferencyjnej stawki 0 % w eksporcie jest prawidłowe. Z opisu stanu faktycznego zawartego w przedmiotowym piśmie wynika, że zakład podatnika prowadzony w Łodzi wysyła towary do Rumunii. Towar wysyłany jest za pośrednictwem przewoźnika (firmy transportu drogowego). Na dokumencie celnym SAD widnieje pieczątka Urzędu Celnego w Łodzi oraz jest nadany PWZ (potwierdzenie wyjścia zagranicznego). Do niektórych wysyłek dołączony jest również dokument CARNET TIR oraz dokument CMR, na którym jest stempel z granicy Węgiersko – Rumuńskiej. Na dokumencie SAD nie ma pieczątki urzędu celnego wyjścia z obszaru UE. Spółka zwraca się z pytaniem, czy do ...
2007.03.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-68/07/AP
∟Czy miesięczna zaliczka w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, złożonym w roku poprzedzającym dany rok podatkowy, to 1/12 kwoty podatku obliczona od dochodu przed odliczeniem straty z lat ubiegłych, czy po odliczeniu straty z lat ubiegłych?
2007.03.08 - Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu - PP/443-28/07/KR
∟Czy środki finansowe otrzymane w ramach realizacji projektu „Platforma Innowacji Technologicznej Regionu Opolszczyzny" podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a podatek VAT od zakupów finansowanych z tych środków podlega odliczeniu w takim zakresie w jakim służą one działalności opodatkowanej?
2007.03.06 - Urząd Skarbowy w Krośnie - US.PP/443-3/07
∟Czy może dokonać korekty podateku należnego w deklaracji za okres rozliczeniowy następujący po miesiącu, w którym dłużnik otrzymał zawiadomienie o odpisaniu wierzytelności jako nieściągalnej? Działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60. ze zm.) oraz art. 89a ust. 1 i ust. 2 i art. 89b ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krośnie - po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22.01.2007 r. (uzupełnionego pismem z dnia 21.02.2007 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług dotyczącej możliwości dokonania kore...
2007.02.08 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-138/06/KO
∟czy w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku wyliczenia podatku VAT na podstawie rachunku "w stu" tj. od wartości brutto wykazanej na fakturze nie ma konieczności dokonania korekty zmniejszającej przychody o podatek należny wyliczony rachunkiem "w stu" w dacie powstania obowiązku podatkowego od niepotwierdzonych dostaw eksportowych oraz wewnątrzwspólnotowych, a następnie zwiększenia przychodów o ten podatek w przypadku potwierdzenia omówionych dostaw.
72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.