Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5213 5214 5215 5216 5217 5218 5219 5220 5221 5222 5223 5224 5225 5226 5227 5228 5229 5230 5231 5232 5233

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-633/15-2/AK
     ∟Brak obowiązków płatnika po stronie Wnioskodawcy (do poboru i wpłaty podatku dochodowego od osób prawnych) w związku z planowaną transakcją podziału spółki przez wydzielenie.

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-544/15-2/MW
     ∟Koszty uzyskania przychodów

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-499/15-2/MK
     ∟Czy transakcja podziału A. przez wydzielenie Wydziału Medycznego i połączenie go z B, przy jednoczesnym pozostawieniu w A. Centrum Ubezpieczeń, nie będzie skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie A., o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy CIT?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-498/15-4/MK
     ∟1. Czy w związku z przejęciem Wydziału Medycznego w ramach podziału C. przez wydzielenie nie powstanie dla L. przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: podatek CIT)?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-497/15-2/KS
     ∟Czy dochód przeznaczony na spłatę pożyczek zaciągniętych na rozwój opisanych powyżej działalności Wnioskodawcy będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust 1 pkt 6c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-388/15-6/IŚ
     ∟Sposób opodatkowania udziału w zyskach zakładu należącego do niemieckiej spółki komandytowej.

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-802/15-5/JK2
     ∟Czy wycofanie Mieszkania z działalności gospodarczej i jego wykreślenie z ewidencji środków trwałych będzie skutkowało koniecznością dokonania korekty kosztów w wysokości odpisów amortyzacyjnych dokonywanych za okres, w którym Mieszkanie wykorzystywane było na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-802/15-4/JK2
     ∟Czy w sytuacji, w której Mieszkanie zostałoby sprzedane w okresie po 31 grudnia 2015 r., uzyskany przez Wnioskodawcę dochód nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-802/15-3/JK2
     ∟Czy dochód uzyskany ze sprzedaży Mieszkania może zostać objęty zwolnieniem od podatku dochodowego od osób fizycznych, jeśli Wnioskodawca spełni warunki określone w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-802/15-2/JK2
     ∟Czy przychody osiągnięte ze sprzedaży Mieszkania należy zaliczyć do źródła przychodów z odpłatnego zbycia na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-794/15-2/MS
     ∟Czy Wnioskodawczyni powinna odprowadzić podatek dochodowy, czy jest z niego zwolniona?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-778/15-2/PP
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w sytuacji przekazania samochodów służbowych pracownikom, przejazdy tych pracowników z miejsca garażowania samochodów służbowych do miejsca wykonywania obowiązków służbowych oraz z powrotem - związane wyłącznie z efektywnym realizowaniem zadań służbowych, nie powinny powodować powstania po stronie pracowników przychodu ze stosunku pracy (art. 12 ust. 1 ustawy o podatku od osób fizycznych) w postaci nieodpłatnego świadczenia z tytułu wykorzystywania samochodów służbowych do celów prywatnych?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-777/15-2/MS2
     ∟Czy nieodpłatne udostępnianie miejsc parkingowych należących do Spółki, stanowi przysporzenie majątkowe (świadczenie w naturze) dla pracownika, od którego należy pobrać podatek dochodowy w myśl art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT) ?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-742/15-2/MS
     ∟Przychód osiągnięty przez Wnioskodawczynię ze zbycia udziału w nieruchomości nabytego w 2011 r. w drodze spadku po bracie, będzie stanowić źródło przychodu podlegające opodatkowaniu, ale Wnioskodawczyni będzie mogła korzystać ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile odpłatne zbycie na cel publiczny nastąpi na podstawie przepisów o gospodarce nieruchomościami. Wówczas Wnioskodawczyni nie będzie w ogóle zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży posiadanego udziału w nieruchomości.

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-740/15-6/MS1
     ∟Sprzedaż nieruchomości - zwróconej w oparciu o art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 roku, dokonana po przekształceniu prawa użytkowania wieczystego we własność.

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-736/15-2/PP
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od wynagrodzenia wynikającego z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy za wykonywane prace twórcze, stawki 50 % kosztów uzyskania przychodu określonej: - począwszy od 2014 - trwa nadal w art. 22 ust. 9 pkt. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, nieprzekraczających 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej o którym mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a) wyżej wymienionej ustawy? Do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pytanie Wnioskodawcy dotyczy roku 2014 oraz kolejnych okresów czasowych.

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-697/15-4/AK
     ∟Dochód który Wnioskodawczyni uzyskałaby na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby inne dochody w roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Malcie powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu w Polsce. Należy zauważyć, że na zwolnienie w Polsce omawianego wynagrodzenia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał wpływu fakt, czy zgodnie z wewnętrznymi przepisami maltańskimi dla tego typu wynagrodzenia przewidziano opodatkowanie maltańskim podatkiem dochodowym czy nie, tj. czy według prawa wewnętrznego Malty dochody te podlegają zwolnieniu z opodatkowania.

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-692/15-4/IM
     ∟Uwzględniając przepisy prawa znajdujące zastosowanie w niniejszej sprawie stwierdzić należy, że z brzmienia przepisu art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika wprost, że wyłączeniu spod działania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegają przychody podlegające przepisom ustawy od spadków i darowizn. W związku z tym należy wskazać, że otrzymanie środków pieniężnych bez żadnego świadczenia wzajemnego nie skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawczyni przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-658/15-2/AK
     ∟1. Czy dopuszczalne jest zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 22 ust. 9 pkt 1) i 3) ww. ustawy w zw. z art. 22 ust. 1 tejże ustawy, stosowanie w ramach jednego stosunku pracy zróżnicowanej stawki i zasad ustalania kosztów uzyskania przychodów dla części wynagrodzenia obejmującego przeniesienie praw autorskich do utworów, praw do wynalazków, topografii układów scalonych, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, wzorów zdobniczych oraz części wynagrodzenia obejmującego pozostałe czynności realizowane w ramach stosunku pracy i ustalanie w ten sposób należnej zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych poszczególnych pracowników? 2. Czy w ramach pozostałej części wynagrodzenia (nie objętej 50% kosztami uzyskania przychodów) dla celów wyliczenia przez płatnika zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych należy ustalać wysokość kosztów uzyskania przychodów w pełnych kwotach, o jakich mowa w art. 22 ust. 2 ww. ustawy, czy też kwoty te winny być obliczane proporcjonalnie?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-636/15-4/MP
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-626/15-4/IM
     ∟Czy w przypadku sprzedaży lokalu mieszkalnego nabytego w drodze dziedziczenia przed upływem 5 lat od jego nabycia w celu wykonania zawartych w testamencie zapisów, wysokość wykonanych zapisów stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 19 i 22 ust. 1 i 6d UPDOF, tj. czy Wnioskodawca może pomniejszyć przychód z tytułu odpłatnego zbycia dziedziczonego mieszkania o wykonane zapisy?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-604/15-4/MS
     ∟Skoro zatem wartość otrzymanych przez Wnioskodawcę składników majątkowych w wyniku podziału majątku dorobkowego małżonków mieściła się w udziale, jaki przysługiwał Jemu w majątku dorobkowym małżeńskim i poza ten udział nie wykraczała, podziałowi majątku nie towarzyszyły spłaty ani dopłaty, to za datę nabycia przedmiotowej nieruchomości gruntowej oraz udziału w nieruchomości stanowiącej drogę dojazdową do tej nieruchomości należy przyjąć 2007 r., czyli rok, w którym małżonkowie nabyli je do majątku wspólnego. W konsekwencji przychód z tytułu zbycia nieruchomości nie będzie podlegać w ogóle opodatkowaniu podatkiem dochodowym, ponieważ odpłatne zbycie ww. nieruchomości nastąpi po upływie 5 lat licząc od końca roku, w którym miało miejsce nabycie.

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-554/15-3/AK
     ∟Brak jest podstaw prawnych, aby wartość zapłaconego przez Wnioskodawczynię zachowku zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości czy też do kosztów odpłatnego zbycia nieruchomości i tym samym obniżyć kwotę podatku dochodowego ze sprzedaży nieruchomości. Oznacza to, że kwota, którą Wnioskodawczyni przeznaczyła na wypłatę zachowku nie ma wpływu na wysokość podatku z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-553/15-3/AK
     ∟Brak jest podstaw prawnych, aby wartość zapłaconego przez Wnioskodawczynię zachowku zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości czy też do kosztów odpłatnego zbycia nieruchomości i tym samym obniżyć kwotę podatku dochodowego ze sprzedaży nieruchomości. Oznacza to, że kwota, którą Wnioskodawczyni przeznaczyła na wypłatę zachowku nie ma wpływu na wysokość podatku z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-544/15-4/AK
     ∟Czy interpretacja art. 22 ust. 10 updof w odniesieniu do zakupionego samochodu jest poprawna, tj. czy koszt zakupu samochodu w sytuacji Wnioskodawcy można wykazać jako koszty poniesione w celu uzyskania przychodu?

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-383/15-6/JK
     ∟Wnioskodawca posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce, w związku posiadaniem na terytorium kraju centrum interesów życiowych i gospodarczych. Podlega zatem opodatkowaniu w Polsce od wszystkich uzyskanych dochodów z uwzględnieniem polsko – angielskiej umowy/Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania. Przy czym, z uwagi na przedawnienie, Wnioskodawca nie ma już obowiązku opodatkowywania i rozliczania w Polsce dochodów uzyskanych za granicą w 2006 r., 2007 r. i 2008 r. W Polsce Wnioskodawca ma obowiązek rozliczenia się z dochodów uzyskanych po 1 stycznia 2009 r. Dochody z tytułu: odsetek, dywidend podlegają opodatkowaniu w Polsce 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym z uwzględnieniem metody proporcjonalnego odliczenia, z których Wnioskodawca winien się rozliczyć składając zeznanie PIT-36 lub PIT-38 oraz załącznik PIT-ZG.

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-390/15-4/DP
     ∟Konsekwencje podatkowe otrzymania majątku w wyniku przejęcia spółki komandytowo-akcyjnej

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-389/15-4/DP
     ∟Konsekwencje podatkowe otrzymania majątku pozostałego po likwidacji spółki komandytowej

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-388/15-4/DP
     ∟Konsekwencje podatkowe otrzymania majątku pozostałego po likwidacji spółki komandytowej

2015.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-261/15-2/LS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym nabycie przez Spółkę akcji w Spółce Akcyjnej, dokonane przy udziale Firmy Inwestycyjnej wykonującej w związku z tą transakcją wskazane w stanie faktycznym czynności, będzie podlegało zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 lit. b ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

5213 5214 5215 5216 5217 5218 5219 5220 5221 5222 5223 5224 5225 5226 5227 5228 5229 5230 5231 5232 5233