Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dochody wolne od podatku

dochody wolne od podatku 1985 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

2006.10.16 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-53/WC/06
     ∟dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie uznania dochodów ze sprzedaży określonych wyrobów za zwolnione od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) Pismem z dnia 12 września 2006r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka prowadzi działalność gospodarczą na terenie Warmińsko-Mazurskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej na...

2006.10.16 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-51/WC/06
     ∟dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie sposobu przyporządkowania przychodów lub kosztów powstałych z tytułu zrealizowanych różnic kursowych oraz kosztów z tytułu zapłaconych lub skapitalizowanych odsetek od zaciągniętych pożyczek do poszczególnych rodzajów działalności w celu prawidłowego ustalenia wysokości dochodów zwolnionych od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.). Pismem z dnia 12 września 2006r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zas...

2006.10.16 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-49/WC/06
     ∟dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie sposobu ustalania technicznego kosztu wytworzenia oraz kosztu własnego sprzedawanych wyrobów, towarów i usług przy ustalaniu wysokości dochodów zwolnionych od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.). Pismem z dnia 12 września 2006r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spół...

2006.10.13 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0116/06/AK
     ∟Podatnik ma wątpliwości, czy w świetle obowiązujących przepisów i zawartej umowy Spółka może zastosować zwolnienie z podatku dochodowego w zakresie realizacji umowy z Komendantem Policji w Warszawie, przy założeniu, że wyłączeniu podlegałyby zarówno przychody, jak i koszty jej realizacji.

2006.10.13 - Izba Skarbowa w Olsztynie Ośrodek Zamiejscowy w Elblągu - PDF/E/4117-1-120/06
     ∟- dotyczy zwolnienia z opodatkowania dochodów ze świadczenia usług przy realizacji kontraktu w części finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w świetle art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2006.10.06 - Urząd Skarbowy w Piasecznie - 1418/ZD/F/S/423/83/06/JS
     ∟Wspólnota Mieszkaniowa zwróciła się z zapytaniem czy w składanym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) CIT-8 i CIT-8/O powinny być wykazane środki gromadzone na fundusz remontowy wspólnoty. Według stanu faktycznego zawartego we wniosku Wspólnota pobiera zaliczkę na wyodrębniony fundusz remontowy a gromadzone z tego tytułu środki nigdy nie były wydatkowane. Wnioskiem z dnia 27.07.2006r (data wpływu 17.08.2006r) Wspólnota Mieszkaniowa zwróciła się z zapytaniem czy w składanym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) CIT-8 i CIT-8/O powinny być wykazane środki gromadzone na fundusz remontowy wspólnoty. Wspólnota Mieszkaniowa nie zaliczyła funduszu remontowego do przychodów przy ustalaniu wyniku finansowego wspóln...

2006.10.04 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/148/06 PDI-423/17/06
     ∟Moment zaliczenia do przychodu oraz możliwość uznania za dochód wolny od podatku części umorzonej pożyczki udzielonej na sfinansowanie nabycia środka trwałego.

2006.10.03 - Izba Skarbowa w Opolu - PDI/4272-0002/06/PK/I
     ∟Czy dochód ze sprzedaży nieruchomości, w skład której wchodził grunt w wieczystym użytkowaniu, budynki mieszkalne, budynek gospodarczy i garaże, jest wolny od podatku na podstawie art. 17 ust, 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jako dochód z tytułu sprzedaży całości lub części nieruchomości wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego?

2006.09.29 - Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej - PDF.I.423-01/06
     ∟Fundacja zwróciła się z zapytaniem, czy dochód wypracowany z działalności Biura turystycznego jest wolny od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych ? Pismem z dnia 10 sierpnia 2006 r. Fundacja .... zwróciła się z prośbą o udzielenie interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny: Fundacja realizuje cele statutowe zgodnie z wymienionymi w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Są to działania polegające na organizowaniu szkoleń, kursów oraz obozów sportowych i wyjazdów turystycznych o charakterze sportowym lub edukacyjnym....

2006.09.25 - Urząd Skarbowy w Chodzieży - PB423-1/06
     ∟Czy zwolnienie, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obejmuje również dochody z wynajmu lokali użytkowych położonych na terenie bazy Towarzystwa Budownictwa Społecznego ? Wnioskiem z dnia 11.09.200 6r., złożonym 13.09.2006 r., Towarzystwo Budownictwa Społecznego zwróciło się do

2006.09.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - BP/423-0015/06
     ∟Czy Spółka miała prawo do nienaliczenia podatku dochodowego od osób prawnych od transzy dofinansowania otrzymanej w ramach SPO?

2006.09.21 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0106/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzą zasady wypełniania deklaracji CIT-2 oraz informacji CIT-2/O w przypadku uzyskiwania dochodów wolnych od podatku

2006.09.19 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423– 19/06/Z
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBD-P/423– 19/06/ZData2006.09.19AutorIzba Skarbowa w PoznaniuTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczowedochody wolne od podatkuhodowla (chów) zwierzątkoszt produkcjikoszty uzyskania przychodówopodatkowanie dochoduźródła przychoduPytanie podatnikaW oparciu o przedstawiony we wniosku stan faktyczny, Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy wobec specyfiki i wieloetapowego charakteru produkcji prowadzonej przez Spółkę – dopuszczalne jest alokowanie kosztów na poszczególnych etapach produkcji do działalności opodatkowanej i zwolnionej przy wykorzystaniu wskaźnika ruchu wyliczonego jako iloraz przychodów ze sprzedaży do sumy przychodów ze sprzedaży oraz wartości przesunięć wewnętrznych. W złożonym wniosku z dnia 28 kwietnia 2006 r. Podatnik, powołując się na art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej, zwrócił się z zapytaniem, czy wobec specyfiki i wieloetapowego charakteru produkcji prowadzonej przez Spółkę – dopuszczalne jest alokowanie kosztów na poszczególnych etapach produkcji do działalności opodatkowanej i zwolnionej przy wykorzystaniu wskaźnika ruchu wyliczonego jako iloraz przychodów ze sprzedaży do sumy przychodów ze sprzedaży oraz wartości przesunięć wewnętrznych. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Spółka prowadzi działalność w zakresie produkcji (chowu) trzody chlewnej. Proces tuczu trzody dokonywany przez Spółkę jest procesem długotrwałym, a jednocześnie wieloetapowym. Można go podzielić na okres produkcji prosiąt (w ramach tzw. stada podstawowego), oraz chowu warchlaków i tuczników (w ramach tzw. lotów warchlakowych i tucznikowych). Przyporządkowanie świni do każdego z etapów warunkowane jest głównie jej wiekiem i wagą. Ze względu na wymogi i skalę hodowli na każdym etapie, jest ona prowadzona przez Spółkę na kilkunastu fermach (przystosowanych odpowiednio do wymogów produkcji / chowu na każdym etapie), pomiędzy którymi świnie są przemieszczane. Fermy, na których odbywa się hodowla świń Spółki to w znacznej części fermy własne lub wydzierżawione, ale częściowo też obce (hodowla świń będących własnością Spółki odbywa się także na fermach będących własnością innych podmiotów, które dokonują usługowego tuczu). Fermy te kwalifikowane są przez Spółkę do ferm rolnych (gospodarstwa rolne w rozumieniu ustawy o podatku rolnym) i ferm nierolnych (gospodarstwa, które nie spełniają wymogów ustawy o podatku rolnym, w tym również fermy obce). Ponadto, Spółka wykorzystuje w toku procesu produkcyjnego hodowców (rolników) obcych, do których odsprzedawane są świnie na określony etap chowu. Wskazani rolnicy kontraktowi przejmują chów świń Spółki na określonym etapie hodowli, po czym odsprzedają świnie Spółce. Hodowla świń sprzedanych przez Spółkę rolnikom kontraktowym odbywa się na fermach będących własnością tych podmiotów. Na potrzeby własne, ale i częściowo obce, Spółka prowadzi również produkcję pasz. Dokonuje też zakupu paszy z zewnątrz celem jej dalszej odsprzedaży (działalność handlowa). Ponadto Spółka prowadzi produkcję roślinną. Zasadniczo produkty roślinne są sprzedawane przez Spółkę, bądź są przesuwane do mieszalni pasz, gdzie podlegają przerobieniu na pasze. Spółka posiada również własny tabor transportowy, wykorzystywany na własne potrzeby oraz do świadczenia usług transportowych. W roku 2004/2005 Spółka otrzymała dopłaty bezpośrednie do użytków rolnychw ramach Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej, które stanowią przychody wolne od opodatkowania. Spółka nie korzysta ze zwolnienia dochodów z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W zakresie hodowli świń, Spółka realizuje przychody na różnych etapach procesu produkcyjnego. Przychody realizowane są zarówno ze sprzedaży tuczników do zakładów mięsnych (ostatni etap produkcji), jak i ze sprzedaży prosiakówi warchlaków na wcześniejszych etapach do rolników kontraktowych. Ze względu na charakter fermy, przychody ze sprzedaży świń realizowane przez Spółkę kwalifikowane są częściowo do przychodów z działalności gospodarczej, podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych,a częściowo – do przychodów działalności rolniczej, które nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym (sprzedaż z ferm rolnych). W toku działalności związanej z hodowlą świń, Spółka ponosi koszty związane zarówno z działalnością rolniczą, jak i pozarolniczą. Na każdym z etapów ponoszone są następujące koszty chowu:- koszty bezpośrednie, takie jak pasze, leki, szczepienia oraz wartość zakupionych sztuk świń,- koszty pośrednie, takie jak koszty amortyzacji ferm czy wynagrodzenia personelu. Do celów ewidencyjnych (księgowo) i zarządczych Spółka wyodrębnia koszty każdego z etapów produkcji poniesione na każdej z ferm. Jeśli w jednej lokalizacji fermy prowadzone są dwa lub więcej wyodrębnionych rodzajów działalności (np. stado podstawowe i multiplikator) koszty każdego rodzaju działalności (działów Spółki) ewidencjonowane są odrębnie. Rozwiązanie takie, polegające na wyodrębnieniu i ewidencjonowaniu kosztów według miejsc ich powstawania, zapewnia jasność ewidencji oraz służy celom zarządczym Spółki. Koszty i przychody dotyczące danego rodzaju działalności w danej lokalizacji (czyli danego działu Spółki) wyodrębniane są ewidencyjnie (i dla celów zarządczych)w tzw. mpki. Mpk to grupa kont (wynikowych, oraz często bilansowych) wyodrębnionych dla danego działu. Każdy mpk określany jest przez Spółkę numerem, po którym wskazany jest numer konta. Działy Spółki, dla których wyodrębniane są mpk, to przykładowo stado podstawowe na danej fermie, dział produkcji pasz, czy dział transportu. Proces produkcji trzody odbywający się w Spółce przez pryzmat powstających kosztów oraz sposobu ich ewidencjonowania przez Spółkę na poszczególnych etapach, można przedstawić w następujący sposób: I. Pierwszy etap hodowli odbywa się w ramach stada podstawowego. Stado podstawowe to etap produkcji związany z rozrodem. Na tym etapie następuje pokrycie, okres ciąży, urodzenie i odchowanie prosiąt. Lochy wykorzystywane do celów rozrodczych przechowywane są na stadzie podstawowym przez okres 1,5 –2 lat. Na etapie stada podstawowego ponoszone są koszty bezpośrednie i pośrednie (jak określone powyżej) związane z produkcją prosiąt podczas pierwszego etapu. Wszystkie koszty są ewidencjonowanew rozbiciu analitycznym na mpku każdej farmy odrębnie (tzn. na kontach kosztowych zgrupowanych odrębnie w ramach mpka dla każdego stada podstawowego). Po zakończeniu pierwszego etapu chowu, prosiak może być przemieszczany na kolejny etap produkcji i wystawiony na tzw. loty warchlakowe (na fermy rolnei nierolne). W praktyce oznacza to, iż prosiak jest fizycznie umieszczany na fermie hodowli warchlaków, w ramach wyodrębnionej grupy nazywanej lotem („lot” to grupa zwierząt zaliczanych do tej samej kategorii wiekowej i wagowej, dla których koszty rozliczane są łącznie, jednak w wyodrębnieniu od innych grup). Możliwe są też niekiedy przesunięcia prosiaka na własny multiplikator (przeznaczony do odbudowy stada macior). Dla celów ewidencyjnych, powyższe transfery zapisywane są jako przychód wewnętrzny na koncie analitycznym przyporządkowanym mpkowi danego lotu warchlakowego. Prosiak, po zakończeniu okresu produkcji na stadzie podstawowym może zostać też sprzedany do rolnika kontraktowego. Wówczas Spółka rozpoznaje przychód ze sprzedaży. II. Kolejnym etapem produkcji jest etap chowu warchlaka. Hodowla na tym etapie może przebiegać na fermie własnej Spółki (w przypadku wstawienia ze stada podstawowego na własny lot Spółki), na fermach obcych (na których odbywa się hodowla świń będących własnością Spółki) lub na fermach rolników kontraktowych (w przypadku odsprzedaży prosiaka do rolnika kontraktowego). Podczas hodowli, na własnej fermie Spółki, koszty powstające w trakcie tego etapu są ewidencjonowane w rozbiciu na loty warchlakowe (na kontach przyporządkowanych danemu mpkowi, które dał wewnętrznych celów zarządczych Spółki rozbijane są analitycznie na numery poszczególnych lotów). Ze względu na długość etapu, koszty bezpośrednie ewidencjonowane są pierwotnie wyłącznie bilansowo (aktywowane na zapasie). Ich rozpoznanie jako koszt następuje dopiero w chwili zakończenia produkcji w ramach etapu. Zakończenie etapu (tzw. zamknięcie lotu) wiąże się z przesunięciem na dalszy własny etap produkcyjny (odbywający się na fermach własnych lub obcych, bądź ze sprzedażą do rolnika kontraktowego). Koszty pośrednie rozliczane są wynikowo (w momencie poniesienia zaliczane są bezpośrednio do kosztów). W momencie zamknięcia lotu i przesunięcia warchlaka na kolejny etap (wstawienie na własną lub obcą fermę chowu tuczników), dla celów ewidencyjnych rozpoznawane są przychody wewnętrzne na koncie przypisanym mpkowi z numerem lotu warchlakowego oraz koszty wstawienia (wewnętrzne) na koncie przypisanym mpkowi z numerem lotu tucznikowego. Analogicznie ewidencjonowane są ewentualne przesunięcia warchlaków na multiplikator (tj. przesunięcie w celu odbudowy stada). W przypadku sprzedaży warchlaka spółka rozpoznaje przychód ze sprzedaży.III. Hodowla tuczników jest ostatnim etapem produkcji. Podobnie jak na etapie hodowli warchlaków, tuczniki mogą być hodowane na własnych fermach Spółki (po wstawieniach z własnych lotów warchlakowych lub odkupie od rolnika kontraktowego), na fermach obcych (na których odbywa się hodowla świń będących własnością Spółki bądź na fermach rolników kontraktowych (jeśli warchlak zostaje odsprzedany). Koszty bezpośrednie i pośrednie ewidencjonowane są na takich samych zasadach jak koszty na etapie warchlaków. Po zakończeniu produkcji, tuczniki sprzedawane są na ogół do zakładów mięsnych. Przy tej sprzedaży Spółka rozpoznaje przychód ze sprzedaży. Niekiedy tuczniki wstawiane są (przenoszone) też na własne multiplikatory (wskazane w pkt IV), służąc celom odbudowy stada.IV. Trzoda hodowana przez Spółkę częściowo tworzona jest własnego stada macior i knurów. Selekcja przyszłych macior i knurów nastąpi w ramach tzw. multiplikatorów Celem multiplikatora jest odbudowa stada podstawowego. Zwierzęta, które w opinii specjalistów nie nadają się na odbudowę stada, sprzedawane są do zakładów mięsnych. Koszty chowu własnych lochi knurów (które stanowią „środki produkcji” Spółki) w tym okresie ewidencjonowane są na kontach przyporządkowanych mpkowi danego multiplikatora. Z multiplikatora następuje przesunięcie (tzw. wstawienie) loch na stado podstawowe (czyli pierwszy etap produkcji), gdzie ma miejsce urodzenie prosiaka. Przesunięcie to odzwierciedlane jest również w ewidencji księgowej Spółki. Dla celów zarządczych Spółka dokonuje rozpoznania przychodów wewnętrznych na konie przychodowym przypisanym mpkowi danego multiplikatora oraz kosztów wstawienia (uznawanych za koszt wewnętrzny) na koncie kosztowym przypisanym mpkowi danego stada podstawowego. Niekiedy z multiplikatora następuje sprzedaż loch do rolników kontraktowych dokonujących chowu prosiąt w ramach pierwszego etapu produkcji. Spółka rozpoznaje wówczas przychód (przychód podatkowy lub niepodlegający opodatkowaniu w zależności od rodzaju fermy, z której następuje sprzedaż) na mpku multiplikatora. Dla celów hodowli świń Spółka zużywa paszę nabywaną od zewnętrznych dostawców bądź produkowaną przez własne mieszalnie pasz (wyodrębnione wewnętrzne działy produkcyjne Spółki). Oba rodzaje paszy są również, w pewnej części, odsprzedawane – głównie do rolników kontraktowych współpracujących ze Spółką. Do produkcji paszy przez własne mieszalnie pasz zużywane są zboża (własne lub kupowane) oraz premiksy i inne surowce (kupowane przez Spółkę od zewnętrznych dostawców). Zboża własne pochodzą z upraw Spółki, dokonywanychw gospodarstwach rolnych Spółki i kwalifikowanych do działalności rolniczej. Dla celów produkcji paszy, zboża własne podlegają wymieszaniu ze zbożami obcymi (niemożliwe jest ich wyodrębnienie) oraz z premiksami i innymi surowcami. Po zakończeniu produkcji, w momencie sprzedaży paszy lub jej transferu na własne fermy, Spółka kalkuluje koszt własny paszy, obejmujący koszty surowcowe i koszty pozasurowcowe. Koszt ten ustalany jest w oparciu o następujące elementy: #9679; cena nabycia zboża (w przypadku zakupu zboża – cena średnia ważona zboża kupowanego, a w przypadku zboża własnego – cena ewidencjonowana odpowiadająca wartości rynkowej); #9679; cena zakupu premiksów i innych surowców (średnia ważona cena premiksów i innych surowców), - stanowiące koszty surowcowe; oraz: #9679; „milling” - kwoty budżetowane, odpowiadające kosztom pośrednim generowanym w toku produkcji paszy (odpowiadający kosztom pozasurowcowym). Ceny nabycia zboża, premiksów i innych surowców korygowane są o różnice inwentaryzacyjne oraz różnice z zaokrągleń. Ich występowanie warunkowane jest faktem, iż dla ustalenia kosztu własnego paszy spółka uwzględnia zużycie zboża, premiksów i innych surowców według receptur (receptury na 1 tonę pasz) oraz według cen przypadających na 1 kilogram (zboża/premiksów/surowców). Ze względu na charakter zboża, prefiksów i innych surowców (sypkość, dużą absorpcję wilgoci) rzeczywiście zużywane w procesie produkcyjnym ilości mogą być odmienne od recepturowych. Faktyczne zużycie może zostać ocenione dopiero po dokonaniu zbadania ilości zapasu rzeczywiście składowanego w silosach (w praktyce jest to możliwe dopiero w momencie, gdy silos staje się pusty – wówczas zapas może zostać jako zerowy). Różnice pomiędzy faktycznym zużyciem a zużyciem według receptury korygują, jako różnice inwentaryzacyjne, koszt własny sprzedaży. Podobnie, różnice z zaokrągleń, będące rezultatem rozdzielenia ceny jednostkowejz faktury zakupu (cena za tonę) na mniejsze jednostki miary (na ogół kilogramy), co uwarunkowane jest formułą receptury, korygują koszt własny sprzedaży. Wobec ciągłości procesu produkcji, dla celów kalkulacji kosztu paszy, koszty pośrednie generowane w toku produkcji paszy ustalane są w wielkościach budżetowych – tzw. „milling”. „Milling” rozpoznawany jest automatycznie po zakończeniu produkcji. Przy sprzedaży paszy rozpoznawany jest przychód ze sprzedaży (podlegający opodatkowaniu). Natomiast, przy dostarczaniu paszy na własne fermy, dla celów ewidencyjnych rozpoznawany jest przychód wewnętrzny na koncie przychodowym mpku mieszalni pasz (a jednocześnie koszt na kontach mpków poszczególnych ferm - koszt ten podlega rozliczeniu jak koszty bezpośrednie etapów produkcyjnych, zgodnie z zasadami przedstawionymi powyżej). Przychody te uwzględniają wartość „millingu”. Koszty hodowli zwiększają również koszty transportu paszy oraz świń, ponoszone przez wewnętrzne komórki transportowe na własne potrzeby. Koszty te (obejmujące między innymi paliwo, ubezpieczenie aut, czy wynagrodzenie pracowników) rozpoznawane są bezpośrednio na koncie przyporządkowanym mpkowi działu transportu. W przypadku transportu na własne fe

2006.09.12 - Urząd Skarbowy w Chełmie - PP/443-76/06
     ∟prawo podatnika do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących poniesione wydatki związane z uzyskaniem przychodów zwolnionych z podatku dochodowego Pismem z dnia 26 lipca 2006r. (data wpływu do Urzędu 31.07.2006r.) Pani X zwróciła się do tutejszego organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie informacji odnośnie stosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie  dotyczącej prawa podatnika do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących poniesione wydatki związane z uzyskaniem przychodów zwolnionych z podatku dochodowego. Wnioskodawczyni wskazała, że jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług wykonującym czynności wyłącznie opodatkowane podstawow...

2006.09.12 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/86/06
     ∟Czy podatnik w celu ustalenia wielkości dochodu zwolnionego z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może w odniesieniu do kosztów działalności ogólnej, których nie można wprost przypisać do działalności prowadzonej w strefie, czy też poza nią stosować metodę obliczania kosztów dla działalności strefowej i pozastrefowej według proporcji przychodów ze sprzedaży wyrobów z działalności zakładu położonego na terenie strefy do ogólnej sumy przychodów ze sprzedaży (wyrobów, półfabrykatów, towarów i materiałów) osiągniętych przez spółkę w danym okresie sprawozdawczym?

2006.09.08 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - II/423-14/304/49970/06/MZ
     ∟Czy podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych składki członkowskie Stowarzyszenia ?

2006.09.04 - Urząd Skarbowy w Lipsku - 1447/NDM/415/3/06
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane osobie zatrudnionej na podstawie umowy o pracę, która bezpośrednio realizuje kontrakt korzysta w 82% ze zwolnienia przedmiotowego od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2006.09.04 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/630/WD/423/67/06/KŻ
     ∟Czy dotacja otrzymana powinna stanowić przychody opodatkowane czy też jest zwolniona z PDOP? Spółka ujęła tę dotację jako przychód do opodatkowania w momencie uznania rachunku bankowego Spółki, a koszty dotyczące rozliczenia tej dotacji jako koszty stanowiące koszt uzyskania przychodu.-Czy koszt noclegów powinien obciążać koszty Spółki skoro jest to dla Spółki właściwie sprzedaż usług noclegu samemu sobie, i uznawać przychody skoro przychodem jest otrzymana dotacja, z której pokrywane są usługi noclegów uczestników projektu? Zgodnie z księgowaniem Spółki faktura wewnętrzna nie obciąża wyniku finansowego ponieważ koszt netto = przychód. Natomiast VAT nal...

2006.08.31 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PD-P/423-1/06
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy dotacja otrzymana z budżetu Państwa z przeznaczeniem na prowadzenie niepublicznej placówki oświatowej jest dochodem wolnym od podatku. P o s t a n o w i e n i e

2006.08.31 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO I 423/4/2006
     ∟Czy korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych w 2006 r.dochody wspólnoty mieszkaniowej uzyskane z dzierżawy i najmu przekazywane na fundusz remontowy?

2006.08.29 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - DP/423-0005/06
     ∟Czy dochody uzyskane w wyniku realizacji przedmiotowej umowy są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych – na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o PDOP z dnia 15 lutego 1992 r.

2006.08.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–202-8309/06/RM
     ∟Czy otrzymane przez Podatnika środki należy traktować jako przychody zwolnione od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 updop, a koszty poniesione na realizacje projektu dofinansowanego tymi środkami uznać za koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów?

2006.08.16 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPDG2/415/428/84/89/06
     ∟Zapytanie dotyczy zwolnienia z opodatkowania wynagrodzenia, które wypłacane jest ze środków bezzwrotnej pomocy unijnej.

2006.08.16 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/608/WD/423/55/06/AD
     ∟interpretacja prawna w zakresie podatku dochodowegood osób prawnych w zakresie odsetek od zobowiązań podatkowych

2006.08.16 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0084/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy PFRON, odsetki budżetowe i koszty prowadzonych egzekucji komorniczych ponoszone przez Szpital korzystający ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można uznać za wydatkowane na cele statutowe z zakresu ochrony zdrowia, czy też Szpital jest zobowiązany do zadeklarowania dochodu do opodatkowania i zapłacenia podatku.

2006.08.08 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PDP/423-9/06
     ∟Czy przekaznie zysku jedynemu udziałowcowi spółki, jakim jest gmina, rodzi skutki w postaci obowiązku pobrania zryczałtowanego podatu dochodowego od osób prawnych?

2006.08.08 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-43/06
     ∟Czy otrzymane dofinansowanie od Ministra Edukacji i Nauki na realizację projektu celowego jest dotacją czy też pozostałym przychodem operacyjnym oraz w którym momencie należy je odnosić w przychód ?

2006.08.07 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/73/06
     ∟Czy "nowy" podmiot powstały po połączeniu spółki akcyjnej i sp. z o.o. będzie miał obowiązek składania jednej zbiorczej miesięcznej deklaracji CIT-2/0 (załącznika do CIT-2) i wykazywania w niej przysługującej wartości zwolnienia od podatku dochodowego łącznie z działalności prowadzonej na terenie dwóch stref ekonomicznych?

2006.08.07 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/72/06
     ∟Czy "nowy" podmiot powstały po przejęciu przez spółkę akcyjną sp. z o.o. będzie miał obowiązek opracowania klucza rozliczania tzw. kosztów wspólnych w celu określenia ich poszczególnych wartości w rozdziale na różne miejsca powstawania oraz źródła ich pochodzenia?

2006.08.07 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/71/06
     ∟Czy po zakończonym procesie łączenia spółki akcyjnej i sp. z o.o. "nowy" podmiot będzie miał obowiązek prowadzenia odrębnej księgowości dla kosztów i przychodów działalności nie objętych zwolnieniem na prowadzenie działalności w specjalnej strefie ekonomicznej?

44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64