Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: łączenie
łączenie 3763 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-312/16-2/JG1
∟Skoro powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w analizowanej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 Ustawy o PCC.
2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-285/16-5/JG1
∟A zatem, skoro powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w analizowanej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 Ustawy o PCC.
2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-217/16-1/AD
∟Czynność wniesienia aportu do spółki komandytowo-akcyjnej, jako transakcja opodatkowana podatkiem od towarów i usług, będzie wyłączona z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w świetle zasady stand still.
2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-464/16-1/TS
∟Czy Połączenie I (tj. połączenie F1 ze Spółką A) będzie skutkować powstaniem dla Wnioskodawcy przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-291/16-4/AM
∟stosowanie przepisów dotyczących tzw. „niedostatecznej kapitalizacji”
2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-290/16-4/AM
∟stosowanie przepisów dotyczących tzw. „niedostatecznej kapitalizacji”
2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-308/16-3/MZ
∟A zatem, skoro nabycie portfela wierzytelności dokonane na podstawie Umowy Sprzedaży Wierzytelności będzie objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-411/16/AJ
∟Czy wniesienie przez Pana wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (spółki komandytowej) w postaci składników prowadzonej działalności gospodarczej (zespołu składników materialnych i niematerialnych), z wyłączeniem nieruchomości oraz niektórych ruchomości, należy uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy z dnia z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług („ustawa o VAT”)?
Czy w wyniku wniesienia do spółki osobowej (spółki komandytowej) powyższego wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa w formie wkładu niepieniężnego w zamian za ogół praw i obowiązków w spółce osobowej, w analizowanej sytuacji zastosowanie znajdzie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i w konsekwencji transakcja ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-366/16/AGW
∟Brak opodatkowania zbycia składników majątkowych.
2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-245/16-2/EK
∟Zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 3 i art. 22 ust. 4 ustawy.
2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-270/16-4/JG1
∟A zatem, skoro nabycie Nieruchomości będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy przepisu art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-294/16-4/MZ
∟należy wskazać, że umowa faktoringu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-271/16-2/AF
∟Skoro opisana we wniosku transakcja sprzedaży nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy przepisu art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-248/16-4/JG1
∟A zatem, skoro nabycie Nieruchomości będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy przepisu art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-228/16-3/MZ
∟A zatem, skoro opisana we wniosku Transakcja będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy przepisu art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-526/16-2/KS
∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę osobową (powstała w wyniku przekształcenia SPV) udziałów Spółki z o.o. na rzecz podmiotu trzeciego lub na rzecz Spółki z o.o. celem dobrowolnego umorzenia, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki osobowej będzie uprawniony do proporcjonalnego rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości odpowiadając nominalnej wartości udziałów T. (której następcą prawnym jest SPV) wydanych przez T. w zamian za udziały Spółki z o.o. otrzymane w drodze transakcji wymiany?
2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-327/16/PM
∟Czy zgodnie z art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, czynność zmiany umowy spółki Wnioskodawcy, wskutek podwyższenia kapitału i wniesienia przez Spółkę A akcji Spółki B do Wnioskodawcy, nie będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-329/16-3/AM
∟dotyczy kwestii zastosowania w stosunku do odsetek od pożyczek, których kwoty zostały faktycznie przekazane Wnioskodawcy przed 1 stycznia 2015 r. przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2015 r.; ustalenia na moment zapłaty odsetek, wysokości zadłużenia wobec Spółki Matki; ustalenia kwoty spłacanych odsetek od Pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Spółkę Matkę, podlegających ograniczeniom wynikającym z cienkiej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy); określenia kapitału zakładowego na dzień wypłaty odsetek
2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-328/16-3/AM
∟Dotyczy kwestii zastosowania w stosunku do odsetek od pożyczek, których kwoty zostały faktycznie przekazane Wnioskodawcy przed 1 stycznia 2015 r. przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2015 r.; ustalenia na moment zapłaty odsetek, wysokości zadłużenia wobec Spółki Matki; ustalenia kwoty spłacanych odsetek od Pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Spółkę Matkę, podlegających ograniczeniom wynikającym z cienkiej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy); określenia kapitału zakładowego na dzień wypłaty odsetek
2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-327/16-3/AM
∟Czy w celu wyliczenia limitu zadłużenia uprawniającego do zaliczenia odsetek do kosztów podatkowych, Spółka, będąca dłużnikiem, powinna uwzględnić w wartości kapitału własnego pozycje ujęte w bilansie w pozycjach „Wynik z lat ubiegłych” oraz „Zysk/strata bieżącego okresu”?
2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-211/16-4/JG1
∟Skoro nabycie Nieruchomości będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy przepisu art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-237/16/MD
∟W opisanym stanie faktycznym ani Wnioskodawca ani pożyczkodawcy (osoby fizyczne) nie są z tytułu zawierania umowy pożyczki ani podatnikami podatku od towarów i usług ani zwolnieni z opodatkowania tym podatkiem. Pożyczkodawcy nie są bowiem czynnymi podatnikami podatku od towarów i usług, natomiast Wnioskodawca jest podmiotem zwolnionym z opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu udzielania pożyczek (świadczenia usług w tym zakresie), a nie z tytułu zaciągania pożyczek. Z uwagi na powyższe należy stwierdzić, że umowy pożyczki, na podstawie których Wnioskodawca otrzymuje pożyczki od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej i niebędących z tytułu tych umów podatnikami podatku od towarów i usług podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według stawki wynoszącej 2% kwoty lub wartości pożyczki.
2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-474/16-2/IGo
∟Wyłączenie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności sporządzania kserokopii akt.
2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-414/16-4/RK
∟Wyłączenie z opodatkowania transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa
2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-167/16/DP
∟Czy darowizna znaku towarowego wraz z prawem ochronnym do tego znaku będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn?
2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-343/16/DP
∟Czy podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych transakcji wniesienia aportem Bazy do SKA będzie stanowić jedynie wartość wkładu, o którą podwyższono kapitał zakładowy SKA?
2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-415/16-2/AG
∟1) Wnioskodawca jest zainteresowany uzyskaniem potwierdzenia swojego stanowiska w kwestii ustalenia, co do których z wymienionych w opisie zdarzenia przyszłego transakcji / zdarzeń gospodarczych mają zastosowanie przepisy art. 11 ustawy CIT, a w konsekwencji Wnioskodawca zobowiązany jest tworzyć dokumentację o której mowa w art. 9a ustawy CIT ?
2) W przypadku potwierdzenia stanowiska Wnioskodawcy, że przepisy art. 11 ustawy CIT mają zastosowanie wyłącznie do Transakcji Handlowych a w konsekwencji, że nie znajdują zastosowania do Zdarzeń Korporacyjnych, Wnioskodawca jest zainteresowany potwierdzeniem swojego stanowiska co do kwestii braku możliwości zastosowania art. 11 ustawy CIT, w odniesieniu do Zdarzeń Korporacyjnych także na etapie ustalania dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu ?
2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-468/16/IZ
∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, kosztem uzyskania przychodów uzyskanych przez Wnioskodawcę z tytułu zbycia celem umorzenia udziałów objętych w podwyższonym kapitale zakładowym Sp. z o.o. i pokrytych wkładem pieniężnym, będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na objęcie zbywanych udziałów tj. wniesiony przez Wnioskodawcę na pokrycie tych udziałów wkład pieniężny w tym w części stanowiącej nadwyżkę ceny obejmowanych udziałów nad ich wartością nominalną (agio emisyjne) przelanej do kapitału zapasowego? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-467/16/IZ
∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, kosztem uzyskania przychodów uzyskanych przez Wnioskodawcę z tytułu zbycia celem umorzenia udziałów objętych w pierwotnym (założycielskim) kapitale zakładowym Sp. z o.o. i pokrytych wkładem pieniężnym odpowiadającym ich wartości nominalnej, będą wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na objęcie zbywanych udziałów tj. wkład pieniężny odpowiadający wartości nominalnej udziałów objętych w pierwotnym (założycielskim) kapitale zakładowym Sp. z o.o. wniesione przez wnioskodawcę na pokrycie tych udziałów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-466/16/IZ
∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca uprawniony jest do wskazania (oznaczenia konkretnych) poszczególnych udziałów w kapitale zakładowym Sp. z o.o. zbywanych na rzecz Sp. z o.o. w celu ich umorzenia jak również kolejności zbywania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.